※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NzvxRZp ]
作者: Antler5566 (鹿茸五六) 看板: Gossiping
標題: Re: [ＦＢ] 工人鬥總統:民進黨開始戒嚴
時間: Fri Oct 7 21:10:42 2016
※ 引述《Qoo2222 (Qoo2222)》之銘言：
: 其實推文比較令人驚訝
: 如果實際狀況不是謠言
: 也就是警察去拜訪抗議人士的家人
: 這應該不太符合民主國家的原則吧???
: 結果看看推文 又是典型的策略
: 不正面回答 拼命反觀KMT 拉仇恨來轉移焦點
: 只要對KMT的恨夠強 就要無條件支持反KMT
抗議的目的, 是要表達對這次一例一休法律的抗議
但這次抗議的手段是什麼?
[勞團到蔡英文家抗議 工鬥成員盧其宏父親被警察「關切」]
http://www.storm.mg/article/175006
蔡英文工作是總統, 可以抗議她以"總統"身分推行的政策
你可以去立法院抗議立法委員, 去行政院抗議林全, 去總統府抗議蔡英文
但是下班後, 蔡英文她只是個一般的老女人
任何台灣人都沒有資格去別人私人住家,
不合理地嚴重干擾他人的住所
社會秩序維護法 第 68 條
http://glrs.moi.gov.tw/LawContentDetails.aspx?id=FL004501...
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰：
一、無正當理由，於公共場所、房屋近旁焚火而有危害安全之虞者。
二、藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者。
三、強買、強賣物品或強索財務者。
如果任何一個台灣人都可以得到社會秩序維護法的保障, 沒道理總統不受法律保障
當然, 蔡英文如果以總統身分對平民提告
觀感上給人的感覺, 不下馬英九之流
但是法律之前人人平等, 她有權這樣做
以前太陽花運動, 再怎麼反對馬英九跟江宜樺
也不會有人到江宜樺或馬英九家抗議
更何況, 當初參與的人早就做好受刑的準備
這次只是有警察詢問, 勞團的人就氣得跳腳了
無論再怎麼認同勞團目的,
我還是要反對這次勞團的手段