Re: [新聞] 我不是慣老闆

作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2016-10-08 18:09:22
※ 引述《lolivo (丐幫幫主)》之銘言:
: 媒體來源
: 蘋果
: 完整新聞標題
: 我不是慣老闆
: 完整新聞內容
: 陳品學/小企業經營者我在台南經營一間鋁擠型的工廠。所謂鋁擠型,就是把進口的鋁錠
: ,融化後,擠壓成管狀、條狀,接著裁切,裁切完再做拋光、陽極或烤漆等表面處理。像
: 是腳踏車的骨架、攝影機的腳架、建築用的格柵、鋁門窗,或者滑軌等等,都是用這種方
: 式生產的。我們工廠對控制「扭管」很有一套,公差很精準,這是我最驕傲的地方。
: 我有18名員工,從我35歲創業的時候開始,最資深的已經跟著我超過20年了。除了來4個
: 輪班幫忙品檢、包裝的工讀生,還有一個外籍媽媽,因為來工作的時間比較不一定,所以
: 我算時薪給他們,其餘都是領月薪。
: 周六加班在所難免
: 雖然我們是周休二日,但做我們這一行,客戶要料,就算是星期天也要想辦法生產給他。
: 事實上,星期天休息,客戶廠商之間可以彼此體諒。但是星期六不加班,不是貨趕不出來
: 的理由,也不是試模延遲的藉口。所以,加班一定在所難免。加班的話,當然就提供加班
: 費。
: 現在有些團體說要「兩例」。這樣一來,周末除非天災事變都不能加班,會讓我們完全無
: 法經營下去。趕出貨的時候,不是增加人力就可以解決的。我願意多付加班費,但不要讓
: 我連拜託員工加班都沒有辦法。更重要的,不應該逼我犯法。
: 而且,員工也不是不想加班,休息當然很好,但是工作忙的時候,大家也都願意配合。有
: 剛出社會的製圖科的年輕人到我這裡來,第一年他每個月的薪水是3萬2000元。他就很願
: 意加班。因為每加班一天,他就是多1000多元。
: 上個月,我才安排員工到沖繩去旅遊。有時候剛好沒單,或者不趕著出貨,我會在假期前
: 後讓大家多放1天。員工有急事,我會讓他不用打卡趕快去處理(反而是員工提醒我不打
: 卡會被處罰)。我們的工作現場氣氛很好,大家都互相幫忙。
: 有一個單親媽媽,上個月健檢的時候,胸部照X光發現有異狀,我幫他安排到大醫院做更
: 詳細的檢查,後來發現是良性的。這禮拜剛做了一個小手術,順利成功。全部的費用都是
: 我支付。去年公司營業額比較少,我一樣是發給2個月的年終。我為員工所做的,都不是
: 《勞基法》規定的事情。
: 兩例不適產業現場
: 難道那些工運團體,周末就沒有加班嗎?給員工的待遇有我給的好嗎?
: 我的努力沒有人看到,但我反對「兩例」,因為這根本不符合產業現場的狀況,卻被一些
: 人講成慣老闆。不加班不只是我自己的營業額做不起來。貨如果趕不出來,也會拖累下游
: 的交貨時間。
: 追根究柢,趕工不是我們要的,問題出在那些最終端的品牌客戶,工運團體應該要求他們
: 上市的時間要有點彈性。但是,我知道那些品牌的壓力也很大,晚了一個禮拜上市,斷貨
: 一個禮拜,就會失去一批消費者。消費者不能得罪,這也是我們自己造成的現實。
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161007/963250
其實我真的很懶得一直跟腦左吵這些,
但是有些人的言論我真得很懷疑這到底是有沒有出過社會,
再說一次,沒有資方喜歡叫員工加班,錢要多給效率又不會提升.
原文這種小型製造業我應該算很熟了.
多請人就可以解決問題嗎?以原文的例子要多請多少人?
假設他整年下來,
機台製造的8人加班15天,
品管的2人加班15天,
包裝的2人加班15天,
打單會計2人加班15天,
這是要請幾個?4個嗎?然後其他時間納涼,還是請1個來,然後用慣老闆嘴臉說"甚麼都要學"
就算請4個好了,我要不要為這些多出來的人力添購設備,
一台鋁擠型機台大一點的要幾百萬,如果還要其他表面處理又是幾十萬
機台多出來後空間不夠工廠又要換大一點,人事費機械費保養費上升.
做這樣的投資對原來的員工有利?
原本的員工薪水不會增加,老闆投資大幅提高員工年終絕對降低.
如果後續接單持平或是衰退再來賣設備砍員工嗎?
根本是浪費資金又增加風險!
再來就是所謂的淡旺季來互補,
從2008以後很多行業傳統的淡旺季早就亂掉了,
像從2015年中開始月出口連16黑有哪位經濟學家2015年初就預測到.
腦左如果可以這麼厲害預測淡旺季景氣走向還上班幹嘛,做股票就好.
尤其像原文這種公司通常要在淡季時做研發或接小單.
開新模 試模 修改模具 反而生意越差的時候越忙.
而且除非萬不得以中小企業是非常不喜歡裁員或放無薪假的.
這對員工對公司的信心還有向心力可是致命的打擊.
最後我一直不解的是,明明週休2日見紅就放的公司一堆,
要正常工時不加班又不難找,
如果公司的運作模式有在應徵時就一清二楚告知勞方,
腦左一直逼資方做白癡投資幹嘛?
政府穩健將低標拉上來,並且搞一個大家都覺得不合算的方案才是正確的.
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2016-10-08 18:25:00
那重點是那砍不砍那七天假 應該不是這老闆在意的吧
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2016-10-08 18:32:00
如果不在意會出來發文?
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-10-08 18:40:00
滿奇怪的,為什麼勞工爭取合理福利就是貪婪然後資方要求勞方就是合理?因為出錢是老大?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
樓上到底怎麼看文章的,根本理解力有問題
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-10-08 18:41:00
難怪台灣奧客那麼多?出錢屌就大,客戶就是神?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
難怪人家懶得跟你們講,連針對文章反駁的能力都沒有扯一堆廢話
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是啊,你的確不是腦左或腦右的問題你把蔡英文的道歉信理解成蔡英文代勞團道歉信,你應該沒能力了解其他人的理解力程度
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 18:44:00
可以每篇都跑,又每篇講一樣的東西,哈哈
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
哪裡一樣,我這篇罵s理解力低,上一篇又不是,誇張耶你
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 18:46:00
反正講到最後你就會說現行法是過渡法啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
原文只是分析缺人但是無法用直接加人或是增加設備解決的原因,你可以直接反駁原文而不是一句哭說"難道我們勞工貪婪嗎"笑死人了,公主病還愛演瓊瑤
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 18:48:00
前面好幾篇了#1Nzp6CCR
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
這不是廢話嗎,同樣議題難道我會講不同的話,又不是腦袋有問題難道要兩例+7天的,會每篇寫不一樣,一下要一下不要?理解力有問題,關注的焦點又奇怪
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 18:53:00
那你要回答哪裡看的出來是過渡法嗎?不然把政府跟資方談判的資料拿來佐證也可以
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-10-08 18:53:00
為了錢 客戶就是神阿 有什麼好奇怪的XDDD
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-10-08 18:53:00
93姐的理解力…呵呵
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-10-08 18:54:00
又不能不爽就罵幹XX把樣品砸在客戶臉上
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 18:55:00
你們都講不要跟現行法比,拿出個論述,ok??你說換來換去是你說的而已誒
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
過渡法?我說了,你可以跟老闆說你要七天+一例+舊制退休金+單週40,反正你覺得這比較好,老闆應該不會不答應說錯,舊制加班費
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2016-10-08 18:58:00
你最後那段和沒有不景氣是你不努力有何不同?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
過渡法是你用的,我的解釋是新政府完善前一次修法的內容罷了
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 18:59:00
我本來就要現制加班費就好了喔本來就是反對現在送入立法院的草案啊那要求現制不變不行嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是啊,所以你去跟老闆談啊,你別告他再加上你們說勞檢鬆散,你跟老闆你情我願就好啊你可以不要鬼打牆嗎,改變就是在拉高最低生活的那一群,結果你一直靠北你不是最低,你沒被拉到,真的很魯小
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 19:02:00
對啊,現制勞檢本來就也沒進步啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
在前政府砍七天只換到40工時時,你有覺得損失嗎
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 19:03:00
那些你不是說是勞工公主病被你唾棄的嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
結果新政府拿七天多換了一例一休跟新制加班費,你突然覺得有損失?搞笑嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我唾棄的是被違法不說的勞工,不是最低生活線的勞工,這是兩回事,你不懂嗎
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 19:04:00
因為前政府7天沒砍成喔,反而今年6.21後可以放假的
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 19:05:00
那就老問題,犧牲是多少拉高底層,多少被當籌碼??
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
621可以放假是新政府搞的,新政府不要臉,又拿七天再跟人家多要了一例一休和新制加班費
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 19:06:00
我看得懂,但是談法,就來看法條那是政府問題喔
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
犧牲?你在621之前沒感覺犧牲,621之後感覺犧牲?搞笑嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
媽呀7天換40的時候你沒犧牲,7天換40+一例一休+新制退休金的時候,你感覺犧牲?!!!奇葩新制加班費,又打錯
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 19:11:00
新制加班費,幫你修正一下
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你太慢了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
媽呀!!!!!!
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 19:12:00
冷靜,喝杯水再回
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
浪費時間在程度低的人身上,是我的錯,就這樣
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 19:15:00
哈哈哈,那你敢嘴程度高??你問別人問題,別人回答不出來,他也說你程度低,不想浪費時間嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
因為你以為現在不是40,所以我不知道要講什麼,就這樣
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 19:19:00
現在是單週40吧?你要不要整理一下你的思緒?休息一下
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
所以七天換單週40的時候你可以接受?
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 19:23:00
你是要談論舊法嗎?為什麼不能談論現行的跟草案比就好呢?你怎麼不直接邀功,來看看大家反應??你要講10塊3塊的問題,對吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
621之前七天換40小時,你能接受嗎?621之前用七天只換到40小時,你有出來靠北嗎
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 19:26:00
看當時勞基法施行細則的規定囉
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
問你能不能接受7天換40小時?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
621之前,七天換了40小時,你有像現在一樣覺得委屈嗎因為民進黨覺得換太少,想拿七天多換一點,有什麼問題嗎
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 19:27:00
7天換40,從降低單週工作時數,當然接受啊不能啊,大家算一算都不划算啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是啊,然後本來只有七天換40,現在是七天換40+一例一休+新制加班費,你突然覺得委屈?
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 19:28:00
單週40小時本來就是要帶動週休二日,一例一休還是能上6天班啊因為已經放到假了,又要被砍掉了~你換到這樣,其他勞檢問題,都沒進步,誰能接受??
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
媽呀,之前是單週40+1例,現在是單週40+1例1休,你在搞笑嗎程度低還不願意面對,跟DICB一模一樣
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 19:30:00
現在是單週40,一例+7天啊我是指一例一休一樣能上六天班=3=
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是是是,所以我說了你可以跟老闆說你要一例+7天+40+舊制加班費,你可以不要鬼打牆嗎,你自己要更差的,沒人會阻止你
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 19:32:00
這樣有落實實質週休二日??
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
所以你現在是承認修法比舊法好了嗎?不然跳到能不能落實週休二日的用意是?
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 19:34:00
那對於現況是週休二日+七天假的要怎麼要求??本來我週休二日+7天,修法後我要跟老闆說我換週休一日加七天???修法沒比現行好多少那我乾脆要去維持現行就好了啊要求如果你能冷靜下來,我也能好好跟你說我的訴求
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
換句話說,你的問題是,我本來薪水4萬,政府調最低工資到2.3萬,我要怎麼跟老闆要求?是啊,我不是說了,沒人阻止你去跟老闆要七天,也沒人阻止老闆多給你七天
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 19:37:00
但絕對不是砍了再來討論
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
結果你們這些人抓著最低限度的修法鬼打牆,超級垃圾
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 19:38:00
這是勞資問題,我在跟你談勞基法修法誒政府沒規定,資方要怎麼玩都可以啊,你有辦法?不然要勞基法幹嘛?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
所以你才會被我說程度差,因為能跟DICB一樣聽不懂人家論點的,不多了
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 19:40:00
何況你說修了再跟老闆要,啊就是用新版加班費去換啊,老闆一定肯??
作者: gogen (gogen)   2016-10-08 19:41:00
覺醒草莓媽寶會來噓你
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 19:42:00
聽不懂還是表達不清楚啊,自我感覺真良好
作者: gogen (gogen)   2016-10-08 19:45:00
有些人根本沒什麼社會經驗,不知道什麼是面臨全球競爭只是無知的理論一直彈
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 19:46:00
燒毀!!
作者: gogen (gogen)   2016-10-08 19:46:00
有人規定你當勞工嗎?去青年貸款創業啊!!沒有什麼門檻,不用考試,不用背景
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 19:47:00
燒毀!!
作者: gogen (gogen)   2016-10-08 19:47:00
賣吃的,衣鞋都可以,再用高薪請勞工放爽假
作者: gogen (gogen)   2016-10-08 19:48:00
無知的人只會說燒毀,笑哈哈
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 19:49:00
我以為你很喜歡QQ
作者: gogen (gogen)   2016-10-08 19:49:00
哈哈哈哈哈哈哈哈,沒能力只好一直吵糖吃
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 19:50:00
燒毀!!
作者: gogen (gogen)   2016-10-08 19:52:00
我何必對牛彈琴,我還真燒毀哈哈哈哈哈哈哈哈,呵呵呵呵呵呵
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 19:52:00
對於叫勞團自焚的,也沒什麼好說的所以對你說,燒毀就夠了
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-10-08 20:15:00
好驚人的跳針
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 20:16:00
你不知道他的事蹟嗎?太驚人了
作者: yabition0411 (最初的夢想)   2016-10-08 20:32:00
這是真的 而且裁員還是放無薪假會被勞工局"關心"
作者: gn02118620 (Howard)   2016-10-08 22:57:00
對老闆而已 勞基法帶來的隱形成本(增加)他就只好把有形成本(起薪) 降低但是很多蠢蛋不會去思考這個道理
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 23:09:00
那個蠢蛋老闆不是這樣做??介紹一下難怪起薪倒退這麼多,越來勞基法一直在進步啊
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-10-08 23:28:00
添購設備?阿是不能輪,一年加班15天?是指法定上限爆了特休全檔還差15天吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com