作者:
mstory (m的故事)
2016-10-09 11:52:13→ ca1123: 鄭文燦什麼咖，你又什麼咖？討論政策變人身攻擊喔 10/09 11:28
我也不知道鄭文燦是什麼咖
但是一個灑錢的咖講這些話要幹什麼呢?
灑錢很了不起嗎?
對老人家不小氣
這些錢花掉就沒了
反觀柯文哲利用這些錢，造福千千萬萬的後世
這才是了不起的行為
錢花掉就沒了
可是建設是可以長長久久而且千秋萬代的
整天只想要花錢買人心
把我們繳的稅浪廢在這些沒意義的事情上
這樣是對的嗎?
鄭文燦什麼咖?就是一個政客的咖
柯文哲什麼咖?就是一個政治家的咖
很會花錢，沒什麼了不起的
選這種花錢的咖，跟選隻狗有什麼不同呢?
政治家先想好自己的2018吧 要不然沒舞台 政治家也枉然
作者:
a7983115 (~Tom~)
2016-10-09 12:03:00真的，選路邊的野狗都能做到的事，還有人當寶，我笑了
政治家就是不為了選票做事 沒選上又怎樣？人民是選你dpp出來政策買票的嗎？
作者: lymyuming (假象) 2016-10-09 12:08:00
原來只會東省西省摳人民的錢就叫政治家哦,笑死人了
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-10-09 12:10:00有差嗎？柯老人支持度本來就不高，國民黨要怎麼倒追這25萬票的差距我很期待啦。
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-10-09 12:11:00到時2018選舉的結果出來，你們這些靠買票的政客還選得比柯難看，到時可別哭。
作者:
a7983115 (~Tom~)
2016-10-09 12:12:00黨工就一招抹屎，跟他講這些沒用的
作者: lymyuming (假象) 2016-10-09 12:12:00
柯能不能出來選還不知道咧,柯粉們也太樂觀了吧
作者: answer1115 2016-10-09 12:28:00
很難想像圍捕陳進興失敗 而在旁拍手叫好的人有多垃圾
真的 哪像賴神隨手一揮 就死112個人 才是真正的偉大
作者:
a7983115 (~Tom~)
2016-10-09 12:31:00哇！！大家來看看，藍綠在此和解，可喜可賀
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-10-09 12:39:00千千萬萬後世^^ 柯粉真會造神
長照會去用的主要是弱勢 以台灣目前外傭才是照顧主力 其他大多自費把老人放養護中心最弱勢且行動不便才由政府出錢養餘生長照不等於老人 中年殘廢一樣用得到長照你以為蓋長照建築就會照顧所有老人? 恐怕不是這樣
作者:
hygen (海波)
2016-10-09 12:59:00就是只想下一任的選票才會這樣浪費錢還得意洋洋，會因為這種錢選他的人也等於把自己的未來給賠掉，把子孫的未來給賠掉
如果要選柯與鄭 智障也知道要選柯 鄭下屆應該很危險桃園新竹是全台灣人口最年輕縣市 為了幾張老人票惹毛廣大年輕人 等著看
上回民調柯有進步 倒數第三吧~~看下次柯能不能進步到倒數第四
作者:
pppyy (333)
2016-10-09 13:36:00事實上這種政策不見得會惹到年輕人 有些老人領了是全家在用 所以不只買老人 有時是買整個家庭
作者:
ca1123 (It ain't over)
2016-10-09 13:49:00我沒贊成發錢政策呀，問題是柯的政策成果前途未明就直接論斷發錢不好，這種跳躍式護航法沒有意義
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-10-09 13:51:00阿所以馬英九之前發3500消費券，你覺得好不好？
作者:
ca1123 (It ain't over)
2016-10-09 13:51:00柯是政治家？不要笑死人了，選前我也是買他CD什麼的
藍軍也可用長照政策前途未明,這樣冥進黨是在增什麼稅收...
作者:
ca1123 (It ain't over)
2016-10-09 13:52:00我消費券沒花掉還留著，你的消費券呢？愛用又嘴硬？
作者:
mune (越來越它了)
2016-10-09 13:53:00綠粉玻璃心 XD 小酸一下鄭文燦就受不了了
作者:
ca1123 (It ain't over)
2016-10-09 13:53:00而且消費券是3600喔，不是3500，要戰之前資料先講對
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-10-09 13:53:00所以你認為柯處理文資不及格跟老人福利政策成敗之間有何關聯？你這邏輯才是跳躍式的黑吧。
作者:
ca1123 (It ain't over)
2016-10-09 13:54:00柯也不敢砍退休公務人員的三節，請問他偉大在哪裡？
作者:
mune (越來越它了)
2016-10-09 13:55:00上一個灑錢灑得洋洋自得的就是馬英九 現在這個也差不多
作者:
ca1123 (It ain't over)
2016-10-09 13:55:00人家灑錢買自己人，砍敬老就喊好...邏輯是？
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-10-09 13:55:00所以你根本不敢說消費券是很爛的政策囉？ 那現在鄭文燦發這錢不也是消費券，一年還9500，真大方 呵呵。
另外年金改革,將來被砍掉的部分 , 藍軍也可套用鄭這段話來替各族群反對者發聲...這對冥進黨難道會是好事嗎？
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-10-09 13:56:00綠粉護航的嘴臉就是這樣一回事啊，從來不直面問題所在，只會東拉西扯。
作者:
mune (越來越它了)
2016-10-09 13:56:00只是護航的從馬迷變成了綠粉 時過境遷哪
作者:
ca1123 (It ain't over)
2016-10-09 13:57:00我知道啦，一定有人要推說公教退休三節是議會砍的啦
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-10-09 13:57:00一年9500好大方，鄭文燦都快是3倍的馬英九了呢。
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-10-09 14:00:00真是笑死人了，你的退休公教三節獎金核刪與否那是要由行政院去決定的，這也能扯在敬老金這種市政府本身就能決定的。綠粉的嘴臉真是越來越醜陋了，連馬狗的敗家政策都覺得好棒。
作者: dehard (dehard) 2016-10-09 20:06:00
所有直接發錢的政策都是不好的 例如葉立委的 小孩發3千你要做的應該是 只要小孩上學(幼稚園~大學等)可以折抵學雜費等 而跟本不該直接發錢 任何政策 直接發錢都是不好的我當時反正葉 也是因為直接發錢 如果是使用折抵等方式不是直接拿現金的 5千以上 我也贊成