請問
ROC對台灣的統治
有經過公開的民主程序讓台灣人決定嗎
沒有嘛
那當然是殖民地啊
況且
中華民國建立時
台灣根本就不是領土
今天蔡英文清算國民黨
基本上就是去殖民化的過程

你爸媽生你的時候，有經過你同意嗎？更何況他們結婚時你在哪裡?你是撿來的嗎？

台灣是中華民國生出來的?

講殖民不太精確 應該說是軍事佔領

要用父母舉例那這老爸搞家暴簡直該死 當然斷絕父母關係真要舉例這老爸是外來的繼父

比較精確的是軍事佔領+1 殖民這概念有點複雜

真要說的話 金門馬祖是台灣澎湖的殖民母國問題是首都在台灣 不在母國

要台灣人繳稅養所謂的華僑，這完全是殖民的表現

去怪美國把KMT載來台灣啊幹

滯台皇民

講國際法,馬英九東吳開課內容去看一看吧.

聽說閩南人也是外來人種，所以算殖民政權囉。閩南人來台灣有經過原住民同意嗎？把政權交還給原住民或是只開放原住民投票才算是去殖民化

現在台灣人的定義是島上所有住民 如果要以一個國家代表所有住民那絕對不會是中華民國

每次都來這種論調，要變更國體就按照程序來，然後大家都為自己的選擇負責。

誰的程序?中華民國的?憑甚麼?

Turtle大，閩南人從未建立政權統治原住民民進黨創黨地點是在台灣本土，也不是外來的

不然還給中共說

美國統治夏威夷有經過夏威夷王國國民的同意嘛？

聽說台灣以前有個大肚王國，是原住民政權，既然大家都那麼討厭外來政權，那就建立一個原民政府好了XDDD你可以不按程序啊，那就武裝革命嘛，快喔XDD

蠢吱無誤

只要政權建立的地點在台灣，就不算外來政權。即使是外省人在台建立的政權，都算本土政權

說ROC是外來政權 9.2起手式就會說大家都是外來的

知道什麼叫殖民嗎？殖民是我可以你不可以的概念，請問台灣有這種事嗎？現在不但總統直選，從政務官到事務官幾乎本土台灣人，是哪門子殖民？

去革命啊,小丑

Kuso大，中華民國是不是外來政權嘛，是的話就是殖民了啊

中華民國首都建立在南京好嗎? 雖然遷都到軍事占領地這樣的行為很有問題 但至少中華民國自己的行政程序還是遷都來的 並不是中華民國首都建立在台北

中華民國不是外來政權，你的食依住行和各種憲法賦予的權力哪一點讓你覺得有被殖民？中央政府在哪首都就在哪，goenitzx可否不要亂教

簡單一點就是吱吱想獨不敢，然而繼續躲在ROC的保護傘下叫囂。

中華民國建立地點不在台灣，當然是外來

閩南人都可以叫台灣人，閩南語都可稱台語了，唉。

外省人也是台灣人啊 北京話都可稱國語了怎麼看都是台灣保護了ROC

我是不知道台灣有沒有保護ROC啦，但是我知道假如一堆吱

沒有軍佔台灣 ROC只剩金門馬祖

吱出事情的話大概還是會口嫌體正直的跑去ROC政府機關報案。而且聽說PTT好像屬於中華民國教育部管轄的捏，這樣PTT要滾出台灣，很不方便。

kmt沒上島的話這世界不知道還有沒有ROC\kmt的名字存在

廢話...吱吱也有繳稅好嗎？

你這問題沒發生所以沒人回答的了，就像我也可以問，

ROC佔據台灣，有事當然找ROC，台灣的省籍問題，是1949年之後發生的事

ROC殖民台灣如果不是事實，請問台灣是ROC固有疆域嗎？

決定，然後都為自己的選擇負責，別拉人下水，就這樣。

知道爲何中共一直要拿下金門嗎？

要這樣玩喔 那我假設ROC沒來PRC來然後美國也來玩

Kylin你還沒回應我的問題

假設題不是你先提的嗎？你可以玩我不能玩喔？你老幾？還是你大官好大的官威？每次很多文章都說了，又不反獨，就大家來投一次嘛....最好記名投票啊，不然老人女人替代役四個月摸奶抽大麻援交之類的投台獨又要別人上去扛。

Kylin你是說金門嗎，因為中共想佔領ROC僅存領土Kuso我回答了

我的稅你怎麼不幫我繳？

我是問Kylin 你殖民的實際情況，哪一點讓你覺得殖民

我覺得我被比我落後的人民統治，以前日本醫療衛生比國民黨先進多了日本人比較有現代化的觀念

金門拿下，台灣就守不住了，可以看台灣演義-國共會談，1949遷台血淚史，關鍵1945-1949你講的跟殖民有何關聯？

所以我算有回答你問題嗎殖民的定義你知道是什麼嗎，如果你不認同國際上普遍對於殖民的定義，那你可以說說你的看法，什麼叫殖民？殖民就是外來政權未經本地人同意強行統治的手段

殖民就是外來政權未經本地人同意強行統治的手段<--光這句話就可以打你臉了,一堆台灣光復的歷史影片自己去水管

台灣統治當局 Governing Authorities on Taiwan ,GAT

1895日軍進台北城的確是未經本地人同意強行統治的手段

請問ROC有用公開民主的程序，判定台灣人被統治的意願？

另外經過1949~2016多次選舉,不管是後來創黨的DPP還KMT

不要跟我說一群人夾道歡迎國軍就叫做願意被統治。那些人不能代表全部人的意思

1949年，台灣人有選舉決定要不要被ROC統治嗎？

統參選人??朱立倫蔡英文宋楚瑜哪一個不是ROC總統參選人

2016年是投票選政黨又不是選國家

政黨??請問這些政黨是跟誰註冊??你的論述如果是對的為何

每個殖民母國只要在殖民地舉辦選舉，就可以合理化統治行為？

有類似論述的自由台灣黨選舉會全軍覆沒???

那日治時期台灣也有選舉啊，日本是不是殖民呢？

因為起碼超過一半以上的台灣人不認為是殖民,另外ROC合法繼承大清帝國所有,ROC並非外來政權

選舉與否，從來就不是殖民的定義，請你翻學術典籍給我看，哪一派學說對於殖民的定義，是用有無選舉來斷定？

日治有選舉啊,去看看能當官的台灣人比例,還有你知道台灣人只能念到小學嗎?能念國中的台灣人不到1%知道嗎??

另外，不同國家，領土是用簽約讓渡的，沒有繼承這種道理，大清帝國跟ROC並不是同一個國家你倒是趕快回答我，殖民的定義，跟殖民母國有沒有舉辦選舉的關聯在哪

不用翻啥小學術典籍,去把台灣演義日本治台50年和噍吧哖事件始末再來翻譯翻譯什麼叫他媽的殖民

回答我啊，殖民與選舉的關聯，國際上有這種定義？

在當時大清帝國和ROC都叫中國唷選舉只是舉例其中一種,舉凡醫療資源,食衣住行,國民教育

還不回答我，你解釋一下，殖民與選舉的關聯在哪？

等等在在證明ROC並非殖民台灣,對了,你不問蔡英文怎不公投一下,問全台是否同意ROC治台?2000~2008年DPP執政的也是本土台灣人,怎沒公投?

不要等，我現在就想知道，殖民與選舉的關聯，請你引經據典告訴我

你這種論述連DPP都會說是極少數人在說的

歷史....

舊金山和約和中日合約去看清楚吧

開始跳針？自己講的自己無法提出論證

台灣只有兩種人：佔領者、被佔領者。

專制也是政治體制的一種

就是ROC戰敗死後硬來附身無誤！

中國不是梁啟超創的嗎? 哪來的大清帝國創的

我想知道某樓是不是經過數億票同意所以才能來這世上

台灣只是被流亡政府佔領