整個討論串看下來，感覺有些人的主張，其實是在「沒給錢就不算嫖」、「她在笑
所以這是合意性交不是強姦」的概念下打轉。
如果這個討論要有更多的公共性，那應該去問的是，這是不是一個民意代表影響台
電在颱風天勤務順序的事件、是否是一種改變既有行程來作選民服務的特權行為？
先把其他額外要素抽掉，就整個事件的核心形式做出評價，再來一步步還原：
如果你不同意這種作法，那麼是因為顏色對了，所以要跳進去辯護？
還是因為這個人叫做○○○，所以要跳進去辯護？

因為他年輕又漂亮 所以一堆人辯護

因為辯護的人在掩飾自己沒穿褲子

有嗎？每個褲子都緊的，黃土條才掉了

問題是，當你這樣下標題時，是會打到自己人的。這種"選民服務"，是連黨高層都會做的啊

有作就是有作，承認就好，作了不承認?我呸!

不會啦，水電優先回復本來就是很重要的事

樓上太悲憤了，有做啥?押人?施壓?關切?監督?還是顏色不對就是錯的?抱歉，是樓樓上

反正9.2沒招了 也只能打這種事 好可憐你就讓他們爽一下好了

6樓是什麼貨色路人皆知

明明自家民代每天在做的事 換個黨做就不行了9.2還是不知道自己輸在哪裡 就這樣繼續保持下去吧

6樓說的好 kmter抹黑就抹黑 承認道歉就好