Re: [黑特] 很奇怪!請台電員工當事人現身說法就好了

作者: orange7 (愛橘)   2016-10-13 22:05:42
呵欠,這件事的起源本來就是要以一個人的標準為準,誰?當然是洪家大姐啊
若要以有沒有送飲料來指控人賄選,那請問因關說就把台電人員帶走不算是押人喔?
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130801/234612/
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=189262
http://gotv.ctitv.com.tw/2016/10/283046.htm?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=facebook&utm_source=socialnetwork
※ 引述《andy02 (卡夫卡)》之銘言:
: 如果說洪有去關切應該是沒疑問
: 只是說押人又說被押的生死未朴
: 這就真的太過頭了
: 而且大家都知道洪之前不過就是一個在小公司上班的人
: 一下子跳到這種類似黑道在做的事情
: 真的是很難讓人相信 除非有比較確實的證據
: 目前看起來也沒有
: 然後我覺得很多事情你打對地方不要太過頭多少會造成別人的傷害
: 但一直堅持說洪押人我只會想說 頭腦不是裝飾品好不好~
作者: xxyxx (123)   2016-10-13 22:14:00
我還以為這件事的起源是核終的宣稱洪姐押人押到不知去向。
作者: orange7 (愛橘)   2016-10-13 22:20:00
我也以為叫別人是閒雜人等的國民黨黨員欸
作者: ludwickfan (fanfan)   2016-10-13 22:28:00
不是生死不明嗎
作者: shadowpower (POI)   2016-10-13 22:33:00
所以從押人變關說?還是你認為兩個相等?又來搞笑了 呵呵
作者: orange7 (愛橘)   2016-10-13 22:34:00
對啊,買個飲料就變賄賂,請問這有相等嗎?
作者: cangming (蒼冥)   2016-10-14 06:56:00
以後非kmt委員會勘都說是關說 幫你把套路都準備好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com