Re: [討論] 華航工會又要抗爭了...

作者: csixty (shan)   2016-10-15 02:05:25
※ 引述《shawnfu (Shawn 大輔)》之銘言:
: 這次風向會變,我覺得跟政治沒什麼關係。
: 純粹就是欺騙而已
: 上一次罷工,很多人不清楚訴求。
: 都是透過空服員上八卦版帶風向,甚至還有上政論節目,以為訴求是...
: "公司擅自把報到地點從台北改到桃園,減少休息時間"
: 我也一直這麼認為,直到罷工結束,訴求達成。
: 才發現主要是5美元津貼。
: 就是要加薪
: 對我來說,你要爭福利,都支持,你覺得自己合理你就大聲講出來嘛!
: 用騙的沒什麼意思。
哪裏欺騙了?
報到地點以及津貼問題都是當初抗爭的內容,其他還有好幾點,
這些訴求在當時罷工落幕時也都得到資方的承諾,
現在資方反悔,再抗爭是很自然的事啊。
有些人因為工會對不罷工的人的處置方式產生不滿,而不再支持,
說工會寡情,令人寒心,不值得同情,老實說,我覺得太情緒化。
就事論事,如果不罷工的人也能享受其他罷工者爭來的成果,
那麼以後誰要冒著丟工作、被清算的風險去罷工?
也有人說他們無視國家利益,干擾總統出國,不可取,
其實,就算華航空服全都罷工,一樣找得到備用人員去支援出國事宜,
這根本是假議題。
因為這兩個理由而不屑這次的抗議,倒也罷了,反正還算是出於「義憤」,
其他什麼吃相難看、就是要錢,拜託,應該拿這些去指責資方吧,
奴到這種程度才是自作孽,不可活。
作者: game721006 (Simon)   2016-10-15 02:06:00
過去怎麼要求別人的?風水輪流轉而已,這種風氣就是你們帶起來的
作者: orange7 (愛橘)   2016-10-15 02:09:00
支持罷工,違背公會決策的,何必在工會?
作者: DICB (曾經擁有)   2016-10-15 02:26:00
還是非資資的人看的清楚空服員的訴求,只有資資.綠衛兵只會扯:這次訴求是什麼,看不清楚...也不知道空服員訴求什麼?!
作者: dehard (dehard)   2016-10-15 04:43:00
我只想問一句 空服員 憑什麼外站津貼 可以領比機長多?憑什麼規定 沒加入空服員工會的 就不能調津貼?空服員要不要在定一條 沒我空服員工會同意誰都不準加年終?當你空服員工會自已都失信時 被人酸真的剛好而以
作者: abbkg (珍惜時間)   2016-10-15 04:49:00
大賠公司,全民負擔
作者: skysail (sky)   2016-10-15 06:34:00
補缺囉~~~~
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2016-10-15 07:18:00
dehard你先去goo一下「搭便車條款」不然一次又一次解釋,好累,如果你是裝睡的人,人家是叫不醒的。如果你是真的不懂發言前先goo一下,會少丟一次臉
作者: dehard (dehard)   2016-10-15 08:08:00
我管你什麼搭便車條款 我只知道你們想獨佔利益而以啊不就想自已抗爭 所以沒抗爭的 都不應該有但我只要光想 空服員憑什麼比更專業的機師還爽第一次不知道一些真實情況 所以我也支持空服員罷工結果最後跑出來的結果是 全世界最爽的空服員津貼還真以為是抗議休息時間被剝削哩 但同條件其他人早改了
作者: fashionjack (神奇傑克)   2016-10-15 08:22:00
上次高喊禁搭便車,這次出來變成歡迎搭便車,反覆。終於漏餡,上次是勞資串通杯葛總統出訪,報應到了。去死吧!這群貪得無厭的查北。罷工沒准註定失敗收場,準備捲鋪蓋吧,新人已到。
作者: mayjan   2016-10-15 14:10:00
說的沒錯 空服員吃相難看 去吃XX比較快啦上次我支持這些女人 這次絕對要用1萬倍的力量反對
作者: rexn (中間)   2016-10-15 21:55:00
可憐被當成政治犧牲品,活該沒人挺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com