作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2016-10-15 07:01:15要知道民進黨在這次事件操作的多噁心嗎？
上次華航工會是可以不罷工的
因為發動罷工的是中華民國桃園市空服員職業工會
桃園市政府是有權交付仲裁的，我們來看看民進黨的表現
「2016年6月13日，華航請求桃園市政府依職權交付仲裁，
但桃園市長鄭文燦表示，希望華航公司積極主動與工會、員工溝通、協商，
^^^^^^^^^^^^^^
尋找共識，才能真正勞資糾紛；
桃園市勞動局也表示，若執行仲裁，將阻止工會發動罷工投票，
^^^^^^^^^^^^
影響勞工罷工權行使，且職權仲裁不像
合意仲裁具約束力，若勞方對職權仲裁結果不滿意，
仍可提出調解，如此陷入無限循環」
為什麼會罷工成功？問問民進黨的胖周瑜吧
那時候的華航董事長腦袋很清楚，所以不同意工會要求
結果呢？一堆鄉民說這個董事長是前朝遺毒
「華航董事長華孫洪祥認為，其他華航員工都在桃機報到，
如果答應職業工會訴求，顯失公平；
職業工會提出提高空服員外站津貼部分，華航已同意從每小時2美元增加到3美元，
高於業界，工會卻要求一定要每小時5美元，
對於華航未來的財務狀況將是極大的沉重負擔」
後來罷工開始後民進黨的態度呢？
「民進黨婦女部主任蔡宛芬表示會支持空服員爭取權益之行為，
並將空服員的訴求會帶回總部研議」
民進黨的處置是換董事長，何煖軒披掛上陣
何煖軒的方法是全面同意，還說自己說話很小聲，
要抱怨說話為什麼這麼小聲，先回頭問問胖周瑜吧。
「2016年6月24日晚上九點，經過4小時半協商，勞動部次長郭國文出面對外表示，
勞方提出的7項訴求皆已達成初步共識，但是否結束罷工尊重工會決定。
郭國文表示，協商過程尚稱順利，只有偶爾提高音量，但七項訴求幾乎都有共識，
其中報到處部分，華航公司同意改回松山報到，也會還給勞工減少的80分鐘。
84-1條部分，則同意由工會進行討論凝聚共識後，向公司正式提出。
討論最久的是外站津貼，過程中一度造成僵局，
何煖軒則形容整個談判過程像是脖子架著刀去談判，
即使是爭議最高的外站津貼從2美元提高為5美元，
他也只能在談了2.5小時後同意，都是「對方比較大聲，我講話很小聲」，
但最後雙方妥協，決議分段實施，2016年7月1日先給4元美金，
2017年五一勞動節調成5元美金，但僅限工會會員適用，禁止「搭便車」。
晚上9點45分，空服員工會理事長對罷工現場的空服員宣布，
外站津貼將採逐步調高，且只限空服員職業工會會員享有，
其餘六項訴求，資方完全接受，罷工成功。
至於是否停止罷工，華航空服員工會秘書長向公司表示，
因為發還1700本護照需要時間，加上空服員已抗爭一段時間，
體力精神恐無法負荷，只能保證27日凌晨0時0分後報到的航班能順利起飛，
在那之前空服員衡量身體狀態，評估要不要出勤，
而罷工封鎖線則在晚間10點45分撤除」
後來呢
我們來看看自由時報的報導吧
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1856051
空服員工會上街 抗議華航未履約
https://buzzorange.com/2016/09/30/china-airline-fucked-up-again/
【誠實給推】華航資方承諾跳票，七項協議只做了一項！董事長：只是平息罷工
民進黨除了髮夾彎很會之外，呼嚨跟說話不算話也算是基本的政黨技能
至於禁止搭便車條款，是為了避免資方分化勞方團結
避免有勞工袖手旁觀，讓資方可以各個擊破的條款，是要講幾次才會懂
[email protected]/*
作者:
skysail (sky)
2016-10-15 07:04:00華航要出缺了嗎看來華航邀招募肯與公司配合的空服員了!!不知規模有多大
作者:
hank28 (此格空白)
2016-10-15 07:29:00空服員職業工會貪得無厭的嘴臉是讓人很不爽但dpp在此事上的政治操作更是令人感到噁心利用人利用到這個樣子也太過分了點
作者:
skysail (sky)
2016-10-15 07:38:00空服員自己操作過頭
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-10-15 07:48:00空服員自己把滿手好牌打爛了
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2016-10-15 07:51:00就一句話：華航要不要兌現開出來的支票？
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2016-10-15 07:53:00不屈服罷工的壓力？沒有！最後兌現支票的誠信？沒有！
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2016-10-15 07:54:00這就是民進黨的執政方式嗎？鄭市長？你是說那個直接導致罷工，讓華航連仲裁機會都沒有
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2016-10-15 07:57:00的民進黨桃園市的鄭市長嗎？
大家都是桃園報到，唯空姐例外，要求過頭。這群貪得無厭的人不砍，還有天理嗎。
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2016-10-15 08:00:00要求過頭？那一開始的時候桃園市政府怎麼不發還仲裁，而是
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2016-10-15 08:01:00讓空姐罷工呢？答應了又不講信用，居然還有人會支持？不愧民進黨的支持者，佩服!
自己說禁搭便車，現在卻說不反對，因為新人仍簽84-1.他們開始害怕了。
作者:
skysail (sky)
2016-10-15 08:02:00老空姐吃定新空姐的概念嗎
作者:
yisdl 2016-10-15 08:05:00現在反這群空姐的又變民進黨支持者了 噗那八卦反的都是民進黨支持者才反空姐的對吧 這切法跟深藍深綠一個樣
要求新人也不能簽84-1，當初並沒同意這一項。藍唯恐天下不亂，咱正義鄉民來平亂。
作者:
yisdl 2016-10-15 08:08:00工會自行擴大解釋也有 人家只是不想繼續站你那邊就被敵我辨識系統蓋章了
作者:
skysail (sky)
2016-10-15 08:09:00要求新人也不能簽84-1，當初並沒同意這一項。 欺負新人
作者:
solsol (亂風)
2016-10-15 08:09:00何煖軒全面同意，民進黨還帶風向說談判很成功!幹 全面同意，派個西瓜談判也會成功吧
作者:
yisdl 2016-10-15 08:11:00是成功 只是工會會擴大解釋承諾的東西
作者:
skysail (sky)
2016-10-15 08:12:00補缺的可能性高
上次罷工講的冠冕堂皇，原來是勞資串通的陰謀。不會傻第二次。
作者:
yisdl 2016-10-15 08:14:00工會的敵我辨識太嚴苛 鄉民雖無法阻止他們砍十名專機空服但鄉民有權冷眼旁觀 冷言冷語
新人未住台北，簽84-1有何不可，公司一貫的政策。空姐飛國際線會超時，這條必須要簽的。
作者:
yisdl 2016-10-15 08:19:00這條就是他們自行擴大解釋啊
作者:
skysail (sky)
2016-10-15 08:21:00工會自己操作過頭
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2016-10-15 08:29:00上次罷工是針對小英公事私辦?f大是說鄭文燦針對小英嗎？因為上次罷工是鄭文燦領導的桃園市政府放行的
作者:
yisdl 2016-10-15 08:42:00這工會就邏輯很怪啊 津貼就防止搭便車 非工會會員不得享有。但講到84-1，就管到工會外面去，叫囂新人不的簽。一下子只管會內員工，一下子又管到外面去。
作者: dehard (dehard) 2016-10-15 08:44:00
只能說第一次抗爭時 太多人被空服員選擇性的給資訊騙到我自已就是 還以為只是單純的爭取休息時間結果後來談出來的東西 才知道跟本說一套 做一套的
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2016-10-15 08:47:00f大真的很會混淆視聽，禁搭便車是外站津貼的部份，非工會會員不得享有。84-1條是未與工會達成協議前，不得與『員工』簽訂。管到工會外面去？是何董事長同意要跟員工簽84-1之前，要先跟工會達成協議的
作者:
skysail (sky)
2016-10-15 08:53:00就老人欺負新人的概念
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2016-10-15 08:58:00被空服員選擇性的資訊騙到?你是說放行罷工的鄭文燦市長，還是同意的全部條件的何董事長?我可以跟d大說，至少有一個人很清楚，就是部份鄉民口中的前朝遺毒孫董事長。結果呢？民進黨先放行罷工，後換人，信口開河答應工會條件，再毀約
作者:
yisdl 2016-10-15 08:59:00屁 孫董事長當初根本一條都沒談成 一直讓氣氛累積若罷工前有誠意談判 就不用後來面對罷工跟停飛的取捨
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2016-10-15 09:02:00被空服員選擇性的資訊騙到?你是說放行罷工的鄭文燦市長，還是同意的全部條件的何董事長?我可以跟d大說，至少有一個人很清楚，就是部份鄉民口中的前朝遺毒孫董事長。結果呢？民進黨先放行罷工，後換人，信口開河答應工會條件，再毀約被空服員選擇性的資訊騙到?你是說放行罷工的鄭文燦市長，還是同意的全部條件的何董事長?我可以跟d大說，至少有一個人很清楚，就是部份鄉民口中的前朝遺毒孫董事長。結果呢？民進黨先放行罷工，後換人，信口開河答應工會條件，再毀約，現在才想起來工會條件太高?覺得太高，當初何董你還答應?何董可不是鄉民，他一開始就知道工會全部。何董一開始就知道工會全部的條件的
作者:
skysail (sky)
2016-10-15 09:06:00zzzzzzzzz......華航空服員工會別當社會上別人都傻子工會自己操作過頭
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2016-10-15 09:08:00yisdl你真的很敢睜眼說瞎話，工會罷工能成行，是桃園市市長鄭文燦放行的，桃園市政府也可以要求工會跟華航仲裁，但是桃園市政府就是放行工會罷工。
作者:
yisdl 2016-10-15 09:09:00我過去早就說過是桃園市長放行的了 還被鄉民臭幹咧還有支持工會者說我在講故事 神話鄭文燦之前的運動會成功就是鄭的放行結果這群工會拿什麼來整專機空服不用在那邊講什麼還有其他可調度 這問題就牽涉工會的作法
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2016-10-15 09:10:00想把鄭文燦放行罷工的功勞塞到前董事長身上?可惜有關心這件事的人都知道罷工能成行，鄭文燦居功厥偉
作者:
yisdl 2016-10-15 09:11:00是否受到更多人的支持 你要砍就要承受砍之後的後座力我之前說是鄭文燦助攻還被砲說是想幫民進黨攬功勞咧我的見解很清楚 工會當初怎麼成功的 就要尊重當時那股推進
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2016-10-15 09:12:00啊!y大過去有說過罷工是鄭文燦放行的?那我在這跟你道歉。
作者:
yisdl 2016-10-15 09:12:00我說過超多次 然後被支持工會的一直轟好嗎？還被一直罵是黨工出來神化民進黨
不爽下去改投國民黨啊，量你們不敢XDD國民黨爛掉，小黨不爭氣，蔡英文只要不腦殘想搞全民政府(林全有點這味道)，她八年高枕無憂。
作者:
rant (拎杯老江湖)
2016-10-15 10:25:00唉
作者:
vow70 (許願)
2016-10-15 11:16:00對啊，反正就嗆DPP不少你這一票就對了。
作者: legolego (legolego) 2016-10-15 11:53:00
民進黨真的吃相超難看！
不爽去投國民黨啊，啊我忘了那些人本來就投國民黨XD
作者:
rexn (中間)
2016-10-15 21:57:00沒用的啦，目的達到了還會理你，做夢吧