作者:
cjol (勤樸)
2016-10-18 10:20:43※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O0C63GR ]
作者: Rainbow5566 ( ) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 美智庫不建議潛艦國造 綠委不以為然
時間: Fri Oct 14 19:29:04 2016
聯合新聞
民進黨立委蔡適應今天針對美智庫不建議台灣潛艦國造表示，發展獨立國防工業本就必要
；國民黨團書記長江啟臣說，盼美方真誠提供方案，潑冷水沒幫助。
美國全球台灣研究中心資深研究員暨前國務院政治軍事幕僚安大維（David An）日前在「
美台亞太地區海事合作」研討會中表示，無論如何潛艦很昂貴，自行研發生產至少得花數
10億美元，建議台灣仍應尋求國際合作。
對此，蔡適應今天受訪時表示，每個國家發展獨立的國防工業本來就是必要，過去台灣對
於國防工業自製的努力不認真，使台灣國防產業長期處於落後局面，新政府認為這問題不
能再發生，推動國防工業自主是首要的工作目標。
蔡適應指出，台灣不排斥向外取得武器，但美方長期未有積極售予台灣潛艦的意願，美智
庫應換角度思考如何協助台灣取得或製造潛艦，不論是合作生產或技術轉移等等，不是直
接反對，除非美智庫認為，台灣在台海防衛作戰中不需要潛艦。
蔡適應說，在實務上，面對中國大陸的威脅，台灣亟需潛艦，而美國作為台灣最好的盟友
，卻長期忽略台灣國家安全的軍事要求，應該要覺得不好意思，怎麼還可以有這樣的結論
，他表示非常不以為然。
江啟臣則表示，美智庫的看法不是官方意見，但某種程度或許代表美國官方部分的意見，
在潛艦製造上，國防部及國安單位要再仔細評估各種方式的組合，怎樣既省錢又採購到最
好的武器，又不至於浪費時間。
他指出，國防產業很重要，但國防更重要，不允許有空窗期，採購還自製，或是之間的比
例為何，國防部應趕快決定，潛艦國造一談就10年，建造搞不好又要10年，非常擔心台灣
在周邊海域的防禦能力陷入真空。
江啟臣說，台美國防合作一直都非常密切，希望美方是真誠對台灣的潛艦需求提供意見及
相關方案，若只是聽到台灣要自製，而一再潑台灣冷水，這對台灣沒有幫助，對台美關係
也沒有加分。
http://tinyurl.com/z4o8dtr
作者:
kent (老肥宅)
2015-10-14 19:29:00不賣我們又不讓自己做 神經病
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-10-14 19:30:00菜還是閉嘴吧 你懂什麼
作者:
beryah (因為愛)
2015-10-14 19:30:00☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺
作者:
ryrp (RyRp)
2015-10-14 19:31:00米國:等等啦 現在都沒有潛艦要報廢的
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-10-14 19:31:00澳洲就是花大錢自製失敗 再花大錢招國際標
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-10-14 19:32:00台灣有幾根屌毛 美國也不是一無所知
作者: xj65lm3 (J.L) 2015-10-14 19:32:00
他們只想我們有防衛能力就好，潛艦偏向攻擊吧
作者:
a103232 (Lu涼涼)
2015-10-14 19:34:00快做出來 就會強迫高價賣你了
作者:
secom ( )
2015-10-14 19:37:00美國只有核動力潛艇 沒得賣台灣
作者: x650618 (海之子) 2015-10-14 19:46:00
把核四移到烏邱裝個炸彈大陸就嚇死了
作者:
rex0423 (rex)
2015-10-14 19:47:00澳洲都是買技轉自製 是為了提升自己工業技術
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-10-14 19:49:00自立研發要花很多錢 難道要都用工讀生嗎台灣以前還有淹腳目的錢可以支撐戰機自製要支撐潛艇自製 要從哪邊挖錢過來?
作者: Leo4891 (Leo) 2015-10-14 19:53:00
要是美國真的不支持 那台灣頂多做做船殼 系統照樣沒門綠委除了反駁之外 該想想美國不幫你還能找哪國
作者: xj65lm3 (J.L) 2015-10-14 19:55:00
跟外國買不起見得比自己開發便宜，中共壓力下價格都翻上好幾翻
而且自己研發可以養活多少產業一堆零組件還可以出口是很值得投資的
作者: Leo4891 (Leo) 2015-10-14 20:02:00
研發啥？ 就船殼而已啊 剩下的都搞不出來
作者: panny2010 (腳抬高) 2015-10-14 20:03:00
自制吧，該花的還是要花，自己最靠得住
作者: Leo4891 (Leo) 2015-10-14 20:03:00
蔡英文畫個美麗圖紙就讓大家相信軍火帶動民間實業
作者: panny2010 (腳抬高) 2015-10-14 20:04:00
三菱重工表示：
作者:
superjim (中立觀察家)
2015-10-14 20:05:00一堆人不知再挺蔡政府什的 自己做的真的可以用嗎中間又不知道到大包小包得多少層 還不知道做不做得出來道時後花了一堆錢結果做了個垃圾出來跟把錢丟掉有什差別
作者:
Joshliu (Josh)
2015-10-14 20:20:00這需要達人翻譯成白話
作者:
ALACOOL (阿勒故)
2015-10-14 20:22:00翻成白話就是老子要再坑你一筆
作者: spyair ( 跳 過 ) 2015-10-14 20:29:00
是真的盟友嗎
某樓說的極是，花那麼多錢做垃圾出來也沒用所以我們應該發展核彈
作者: yef7591 (嘎哈哈哈哈) 2015-10-14 20:42:00
自己不做永遠都要用買的 買不到的時候怎辦？
作者:
mocloud (莫雲)
2015-10-14 21:06:00核四台電自己做 結果被酸民酸台電沒技術不可用潛艦自造就是錢坑 什麼都要自己來 錢從技術哪來?
作者:
mstory (m的故事)
2016-10-18 10:22:00買不到，又不想做，投降算了
作者:
qwxr (kekeanHsian)
2016-10-18 10:25:00臺灣應該自己建造潛艇已經大力發展遠程飛彈
作者:
LiamIssac (Madchester)
2016-10-18 10:28:00說個笑話: 美國挺台灣
作者:
sligiho (六年級大叔)
2016-10-18 10:30:00跟金胖子買顆核彈不就解決了
海軍義務役表示:欣慰 還是拔拔好 懂海底鐵棺材 專業!!潛艦國造 是能潛拉 能不能浮上來又是另外一回事了XD
作者: loggate 2016-10-18 10:34:00
尋求國際合作？其實是尋求美國軍火商合作吧？
作者: pttkakac (luluman) 2016-10-18 10:50:00
寧願自己花錢研發也不要被美國控制
作者:
sligiho (六年級大叔)
2016-10-18 10:51:00自己研發？然後市場呢？哪裡來的錢啊？
作者: ktworld (ktworld) 2016-10-18 11:16:00
還好吧，不是有洛馬跟雷神正在競標海龍級的戰系升級？
樓上 海龍那4隻 20年upup 升級XDwin98 升級到win10的概念XD
作者: ktworld (ktworld) 2016-10-18 11:45:00
重點是，接下來的國造潛艦，沒意外的話就是海龍殼搭配這套新戰系
希望拉海龍殼 中鋼是沒問題的 戰備 拔跋的 浮上來?XD那個破引擎就不知道是跋跋的還是誰家的XD國造算了這種四不像 那來的信心XD根本是8+7的改裝車
作者: simat (暫時不用) 2016-10-18 13:03:00
澳洲的模式可以借鏡，前兩艘可以國外做，後面可以拉回台灣組裝，風險會小很多，
不做能怎辦，國際現實就是沒國家要賣，能收日本親潮級之類的我也不支持國造啊
作者:
haworz (好囧)
2016-10-18 16:48:00日本可能也怕賣你之後 下禮拜資料都到老共手上