作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2016-10-20 11:33:59※ 引述《BelaTarr (森)》之銘言：
: 剛剛最後一次辯論
: 川普竟然不願意承諾接受選舉的結果...
: 這應該是這次辯論的頭條了
: FOX/CNN都把這件事當頭條來討論
: 川普為什麼會搞這麼政治不正確的事?!
他從頭到尾都是用政治不正確在吵熱選戰
把他當頭條討論好阿
兩邊鐵票現在應該不會再動搖了 剩下完全不關心的看到標題
會進來看看辯論內容 他目的就達成了
CNN大概明天又會發現不太對 趕緊停止吵這議題
他們已經不知道被耍著玩幾次了
他的世界就是只有他贏才是公平的，一個長期温拿的本能
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
2016-10-20 11:47:00原po可以解釋一下如果川普在玩弄媒體，那他幹嘛高分貝批評說媒體不公...？
平行世界啦，只是看到還是忍不住吐一下川普也不是現在才回頭反墮胎，好幾個月了
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
2016-10-20 11:51:00記者大多有liberal bias是眾所皆知 但罵媒體這一套搬到普選 不會像初選時鞏固支持者那樣好用
如果是真心要支持美國右派,硬挺這小丑有比較好?小丑川普根本選不贏還把中間選票推到民主黨他只靠那些死忠粉絲有啥屁用
沒辦法 dem今年跑到the South硬推同志權利 加上今年當選的總統要指派大法官 逼保守派一定會出來投給川普但是剛剛看到 大批左派桑老頭支持者年輕人不出來投
投票率越低對川普越有利 因為我們普粉都是死忠支持著
更不要講川普這個人沒啥信用又曾經是民主黨的金主選上了搞不好提個腦左大法官,婊死一堆腦殘川粉
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
2016-10-20 12:04:00等等不是一般都說 希拉蕊選情冷 川普選情熱 如果投票率不高 會是？
我剛剛提到的年輕人啊 他們要是出來就會衝高投票率他們支持左派桑德斯 要是年輕人不出來 等於希拉蕊少掉一大塊左派選票有個沒人注意到的新聞 川普對學生貸款表態 有點像Sanders政策 應該會讓桑德斯左派年輕人比較不會討厭川有個沒人注意到的新聞 川普對學生貸款表態 有點像Sanders政策 應該會讓桑德斯左派年輕人比較不會討厭川普
假如左派投得下要為了企業刪聯邦法規的三普那這群人真的也沒什救了
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2016-10-20 12:18:00左派本來笑話就很多 還有很多也是反聯邦的只是他們不信十字教
左派只會不出來投or投jill stein or 含淚投希而已
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
2016-10-20 12:23:00我朋友在Ohio讀大學 桑德斯鐵粉 本來一開始說要投third party的Johnson 但最後決定含淚投希（川普反催票所賜）
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-10-20 12:26:00投川投希早就不是左右問題，而是智力測驗
看幾個個例沒屁用，川再怎麼不行，至少也有40%美國人挺所以說40%以上的美國人都是腦殘是了，還是都教育程度不
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2016-10-20 12:30:00減稅阿 不過會來這邊都知道 有時候投票就是投爽的
家裡有老人拿福利的，假報稅，需要保險的，肯定要投希反之，應該投川。他們的主要政策對你沒利，就不要投這些福利你沒拿到，其實就虧了，因為是用你的稅金繳的
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-10-20 12:36:00家裡有雇墨墨來修剪花園，清泳池的也不能投給川普
歐洲被強迫收一堆難民，美國隔一海洋，跟人家湊啥熱鬧
別提老墨了 我表親上次僱一個掃地結果掃到閣樓睡大覺
真當自己錢多要撒錢要發揮博愛精神？open borders這個我也不理解。人家拉丁裔墨西哥人要幫親戚偷渡來，你一個華裔是在支持個鬼啊
我沒說左派會投川 他們是不出來投 桑德斯黑人競選大將就上fox說他會乖乖照希拉蕊的建議待在地下室不出門投票
現在非法移民說話最大聲，希拉蕊這場辯論還帶來一個做代表對啊，人家一個大巴士就拉去投票了，反正不查ID
作者:
apato7 (season)
2016-10-20 12:55:00非法移民也可投到票?太扯了吧....
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2016-10-20 13:06:00這邊西粉又不承認 國外還乾脆一點 直接承認理由當然又是歧視 或是名譽投票之類
作者:
apato7 (season)
2016-10-20 13:13:00名譽投票??願聞其詳
VoterID fraud沒有你想像中的容易，非常態但不是沒有
作者:
Phater (肥特)
2016-10-20 13:28:00幾年下來左右派的智庫研究結果從沒發現有voter fraud影響選舉結果的事實. Loyola的法學教授的研究是14年來十億票中只發生過31起voter fraud. 現在alt right Brietbart隨便喊一下就一堆人附和好像天要塌了一樣
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
2016-10-20 14:17:00P大正解 實際上就是沒有證據去佐證 更何況有些州負責處理票務的是共和黨人欸...例如Ohio的州務卿就說不可能了
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2016-10-20 14:51:00朱利安尼也承認影響不大阿
建議川粉要跟上大部隊，目前主流說法是Rigged體制/媒體單純Rigged選務部份已經落伍了
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2016-10-20 15:10:00川粉怎可能會跟你主流說法他們最痛恨的就是主流說法如果三普真的選上 倒還不是川普太強 是希拉蕊幕僚蠢到有剩 搞不清楚狀況
我來說吧 你抓到的人少 不代表作弊的人就少了 要嘛你不抓 要嘛你抓不到然後clifflee貼的連接就知道他對美國的政治一知半解了washington post是極度偏民主黨的。你說msm不可性，那你貼一個更極端更偏民主黨的報紙中的"opinion"幹嘛然後文章裡面引用的就是一個老民主黨員的話，廢話當然說不影響了
https://www.youtube.com/watch?v=CHqlUrdEGwU我也隨便來貼一個連接 400萬死人投票還有別跟我說選務人員會多公正了。我大把親戚移民美國我有一個親戚，社區大學都沒畢業，然後領政府低收入福利十幾年，還不是照當選務人員，當好幾年了。rigged的東西很多啊，不過可以分開說，媒體這塊更不用說了，所以我對共和黨的未來長期看衰。不查你id，你報一個名字，跟地址就能進去投了，要不要作弊，等於完全取決於該人的良心
https://www.youtube.com/watch?v=jUDTcxIqqM0這個是民主黨員 然後是 commissioner of board ofelections 人家用實務經驗告訴你一堆fraud。查一個ID要你塊肉啊 立法不能查 等於給很大的空間作弊
我在自嘲我貼不可信的華郵MSM，別誤會了貼完GOP眾還是信他們的生活經驗，媒體/調查當然不值一顧所以也不是給你們看的，大家各自過各自的生活吧
因為你的華郵 MSM中間用的是逗號，不是頓號 ok我誤會了是啊 沒錯 這點很同意