政府負債:
債務就是把未來能享受的預算, 提前拿出來給大家爽,
極端例子, 就是苗栗破產,
未來50年的各種福利和公共支出, 在這10年提前爽完,
假如你是年輕的苗栗縣民, 沒爽到卻要背債, 誰還忍得下去?
普通例子, 就是債台高築的幾個縣市,
老是蓋一些華而不實的建設, 辦莫名其妙的活動,
還有賣地還債, 阿地是有幾塊能賣啦?
假如各位是40歲以下的人, 真的不要管顏色, 只想著減低負債就好,
因為這不是藍綠/政黨/兩岸路線之爭, 而是世代之間的爭奪資源,
台灣已經開始老齡化+少子化,
人口結構改變的威力, 只會讓負債的影響雪上加霜.
※ 引述《bertkuan (GRE)》之銘言：
: 先說我絕對支持還債，我也絕對支持節省
: 不過，
: 如果市府從老人手中拿了每年的1500，從小孩手中拿了牛奶補助，拿走大眾交通補助，
: 上調房屋稅，苛刻新建設費用，
: 為的只是把這些錢拿去賠建商，”快一點”還完銀行債務，
: 這似乎不是一個值得驕傲的事。
: 比起市府從人民手中拿錢，賠給廠商，加速還款腳步，我寧願讓這些錢，快點的投入建設
: ，或是經由補助的方式能夠直接作用到人民身上，加速經濟的運轉。
: 至於不要債留子孫，一堆人拍手叫好，我也是醉了。
: 那這樣是不是在還完債務前的這10年，台北都不要有新的重大建設了呢?
: 當然 如果柯P今天是在苗栗或是高雄有這樣的表現，我絕對支持他，
: 不過在台北，我不覺得提早還完這些債務有比建設或是補助人民刺激經濟重要。
: ※ 引述《batt0909 (小魚)》之銘言：
: : ╭══════════════════════════════════╮
: : │ 新聞 ※發文注意事項※ 新聞 │
: : │ │
: : │ 1.本分類限發表3天內之新聞 │
: : │ 2.發文請合乎格式，填入應填資料，外電新聞請附上簡易翻譯 │
: : │ 3.此分類24hr內限發表3篇(與「LIVE」/「轉錄」共用)，違者刪除 │
: : │ │
: : │ 新聞 ※閱讀完，可刪除此範本※ 新聞 │
: : ╰══════════════════════════════════╯
: :