作者:
beanseven (beanseven)
2016-10-21 15:10:06我是覺得資進黨很多地方可以罵啦！
但這篇系列文
很多地方邏輯不太通
第一，
終極的左派
是要跨越種族，國家，區域
勞工聯合起來對抗資方還有中產階級
甚至共產主義
更是主張要用鬥爭手段
達成階級翻轉
中國文化大革命就是如此
所以你說
很多國家是左派建立的
這說法本身就違背了左派的信念
因為左派並不想要建立國家
就算你要舉例，現在也只剩北韓
蘇聯的共產國際已經瓦解
中國，古巴也都開放了
第二，
民主平等，
跟你是不是左派跟右派沒有關係
除非是獨裁政府
不然左派右派都支持基本人權
就算是國民黨
也是以三民主義為宗旨
支持建立民有 民治 民享的民主國家
差別在於
左派要求的是絕對的平等
也就是不管你是什麼職業
農民，工人，資方，還是中產
通通拿差不多的報酬
這當然是右派所不能接受的
最後
一樣舉北韓做例子
你說左派比右派民主
那麼右派美國跟左派北韓
就是個打你臉的笑話了
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2016-10-21 15:17:00等等 三民主義是哪三民? 說大聲一點好嗎?
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-10-21 15:18:00絕對平等就變共產主義了，左派是“相對”平等
作者:
rexn (中間)
2016-10-21 15:21:00怎麼跟某黨立委一個樣
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2016-10-21 15:27:00不過這篇講的不錯 而且本來蘇聯為首的第3國際 目標是沒有國界的聯合國 真正左派認為建立國家是"暫時的"
作者:
yisdl 2016-10-21 15:48:00左右派 跟民主 平等本來就是不同的概念民主的對立是集權或極權 而不是左右之別把右派鬥成非民主簡直是可笑的理由
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-10-21 15:51:00集權也不是民主的對立，它只是決策的一種方式，不然大家也別選市長了，只能選市政委員會
作者:
yisdl 2016-10-21 15:52:00但市長的權力來自於民主選舉
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-10-21 16:02:00沒錯，所以集權依然可以是民主
作者:
yisdl 2016-10-21 16:24:00市長並不完全集權，因為需要接受議會的監督
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-10-21 16:37:00注意，你說的是監督，議會依然沒有從市長那分到決策權
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-10-21 17:32:00又把左派打成=共產黨主義...好棒棒歐這篇 笑話一則！不知道閣下知道北韓也有階級薪資嗎？廢話一篇！
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-10-21 17:58:00左派家族很大的，不是只有新自由主義才叫左
作者:
Miule (Miule)
2016-10-21 21:37:00問題是共產主義的實做都是獨裁政府，這樣搞的瞬間就矛盾了