Re: [討論] 我可以代替蘇美和阿苗辯論

作者: wingdragon (規律生活)   2016-10-23 14:06:39
推 castalchen: 女性主義是有歷史來由的10/23 09:47
→ castalchen: 平日有什麼不爽私下罵一罵 當作男人更衣室話題無妨10/23 09:48
推 castalchen: 公開戰這種話題 就跟公開說討厭某些黑人一樣是找死的10/23 09:50
→ castalchen: 行為啊10/23 09:50
推 castalchen: 不要說辯論 給他一個演講廳 讓他把想法演講公開說出 10/23 09:51
→ castalchen: 來 有人敢嗎 10/23 09:51
我相信大多數男人都不願意在有異性的正式場合公開講這個,
為什麼不願意?
原因就是男人受到文化的壓迫,
男人必須有度量、不能斤斤計較,
必須禮讓女性、包容女性。
一旦有男人公開抱怨這種話題,
他在許多女性心中的社會評價幾乎可以說是完蛋了。
相對的,女性發出類似的言論,
受到的社會壓力明顯小很多,
看看某女王的書賣得多好?
說這種話的人還能跟小開結婚,
就知道社會對這種女人有多寬容,
走進書店,一整排都是類似的書籍,
這算什麼兩性平權?
好不容易網路上開始有網友開始發出不平之聲了,
卻馬上有人開始打壓這方面的言論,
根本就是企圖破壞兩性平權的幫兇!
作者: castalchen (castal)   2015-10-23 09:47:00
女性主義是有歷史來由的平日有什麼不爽私下罵一罵 當作男人更衣室話題無妨公開戰這種話題 就跟公開說討厭某些黑人一樣是找死的行為啊不要說辯論 給他一個演講廳 讓他把想法演講公開說出來 有人敢嗎
作者: Miule (Miule)   2016-10-23 14:26:00
問題是,未什麼不平的方式是針對女性而不是針對社會風氣?
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-10-23 16:26:00
完蛋就完蛋呀!你們不是想要這種女性 這樣可以過濾呀!
作者: a1223356 (京)   2016-10-23 20:02:00
中肯。
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-10-23 20:32:00
生物性來說男性竟爭求偶本來就是本性問題是現在社會男大多數男生競爭力越來越低現在女生經濟也獨立了 好的商品本來就少這種拜金風氣要改根本不可能男生 女生都可以選擇自己一個人啊 這樣母豬又與你何干?要改變風氣絕對不是靠辯論 是要靠多數男生自己硬起來越多男生單身一輩子 就越多女生知道商品價值下降如果大家網路吵半天 結果還是看到妹就想把 想生孩子這樣會有用嗎這跟網路上吵房價一樣 當大家都在注意房價房價是不會跌的k黨會倒很多因素 該不會以為都是網路的功勞吧所以某些人覺得嘴砲有用 是不能挑戰?我就覺得有效的方法是當草食男阿該改的觀念是男生自己要娶妻生子的舊觀念要改當然是從自己改起 這樣才man整天檢討別人 還不如檢討自己就算真的要影響社會 去弄一個黨派 才能發聲都沒實際行動 是要怎麼像你說的 影響大眾至少目前看起來 是在同溫層自high罷了
作者: solsol (亂風)   2016-10-24 21:31:00
K現在慘主要是被斷根了 沒不當黨產條例,k黨還是活跳跳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com