這個在兩岸板10年的時侯，
就有第1批來台的陸生表示要納保，
那時侯就是民進黨在反對的，
現在有的人居然在那邊睜眼說瞎話沒有反對過，
是當我是死人嗎？
說謊話是不打草稿，
果然是死猴子。
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-10-24 22:08:00你要不要重新估狗 國民黨版40%政府補助才叫做笑話
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2016-10-24 22:08:00那時候納保的條件跟今天是一樣的嗎
記得是，納保但政府不補助保費，全額自付，跟現在一樣，你可以查一下
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-10-24 22:12:00kmt補助40全民買單 蛆蛆又忘了齁
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2016-10-24 22:17:00趨吉避凶ㄟXDDDD
作者: super286 2016-10-24 22:18:00
所以 補助4成=全額自付? 兩黨一樣爛? 這瞎了眼一樣!!
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-10-24 22:18:00摳連 連谷哥都不願意 那只能幫QQ了
12年時的文章...問題是DPP16年執政前就變成要全額自費啦
哇拖6年也能怪到民進黨，那時立委誰多數？照你邏輯3年後民進黨有什麼沒過都怪kmt嘍
這議題又不是只有陸生納保這四個字這麼簡單，費率咧？2012吳秉叡提的是比照外籍生納保，那篇看不到是得負擔多少，但很可能跟外生一樣有政府的補助保費，而至少今年選前DPP的政策方向就是陸生納保且全額自付保費，結果今天新聞出來，是連以後來的外生都沒政府補助了
作者:
roxas (旁白)
2016-10-24 22:55:00會講全民買單應該是没繳過稅的87吧 陸生跟僑生都會繳消費稅