※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 我認為不用過度解讀
: 這個政策 法案要這樣推
: 執政者當然要有所承擔 選舉也要為此負責
: 他是這個意思 不要斷章取義
: 蔡總統召開 執政決策協調會議
馬總統
: 親自裁示 必須依照一例一休版本 儘快通過法案
親自裁示 必須依照談判的結果 儘快通過服貿
: 以降低不確定性 使外商能安心投資
以降低不確定性，使台商陸商能安心投資
: 所產生的後果 蔡英文政府自然必須概括承受
: 包括選舉在內 這是當然的
: 我這不是為任何人辯解 我只是闡述民主政治的基本原理
不是選出了立委跟總統然後放任他們亂幹就是民主政治的基本原則。那這樣其實跟新加坡或北韓差不多。
民主政治的重點在於課責跟負責。這就是我們要求罷免權跟公投權的原因。
執政者本來就應該為施政負責
蔡政府現在是向誰負責?是勞工還是資方?
: 所以最終負責的不只是吳委員 應該是蔡政府才對
: 對蔡政府而言，假如他衡量政府已經沒有讓步空間，只能是現有版本
: 也只願意推動現有版本，他衡量後，覺得拖延也不能解決問題，還是得拍板定案。
: 那引起衝突也是意料中事，自然該負全責
: 道理是很明白的
選上.....不是放任政黨玩4年的。這才是負責的民主政治。
民進黨真的不行...他們對台灣未來的經濟方面大概就是複製南部執政縣市那一套。
與其那樣，我寧願選擇柯文哲那種方式。至少他不會讓資方予取予求。