[討論] 為何完全執政的民進黨要粗暴送審一例一休

作者: ffgordon (人生~)   2016-10-27 21:51:48
對我這個朝九晚六,週休二日的上班族來說,
每年若能多出七天的假期當然是爽爽賺的
畢竟台灣勞工的平均工時是世界排名前列的,
多幾天假將工時降低也不過跟其他國家平級
同樣對我來說,多幾天特休跟多七天假相比,
我仍是選擇多七天假,因為特休能多七天嗎?沒這麼慷慨吧?
而且更重要的是,我根本沒把特休休完過,都是年末自動送給公司的
所以當然是日曆上多七天紅字比較爽
然而,畢竟以往也沒這七天假,
既然沒有享受過,就相對的比較沒這麼有動力去爭取
而且台灣的特殊政治經濟環境,也不太能容許國人懈怠於拼經濟發展國力
所以,對於民進黨要砍這所謂的七天假,我是可以理解的
but,既然民進黨已經完全執政,
為何要用粗暴的手段在議會強渡關山?
以不合議事規則的手段強行通過並送出委員會?
我不懂,真的不懂,
順順的來,照規矩的來,也是可以通過廢除七天假的,為何非要用這麼粗劣的手段?
國民黨轉向衰敗的轉捩點,正是張慶忠半分鐘通過議事,從而引發太陽花學運
2年前的大事件仍歷歷在目,歷史的腳步怎麼又重演一遍...
不懂,真的不懂
我一直說過,我是不喜歡國民黨,而非支持民進黨
政壇我最支持的人唯柯文哲一人
然而,我還是對民進黨在一例一休與電業自由化這兩件事上,非常失望
作者: ikoo   2016-10-27 21:53:00
粗暴?民意如此,何來粗暴?
作者: kuso2005 (一時想不到)   2016-10-27 21:53:00
今天中小企業都出來力挺一例一休了,你覺得呢?
作者: michaeljim90 (我看不起台灣本省人)   2016-10-27 21:55:00
服貿大多數民意反對,一例一修多數民眾支持
作者: RW2010 (Guidance)   2016-10-27 21:55:00
因為慣老闆們不爽了 今年原本不用給七天假 但因為dpp無能搞到今年還是放了現在肯定是強力施壓
作者: michaeljim90 (我看不起台灣本省人)   2016-10-27 21:57:00
違反哪條議事規則?
作者: hagousla (會痛的)   2016-10-27 21:58:00
因為答應了大老闆們,不能不過
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-10-27 21:58:00
作者: RW2010 (Guidance)   2016-10-27 21:59:00
這跟yahoo民調基本上沒兩樣
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-10-27 22:00:00
他理由 跟絕大多數選票過不去嗎?
作者: RW2010 (Guidance)   2016-10-27 22:00:00
你拿85%那個還比較有說服力重點是砍七天假 你做個民調反對不反對砍七天假看看
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-10-27 22:05:00
投票是觀眾收視群 會看政論 砍七天假哪可能不知?
作者: simata (gogogo)   2016-10-27 22:05:00
dpp不缺你這票
作者: elzohar (某伊)   2016-10-27 22:07:00
問問題要問清楚,重點是所謂的七天假絕大部分勞工沒放阿..
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-10-27 22:07:00
會看到政論的 一例一休砍七天 一定知道 重點是 節目也不
作者: fllay   2016-10-27 22:07:00
支持砍假啊 多放造成我很大的不便
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2016-10-27 22:07:00
"絕大多數勞工沒放" 絕大多數的根據是?
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-27 22:08:00
想請問有什麼樣的不便 真好奇原來我是少數勞工 有放
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-10-27 22:08:00
偏幫DPP 上來護航政策的綠委 如徐國勇 吳秉叡 都被打得
作者: elzohar (某伊)   2016-10-27 22:09:00
從上班開始都是周休二日沒放這七天假
作者: RW2010 (Guidance)   2016-10-27 22:09:00
你又知道打進去的不是dpp黨工 花個幾千元就能帶風向多划算
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-10-27 22:09:00
鼻青臉種 當天看到民調我也醉了
作者: fllay   2016-10-27 22:09:00
有小孩在幼稚園的金融業你覺得很方便嗎?
作者: tinmar (tinmar)   2016-10-27 22:10:00
議事錄手法早已是立院慣例 只是"突然"變成違法議事規則
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-27 22:11:00
好吧 我支持多放假 多上班造成我很大的不便
作者: tinmar (tinmar)   2016-10-27 22:12:00
以前不認為有問題 現在才"突然"有問題?
作者: fllay   2016-10-27 22:12:00
為什麼要這麼急再拖下去明年的金融業行事曆出不來啦!
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-10-27 22:14:00
問題在審出委員會過程難看 無視異議反對登載不實的議事錄這種慣例也太可怕了吧
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2016-10-27 22:17:00
支持民進黨多數執政就應忍受
作者: tinmar (tinmar)   2016-10-27 22:21:00
立院必然一堆慣例 只是大家在發生事情後才在乎對錯若是事情不甘已事 對慣例自然無感因為重視一例一休議題 才"突然"在乎慣例對錯
作者: yisdl   2016-10-27 22:23:00
yahoo民調 蛆仔跟某些第三粉不是酸7.58酸得很過癮嗎?
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-27 22:24:00
yahoo民調可以信 屎都可以吃
作者: elzohar (某伊)   2016-10-27 22:25:00
yahoo民調超高的阿 楊秋興得票率100% 草包柱超強大
作者: DICB (曾經擁有)   2016-10-27 22:33:00
又一個以前沒七天假的猴子
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-10-27 22:34:00
yahoo的dpp7.6就信 其他不信 這麼選擇性?
作者: ronkenn (重新開始)   2016-10-27 22:38:00
這就是9.2阿,只敢說他們想看到的!先說喔,我超級中立的喔!不像某蛆假中立
作者: freexyz2007 (囧mmm)   2016-10-27 23:02:00
你不爽可以不要投民進黨
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2016-10-27 23:03:00
yi今天又是民進黨黨部大夜班
作者: bantex111 (大碗公)   2016-10-27 23:21:00
作者: pleasure1976 (下大雨囉)   2016-10-27 23:47:00
民你媽的民意,垃圾黨什麼骯髒事做不出來
作者: orange07 (Orz)   2016-10-28 00:04:00
失望 就不要四年又繼續含淚投小英 XDD
作者: jess730612   2016-10-28 00:07:00
我很開心的投 對了失望的請繼續失望因為DPP會長期執政
作者: FMANT (OE)   2016-10-28 00:59:00
2018 2020請繼續支持民進黨 剿滅國民黨 台灣自然好
作者: hiroshi6557 (愛,一次給不完!)   2016-10-28 01:20:00
作者: Miralles (褰裳)   2016-10-28 01:26:00
民進黨工真的像蟑螂一樣噁心
作者: sky0302 (free)   2016-10-28 02:12:00
支持支那文哲 去投支那黨比較快
作者: km612tw (渣)   2016-10-28 09:20:00
多數民眾支持哩 民進黨黨工真是噁心
作者: hernest01 (呼吸中)   2016-10-28 10:45:00
你們勞工都自己不上街,下班只想窩在家裡等著搭便車,抱著這種心態資進黨會理?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com