Re: [黑特] 柱柱姊可以跟習近平談撤走對台飛彈嗎?

作者: yoyoflag (新北殺人無罪)   2016-10-31 10:20:17
※ 引述《isaluku (山本君)》之銘言:
: 所以她是要請大陸方面撤掉飛彈了?還是要談雙方互相釋放被俘虜的情報人員?
: 不然我就不懂了,我們現在兩邊沒有在打仗,是要談什麼和平,既然要談和平,就是要談
: 談這些呀,不然一個在野黨是要跟人家政府談什麼?
: 是她說要和平的嘛。我就隨口問問囉。
互放情報人員
這點是該談
但撤飛彈這種沒國際觀的話
就不要再講了 以免被人笑台灣人沒國際觀
就因為台灣在中國的東邊
所以要中國放棄東面所有的戰略布置
才叫和平?
就算哪天台灣被統一了
中國在東面 飛彈一樣要擺啦
就連跟中國友好的俄羅斯
中國都在北方戰線布了重兵力了
有哪一個大國 不會在國境周邊 佈署兵力的
你告訴我?
不要把大國的軍事戰略
全都套到自己身上好嗎?
作者: coober   2016-10-31 10:22:00
美國在美加邊境就沒有重兵德法邊境根本沒放啥兵力
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-10-31 10:29:00
飛彈撤了很快可以再部署 沒意義
作者: saysayliam (肉鬆稀飯)   2016-10-31 10:30:00
韓國佈署THAAD....中國在靠北啥?
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-10-31 10:30:00
德國的戰略假想敵是俄國 中國嘛....好像四周
作者: coober   2016-10-31 10:33:00
中國周圍全部都不是盟友 全部有衝突 這怪誰
作者: Aadmiral (A將)   2016-10-31 10:33:00
台灣人是一向沒有國際觀
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2016-10-31 10:40:00
結果竟然有人幻想著要中國撤飛彈? 沒事做了嗎? 兆豐勒
作者: joe00477 (Jimi)   2016-10-31 10:55:00
飛彈是對準美國的 不是對準台灣 吱吱自以為
作者: johnny9667 (大八)   2016-10-31 13:17:00
筆記:原來撤飛彈是沒國際觀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com