1.新聞網址:
http://mypaper.pchome.com.tw/mhchen0201/post/1368688469
2.新聞來源︰
2016/10/30（民報時事專欄）
3.新聞內容︰
中國國民黨主席洪秀柱將於11月1日與習近平會面，該黨由主席洪秀柱領軍，副主席詹啟
賢、胡志強、政策會執行長蔡正元、大陸事務部主任黃清賢、前副秘書長張榮恭與台北市
議會議長吳碧珠等人出席。中國方面則由習近平率領中共中央辦公廳主任栗戰書、中共中
央政策研究室主任王滬寧、國台辦主任張志軍等人與會。
洪秀柱在和平政綱所提出的兩岸論述，遭到前總統馬英九等黨內大老強烈質疑，馬英九及
地方派系均向洪秀柱提出要堅持「九二共識，一中各表」的論述，只是洪團隊質疑馬英九
在馬習會都沒有提出「一中各表」，為何要洪秀柱提？雙方針鋒相對，火藥味相當濃厚，
顯然的，洪秀柱此行與習近平會面的談話，各界都相當關注。
目前洪秀柱與馬英九及地方派系之間出現「明統」與「暗統」之分，後者對「統一」的進
行「只做不說」，其用意是要騙取選票，以獲得執政權，因為台灣的主流民意是抗拒中國
併吞，所以他們不提「統一」的主張，以免遭受選民抵制。「明統」人士的第一個目標不
是執政，而是要取得中國國民黨的主導權，他們認為得到北京政權的加持，就可取得「正
統」的地位，因而以「和平統一」為主要訴求。
中國國民黨原來「明統」的勢力相當薄弱，政治人物多走「暗統」路線，嚴格的說，該黨
的政治版圖只分為「統派」與「地方派系」，後者並沒有政治意識，而與「統派」結盟形
成利益共同體，雖然該黨的支持者多數人反對被北京政權併吞，可是在利益共同體的架構
下，還是跟著「統派」勢力走。顯然的，連多數中國國民黨支持者都不願意被併吞，其他
選民更不用說，所以當時的「統派」人士「只做不說」，偏向「暗統」。
「明統」的勢力茁壯是後來的事，馬英九追殺王金平，又提不出追殺的理由，一般人認為
是族群因素。本來就有很多人認為馬英九會歧視台灣人，例如他對原住民說「我把你們當
人看」，事實上就是沒有將他們當人看才會說出這一句話，相同的道理，若有人對馬英九
說「我把你當總統看」，當然代表沒有將他當總統看，若將他當總統看，就不必畫蛇添足
的說出這一句話。由於馬英九的族群歧視，更掀起內鬥，造成該黨解體，讓綠營得漁翁之
利。
馬英九追殺王金平時，「統派」人士也加入戰局，形成「統派」與「地方派系」對決，也
造成該黨失去行政權及立法權，因而部分「統派」人士認為沒有跟「地方派系」結盟，難
以獲得選票，更沒有機會執政，他們雖然繼續推動「統一」的工作，卻不談統獨問題。另
一批「統派」人士拒絕與「地方派系」妥協，他們反王金平比反民進黨還劇烈，寧可失去
政權也不願意失去中國國民黨的主導權，因而走「明統」路線，公開主張「和平統一」，
與地方派系對抗。
「明統」勢力當然不如「地方派系」，不只公職人員選舉難以出線，連爭取中國國民黨主
導權都有問題，他們也了解箇中道理，因而積極爭取北京政權的加持，以便獲得中國國民
黨統派黨員的支持。黃復興黨部的黨員雖然還不到四成，可是其投票率奇高，不像地方派
系的黨員投票率太低，「明統」人士估計，只要獲得黃復興黨部的支持，就有機會主導該
黨，所以必須得到北京政權的加持。
要獲得北京政權的加持，當然要公開表態「和平統一」的主張，這是「暗統」人士所緊張
的，只要中國國民黨主導者表態「明統」，就會被主流民意唾棄，不可能再度執政。不過
對綠營而言，他們當然希望「明統」打勝仗，讓他們好好的領導在野的中國國民黨。
（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）
4.附註︰
其實國民黨內統派的邏輯很簡單，想辦法搶到中國道統才能當老大
不過當國民黨的老大之後呢？