美國總統大選RCP選舉地圖最新圖形(選前一週)
https://is.gd/skGUYD (有搖擺) 246:180
https://is.gd/m1982S (無搖擺) 273:265 這樣是艾阿華,俄亥俄,佛州,內華達,北卡,
亞利桑那輸;維吉尼亞,科羅拉多贏.
全國民調 47.2% 45.5%
另外根據538預測 三個模型來預測得票率
A模型:民調數據,經濟情況以及過往歷史資料都考慮在內來預測選舉當日狀況
B模型:只以現在民調數據去預測選舉當日狀況
C模型:以現在民調數據去推測如果今天就選舉會怎樣
A模型來說: 全國 48.5% 45.2%
艾阿華 45.7% 47.7%
俄亥俄 46.1% 48.0%
佛州 47.7% 48.0%
內華達 46.8% 46.2%
北卡 47.7% 47.9%
維吉尼亞 49.8% 44.2%
科羅拉多 47.3% 43.8%
新罕布夏 47.8% 43.9%
緬因州 49.9% 42.8%
緬一 53.3% 39.8%
緬二 46.0% 46.1%
亞利桑那 45.6% 48.1%
B模型來說: 全國 48.7% 45.0%
艾阿華 45.6% 47.7%
俄亥俄 46.2% 47.8%
佛州 47.9% 47.8%
內華達 46.9% 46.0%
北卡 47.9% 47.7%
維吉尼亞 49.9% 44.0%
科羅拉多 47.4% 43.6%
新罕布夏 48.0% 43.6%
緬因州 49.8% 42.9%
緬一 53.3% 39.9%
緬二 45.9% 46.1%
亞利桑那 45.8% 47.8%
C模型來說: 全國 48.5% 44.9%
艾阿華 45.3% 47.7%
俄亥俄 46.0% 47.8%
佛州 47.7% 47.8%
內華達 46.5% 46.1%
北卡 47.7% 47.7%
維吉尼亞 49.7% 43.9%
科羅拉多 47.1% 43.5%
新罕布夏 47.6% 43.6%
緬因州 49.6% 42.8%
緬一 53.0% 39.9%
緬二 45.8% 46.0%
亞利桑那 45.6% 47.8%
致於參議員選戰則是 藍方51席 紅方49席的機率較大

共和黨慘慘慘 這次就算險勝大概也沒下一次大概再兩任 民主黨就可以躺著選了

民主黨只抬得出希媽跟一個入黨不久的怪老頭，下次要派誰

凱恩阿伯就可以了呀還有一大堆州長都能來玩問題是就算共和黨這次派卡州長都還不ㄧ定贏得了怪老頭

凱恩那種溫溫吞吞的形象，能選上我隨便你

bush兄 你可以看看GOP年輕接班梯隊都準備好了 DEM?

民主黨也一大堆州長,參議員也可一戰而且共和黨這次再輸 下次就別玩了

GOP再來有CRUZ RUBIO也有機會也別忘PENCE DEM有誰?

奧馬利州長 柴非州長 布朗州長 狼州長....

cruz沒機會啦共和黨現在大概只剩Ryan 還有氣力

歐罵罵一個參議員都能直接跳總統 民主黨隨便派個西瓜靠基本盤都能上

郭末州長

GOP這次初選已經培養出3個全國知名度的戰將 前景可期

話說培林呢？

現在是蕊婆不知道怎麼搞的 搞得FBI背後捅她

布朗州長可是霸著一個選舉人票最多的那州當州長郭末也是霸著一個大州 狼州長是賓州州長

2016賓州要是翻了 這州長也掰了

一個加州抵俄亥俄+佛州+艾阿華加起來都還有剩賓州翻不了啦

人家川普fb 可是翻了賓州呢

FB? 哈哈哈哈...

鐵票州州長也好拿出來說嘴，頗呵

小布希不也鐵票州州長嗎

brown is too old

布希家族什麼咖，你連戰連敗的布朗跟人家比？

民主黨的紐約州女性參議員聲望也不錯

至少加州就是大 沒有州比他大

賓州共和黨自從1988年之後就沒贏過了

共和黨一堆雜魚連初選都打不過川普，還算人才濟濟喔？唯一的共主 Ryan都快被內鬥下臺了

四個大州 民主黨就先霸著兩個了 共和黨要怎樣玩?德州是要怎麼跟加州與紐約州比? 佛州也就是牆頭草而以

靠FBI 啊

四個大州當中有兩個深藍 一個是搖擺州 只有德州偏共和黨算起來是2.5:1.5

加州跟紐約州有FBI 大嗎？

FBI這次也會失靈 別不信而且德州只有中紅 還沒到深紅的地步

Jerry Brown絕不可能，老到不行了。加州在培養的 Harris跟 Newson至少還要磨練個幾年火候才夠

對啦德州中紅，要不要賭川普贏10%以上？我還有一個名額10%以內含10%都算我輸

加州還有個拳擊手參議員呀10~20%之間就是中紅啊 有啥好賭的?

加州參議員選舉很好玩 前兩名都民主黨的包辦好像以前台灣的苗栗二選區 可以玩開放競選

Boxer is retiring

猶他州其實還滿激烈的 獨立參選人McMullin 民調緊逼川普

加州鐵票值不下苗栗...

這次總統共和黨輸，可以直接廢黨重組了，還有一千兩百萬的非法移民等著特赦變成民主黨選民。而且特赦的效應

但是應該也無法永遠阻止這些非法移民入美國籍總有一天他們還是會取得美國公民身分

會吸引更多的人非法來美國居住，預期將來也會轉合法

共和黨多年來都不積極爭取非白人的票 總有一天會吃虧川普這次也只是把主力放在窮一點的白人票而已

現在台灣人孕婦去美國等幾個月生產後，不只嬰兒是美國公民，將來媽媽也可以洗白變公民，然後爸爸在根據配偶

但美國多年來之所以能強 就是因為吸收了各族裔的人口美國能持續維持人口增加 也是靠移民 尤其是西裔的

關係也變公民。這些對其它在排隊申請公民的守法老百姓很不公平

如果美國也來稿鎖國政策 那就會和台灣一樣少子化真能靠小孩洗白的話 那我弟妹也可以變美國人了

好恐怖的感覺 美國白人不團結 有種歐洲化的feeling歐洲好幾個國家快變xx斯坦了 外來移民越來越多

無法阻止，但至少可以喝止，而不是像希拉蕊歐巴馬這樣

美國白人在雷根時代大概還有全國的八成 現在不到七成了

白人出生率比不過西裔的

問題是美國的移民的大宗 他們的母國通常都呵呵兩字

讓毒販罪犯偷偷過來，然後說他們有人權，要給他們合法

收移民是好的，但要美國政府自己挑，別被動收一堆垃圾

我不希望阿利跟一個垃圾在一起

非法偷渡客是罪犯，不是移民，不要學民主黨偷換概念你不會把闖空門霸佔你家的講成"訪客"

照蠢左的思路來 乖乖遵守規則的人都活像是智障

左派青年反對開放26合法移民 卻罵川普驅逐偷渡客 怪

敘利亞難民前陣子嗆德國本地人不爽難民可以滾出德國XD

可以你說的"垃圾們"幫川老大蓋房還幫他開啟人生第三春欸幫川普QQ

我很好奇到底哪裡希拉蕊說了要讓偷渡客合法化耶

台灣一定要堅決打壓無限上綱人權的蠢左

美國的白人祖先 應該也有很多是偷渡過來的XD

美國的強盛本來就是吸收各國強者來美而不是什麼白人為主好嗎…

非法移民沒有身分能作什麼工作？能對美國有多大貢獻？

川普祖先還是妓院老闆欸

clinton就是要搞特赦的 辯論的時候還帶了一個偷渡的去

母國富裕的菁英去美國這沒什麼問題

所以希拉蕊到底哪裡說了要讓非法移民合法化？

美國的國力強盛是因為割草坪比較便宜嗎

我祖先還是猴子光屁股跑來跑去哩，所以？

我看到現在，川普是提了個完全無法執行的移民政策

非法移民的第一代沒什麼路用，但我想美國著眼於二、三代

當觀眾。而且她形容他們是undocumented，只是"沒證件"

是不是非法的也不是希拉蕊一個人能決定的啊

當初一堆人笑川普不能蓋牆 現在說不能驅逐偷渡客XD

就算這次希拉蕊沒選上 未來民主黨還是有機會選上到時候一樣推那個移民政策

不過川普有個政見不錯 就是向北約其他國家收保護(駐軍)費

看川粉那麼天真，反倒讓我想看川普選上是要怎麼蓋牆跟驅逐惹那誰要給你駐軍啊

蓋牆啥的做不到，加強邊界的防守做得到吧。驅逐全部做

那驅逐費要怎麼出？

非法移民做的是美國人不願意做的苦工，當初 Alabama驅逐非

不到，但舉報一個抓一個總行吧。而不是現在還造房子給

現在是要加開美墨對飛班次嗎？然後他們回去再跑過來

DAPA跟DACA都不知道就不要學人家辯移民政策

他們住，還給他們希望說將來幫他們轉正，吸引更多人非法來

但美國是爽翻天，爽到內傷，然後無知的美國人以為就是美國受傷了…

美國為什麼是先進國家中 唯一人口可以穩定增加不老化的就是靠這些移民

美國要是不當老大，怎麼有辦法四年內就從次貸風暴復甦啊…

到底要偷換移民跟非法偷渡的概念到什麼時候

早說了，合法移民歡迎，品質有保證。非法的就算了

那川粉什麼時候才要解釋驅逐辦法？

某人以為美國從來沒驅逐過非法偷渡？

跟你說啦，川普就算啥都做不到，什麼都不做，也比西拉

是啊，所以問題到底是什麼？現在也有驅逐啊

我很好奇所以因爲驅逐非法移民而喪失的勞動力要怎麼補

到底川粉在期待什麼？驅逐的預算太低嗎？還是要蓋牆？

蕊大赦非法移民，吸引更多非法移民強多了。你知道bush

我一直很困惑到底川粉要的驅逐是怎麼實現的

大赦後幾年增加了多少非法移民嗎

都給關鍵字了，不會去google喔

還是在川粉的腦中，一切都是建制派的腐敗陰謀我在等你解釋啊我想知道川粉到底是怎麼想的怎麼會那麼的平行世界

歐巴馬搞的行政命令DACA DAPA 這些就500萬了，西拉蕊還要追加

雷根表示

http://tinyurl.com/oe9lkyx 她自己的網站 去看她的移民政策啊

希媽的政策還要靠我們deplorables來教育你們，真是夠了

https://goo.gl/94aaNF 怎麼沒人罵這個

我朋友的哥哥就偷渡來的被抓到，是先被關一年，然後遣送回國。

我很了解希拉蕊的移民政策啊我是想知道川粉是怎麼解讀的然後川粉又是期待會怎麼解決這個問題

為什麼希拉蕊想做跟雷根ㄧ樣的是就被罵QQ

是嗎？看不出來你有任何論點，只看到一堆問題無窮迴圈1986的移民問題跟2016比，這種辯法上台一定被電爆

方法很類似阿難道1986的非法移民水準比較好？

首先，IRCA跟DAPA根本就差很多，再來，時空背景差了30年

關於移民是個好議題 各位不妨另外開個新文章來繼續討論

你覺得美國30年不變，那我也沒辦法，反正我1986不在美國

你都吧1950年代的驅逐方式拿出來了我為什麼不能提1986的大赦

誰在跟你說1950？你是不是搞錯了什麼該不會不知道美國每年都驅逐幾十萬非法移民吧，天啊

要不然川普要怎麼趕ㄧ千移民出去ㄧ千多萬*所以歐巴馬也有趕非法移民嘛

要加強邊防(蓋牆)跟加大執法力道啊，很難懂嗎？

蓋牆保養的錢又怎麼生出來大多數非法移民是用travel visa 進來的這要怎麼擋執法的錢要怎麼來

絕對比讓幾百萬低收入非法移民就地合法的社福支出要來得省

蓋牆只能擋住一部分墨西哥的偷渡移民

希粉都不擔心每年社福支出爆炸，擔心蓋一座100M的牆？

因爲大量deportation造成的生產力喪失怎麼補救蓋牆不用維護找人執法不用錢？

關鍵字LFPR，多作點功課吧，不要只會伸手牌用問的最快每次戰到最後就是無止盡的回答你們一些google就有的東西

所以驅趕完美國人就會自動回去做他們不想做的工作？

你要戰如何不可行，拿點數據來說說看，功課不作只會丟問號

你也沒拿數據阿憑什麼嘴我

大多數非法移民絕對不是用travel visa進來，有超過一半人是墨西哥人

我又沒有問你問題，你自己問題一堆不先查好，怪我嘍

52%剛好超過ㄧ半啦

話說想要他們的廉價生產力，你把他們轉合法後，他們不會想換工作嗎？最起碼也得付法定最低時薪了

中美洲的也要算進去喔

然後墨西哥轉正的肯定人人申請低收入戶救濟金XDDD

這些人執照也沒有，學歷也沒有，只能領最低薪資然後小孩生一堆，州政府補助跟EIC領爽爽，社福支出百億起跳

https://goo.gl/oc6mlj 阿這幾年用overstay visa的比爬牆的多啊

然後左派跟我說沒錢加強邊防，這是什麼神邏輯講這個是每年肝癌死得比較多，所以肺癌不用治了的概念？

我覺得川粉先搞清楚DAPA 是什麼在來說吧DAPA是針對美國人的父母而不是隨便的偷渡客就可以申請如果沒有DAPA ，那美國人就要負責處理那些美國人…川粉如果真的不喜歡DAPA 該改的是國籍法