[新聞]和平協議 陸委會:不正視中華民國存在不

作者: geordie (Geordie)   2016-11-03 20:48:09
和平協議 陸委會:不正視中華民國存在不可能談
2016-11-03 18:16
〔記者林良昇/台北報導〕國民黨主席洪秀柱與中共總書記習近平進行「洪習會」會中並
提到「和平協議」相關議題,陸委會今舉行例行記者會,媒體詢問,簽署和平協議是否為
民進黨的方向?
陸委會副主委兼發言人邱垂正說:「是,當然。」但他也強調,現階段國內缺乏共識,
不具備推動的成熟條件,邱舉例,若不正視中華民國存在,怎麼談和平協議?
邱垂正對和平協議是民進黨政府的方向表示肯定,但他強調,該議題涉及高度政治敏感,
現階段國內缺乏共識,目前不具備推動的成熟條件,並重申,涉及任何公權力及政治議題
的兩岸事務,必須由政府主導進程與節奏,並透過兩岸官方溝通來務實處理,這樣才能確
保國家最大的利益與國人福祉。
邱垂正表示,和平協議牽涉國內、兩岸,並牽扯到區域和國際的連動,
他解釋,在國內沒有普遍民意共識、中國不正視中華民國的存在、不正視台灣人民對民主制度的堅持、
在沒有國際保證下,怎麼談和平協議?
他強調,現階段沒有推動和平協議的成熟條件。
媒體也詢問,有中國學者提到兩岸將從冷對抗向熱對抗轉變,邱垂正回應指出,520以來
兩岸相對克制,台海情勢沒有發生嚴重對立與衝突,維護兩岸關係和平發展,是雙方共同
責任,雙方應相互釋放善意,透過建設性溝通對話化解分歧,兩岸關係的改善,存乎中共
的一念之間,不存在熱對抗的情形。
邱垂正也說,為任何涉及公權力的兩岸事務,必須由官方及唯一授權的海基會來溝通解
決 ,唯有恢復兩岸制度化的溝通與協商,繼續落實協議來執行,兩岸既有的溝通互動及
制度化協商機制無可取代。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1875849
4.附註︰
中國也清楚簽這也沒用啦,怎樣都沒法繞過米國去偷渡台灣,最多只得金馬,
否則也不會有中國版的台關係法的風聲出現
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-11-03 20:51:00
我看錯了嗎?DPP政府要求正視"中華民國"??
作者: sading7 (sading7)   2016-11-03 20:53:00
1010到現在過了多久了?
作者: goetze (異教神)   2016-11-03 20:54:00
又在幻想"別把"台灣"這地區放進去"了~哈!原來689萬票都來自非臺灣地區~
作者: LiamIssac (Madchester)   2016-11-03 20:55:00
標準兩面手法 提名的大法官跟政府高層根本不認定這個國家
作者: goetze (異教神)   2016-11-03 20:55:00
說這種人脫離現實我都覺得太輕了你的書袋脫離現實呀~來~答答689萬票都哪來?這種現實我倒想聽聽你怎吊~呵!
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-11-03 20:57:00
小英 是不正常國家的總統 xd
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-11-03 20:57:00
中華民國只有金馬那一塊 大概那一塊就689萬吧 哈哈哈
作者: goetze (異教神)   2016-11-03 20:57:00
請別把"台灣"這地區放進去?!太搞笑啦!!
作者: sading7 (sading7)   2016-11-03 20:58:00
太法官提名人是說非正常國家 又不是說不是國家
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-11-03 20:59:00
國家還正常非正常 好啦 反正不管怎樣 可以執政就是"好"國家掉了幾個字可以讓DPP執政就是好國家 KMT就是流亡政府囉^.<
作者: goetze (異教神)   2016-11-03 21:00:00
呀?怎會逃避689萬票哪來的這主現實問題??怪哉~奇哉
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-11-03 21:01:00
現在小英 就可以喊 建國了
作者: goetze (異教神)   2016-11-03 21:01:00
一講到現實~主權未定論主義者不行了嗎?
作者: sading7 (sading7)   2016-11-03 21:02:00
奇怪 DPP執政也沒人講現在就是好國家了吧為何蛆蛆總亂胡扯沒有根據的話呢?
作者: Guerrieri (Taylor)   2016-11-03 21:02:00
你應該要畫線的是[媒體詢問,簽署和平協議是否為民進黨的方向?陸委會副主委兼發言人邱垂正說:「是,當然這段才對吧XD
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-11-03 21:03:00
那就請DPP以維持現狀方式改成"好"國家囉 至少不是流亡政府比起520之前 從流亡變成非流亡 無論如何是變好了
作者: sading7 (sading7)   2016-11-03 21:04:00
中華民國流亡來台 怎麼不是流亡政府?流亡政府是這一個政府的歷史
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-11-03 21:05:00
還在流亡啊 那就請蔡英文維持現狀吧 哈哈哈
作者: sading7 (sading7)   2016-11-03 21:05:00
蔡英文本來就說要維持現狀了啊
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-11-03 21:06:00
慢慢去流亡吧.......
作者: Guerrieri (Taylor)   2016-11-03 21:06:00
如果堅持要以代表中國的中華民國自居 那很難不流亡阿XD畢竟原本在對面 被轉進台灣
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2016-11-03 21:08:00
那請問一下流亡政府何時準備讓國家正常化不要只會領錢跟舔財團 事情不做半點耶
作者: sading7 (sading7)   2016-11-03 21:09:00
沒打算喔 蔡英文不是說要維持現狀了嗎
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2016-11-03 21:09:00
一直鬼叫國家不正常那請問一下民進黨做了何事讓國家正常?設立建國基金?
作者: sading7 (sading7)   2016-11-03 21:10:00
比方說轉型正義抄國民黨黨產 就是正常化的步驟之一
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-11-03 21:10:00
當真正常了 DPP就不能選舉了 所以肯定繼續流亡
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2016-11-03 21:10:00
所以有沒有正常不是重點 維持著民進黨執政的現狀才是重點
作者: Guerrieri (Taylor)   2016-11-03 21:11:00
成立黨產會、國軍業務減量 見仁見智 但是事情不做半點?
作者: GHowPan (豪洨)   2016-11-03 21:11:00
見人說人話,見鬼說鬼話囉
作者: goetze (異教神)   2016-11-03 21:11:00
你看看你看看~問到現實狀況~就吱吱唔唔~呵~連書袋都沒了
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2016-11-03 21:11:00
轉型正義抄了黨產 除了民進黨打擊政敵外 對於我國的正常化有何改變之處?
作者: goetze (異教神)   2016-11-03 21:12:00
現實的狀況不會因為你們這類人脫離現實的幻想而改變永遠不會~回到現實世界吧~主權未定未主義者
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-11-03 21:13:00
DPP加油 希望2020年時黨產已經成功查獲 選舉大勝!
作者: capirex (′・ω・`)   2016-11-03 21:14:00
中華民國系蝦咪挖溝
作者: kuso2005 (一時想不到)   2016-11-03 21:16:00
原PO脫離現實,扭曲歷史的言論難以苟同
作者: joe00477 (Jimi)   2016-11-03 21:17:00
吱吱喳喳
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2016-11-03 21:17:00
其實無所謂 吱吱的夢大概在兩年就會醒了
作者: kuso2005 (一時想不到)   2016-11-03 21:17:00
當初米國叫老蔣在台建國他不要<---跟雙重帶表案事實不符你的言論尤其在1945~1971這段期間更是胡扯
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2016-11-03 21:21:00
講錯了就叫別人自己查資料 跟aitt有87分像蠢話說了一千遍 也還是蠢話
作者: Guerrieri (Taylor)   2016-11-03 21:22:00
上面一堆還不是說別人錯都沒提資料的XDDD拜託哪個人提點資料來佐證一下自己的東西吧不論正方反方都好啊 貼一點啊
作者: kuso2005 (一時想不到)   2016-11-03 21:23:00
阿拉伯聯合大公國的外交部長白汝迪為了捍衛ROC席位,以及
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-11-03 21:23:00
搞了半天 全面執政還是看老美 真是悲哀喔 慢慢自決吧
作者: kuso2005 (一時想不到)   2016-11-03 21:24:00
免於台灣未來被中共並吞,曾提出類似台灣主權未定論的議案要求大會表決,表決結果只有2票贊成,表示台灣主權未定論早被聯合國否決了!nina0577,原PO提了什麼資料?另外台灣演義撥出的聯合國退出始末,當初的主要關係人以及歷史學家並無原PO這種荒謬的言論nina0577大抱歉,我說的是Guerrieri美國何止監控台灣??菲律賓和日本以及整個南海都受監控
作者: Guerrieri (Taylor)   2016-11-03 21:30:00
我沒有說原PO有提阿......我是說他只說了"說法"叫別人去查資料 但是反它的也只有說法 沒有資料
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2016-11-03 21:31:00
蠢話還需要引經據典去反駁?提了資料吱吱馬上棄守戰場
作者: kuso2005 (一時想不到)   2016-11-03 21:31:00
我想問你的言論除了政經以及深綠外,有哪個正常人會講?
作者: Guerrieri (Taylor)   2016-11-03 21:31:00
而且我怎麼記得當初白的雙重代表權案 好像不是單純因為內容被反對的樣子 記憶有點淡了 等等去查一下
作者: Guerrieri (Taylor)   2016-11-03 21:32:00
但是你如果反駁對方也不提資料 那水準不就跟對方一樣?
作者: kuso2005 (一時想不到)   2016-11-03 21:32:00
深綠就是最會扭曲腦補創造歷史,才不受台灣人民信任啊
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-11-03 21:32:00
那好好討好美國 希望美國很快就允許台灣"自決"
作者: kuso2005 (一時想不到)   2016-11-03 21:33:00
Guerrieri大我不是有講了一些資料了?以這種言論為主的蔡丁貴政黨以及陳亦齊的基進側翼不就
作者: Guerrieri (Taylor)   2016-11-03 21:34:00
我知道你後來有提一些啦 不過我當初那個推文出來之前是還沒阿
作者: kuso2005 (一時想不到)   2016-11-03 21:35:00
全軍覆沒?繼續散撥原PO這種言論禍國還需敵人嗎?你的言論如果成立,那1945~1971的台灣是什麼?那時候處於傀儡政府狀態的是日本,請勿羞辱ROCTW請你不要用歪七扭八的歷史觀污辱我國!
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-11-03 21:51:00
人家就是一方面要拿到流亡政府執政權 一方面要自決建國第三方面自決權要經過美國決定 很委屈好嗎 >///<
作者: goetze (異教神)   2016-11-03 22:03:00
1954....回到未來吧
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2016-11-03 22:03:00
小熊都奪冠了 有人還停留在上個世紀如果你覺得你拿這段文字就能推翻我國的存在現狀我只能對你的智商表達遺憾日本政府的說明 後續產生了什麼實質效力嗎?還是放個屁也要被你當成一回事?吱吱空話喊了半天 實際作為又拿不出半點 只想自己關門稱王 拿著虛構歷史在那邊架空自己的智商 個人自由我不想干涉 但這種言論見一次就哈哈大笑一次而已
作者: kuso2005 (一時想不到)   2016-11-03 22:11:00
你貼的言論是為了那時因應韓戰結束避免中共侵吞台灣所說的權宜之計,在之後言論就已經被美國拋棄了吱吱就是喜歡用這種片面斷代史角度來扭曲整個史觀維基整個中美防禦條約內容就可以打你臉了另外日本有何資格對我方領土說三道四??目前勉強有資格干預ROC台灣的除了美國外齊他根本沒資格日本自己都要受美國監控牽制了,我國地位豈容日本置喙?日本也說沖之鳥是島擁有200海浬EEZ啊 你要吞嗎?
作者: centra (ukyo)   2016-11-03 22:26:00
不然美國就不會定台灣關係法,又認為不干涉中國內政不然為什麼不定中華民國關係法
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2016-11-03 22:27:00
沖之島200海里 他會吞喔 你懷疑嗎
作者: stvn2567   2016-11-03 22:39:00
大法官會反咬你不正常國家
作者: kuso2005 (一時想不到)   2016-11-03 22:41:00
美國自古就以老大姿態干預整個亞洲,問啥小?再次呼籲原PO切勿用這種邪教史觀誤導大眾,污辱ROCTW
作者: geordie (Geordie)   2016-11-03 22:44:00
那他幹嘛定台關係法,脫褲子放屁?中國也打算學米國搞對台關係法是迷幻藥吃太多了不成?
作者: centra (ukyo)   2016-11-03 22:48:00
中華民國如果不跟台灣綁緊一點,怎麼靠台灣關係法維持中華民國現狀
作者: goetze (異教神)   2016-11-03 22:48:00
只會貼資料無視現實,是誰迷幻藥吃太多?問你689萬票怎來的跳到現在答不上,還在資料東資料西
作者: centra (ukyo)   2016-11-03 22:49:00
我認為這是蔣經國以來不得不的生存方式
作者: goetze (異教神)   2016-11-03 22:50:00
用你的資料來否定這些中華民國的制度下產生的選票嗎?
作者: geordie (Geordie)   2016-11-03 22:51:00
老共啊,他以為日後幹掉米國時中國版的台關係法就可以用於台灣身上
作者: goetze (異教神)   2016-11-03 22:53:00
面對不了現實又繼續吊書袋了
作者: geordie (Geordie)   2016-11-03 22:55:00
有一說是小蔣怕失去政權的正當性,結果開放直選後,國民政府的政權被台灣人所取代中國版台關係法是吊書袋哦?
作者: goetze (異教神)   2016-11-03 22:56:00
直接回到過去去逃避現實了
作者: kuso2005 (一時想不到)   2016-11-03 23:33:00
你所謂的中共幹掉美國是什麼形式??
作者: XX9 (米魯國王)   2016-11-04 00:54:00
質疑別人的幹嘛不自己發表一下自己的看法? 質疑很簡單的啦自己連想法都屁不出來就是個空泛為反對而反對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com