Re: [黑特] 川普:我們需要全球暖化

作者: Fed (讓青天白日普照大地)   2016-11-06 21:51:03
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言:
: 剛才看到李奧納多拍的紀錄片
: 其中有段是川普的演講:
: "現在這裡只有華氏七十度 這裡冷死了
: 我們需要全球暖化"
: 看來李奧納多也是民主黨員 竟然放影片醜化川普
很認真地回
全球暖化對友川普的勢力與川普基本盤都是好事。
因為川普雖然在美國有廣泛支持,但可以這麼看:
Deep South與Middle West因個別的宗教、歷史、文化因素,
是不管哪個共和黨人來都能拿到的。
但川普的基本勢力(他特別於他人的優勢) 則是German Belt、泛大湖區藍領
(這2者地帶有很大重疊 但性質有很大差異)
(另外,German Belt對川普的支持,與其說是族裔,不如說行為
因為German Belt的人 從來沒在美國歷史上有優勢待遇過
一向都是自己拼命努力 面對逆境也不服輸 不期待政府照顧 但也不想被政府剝削
不喜歡管他群體事 但也希望保有自衛能力云云 扯遠了)
如果全球持續暖化 對大湖區的川普基本盤很有利 因為取暖用油負擔減少
農民收成更好、工廠成本降低。
對川普的盟友更好,因為全球暖化,俄羅斯遠東、貝加爾湖區、
西伯利亞平原農作都可大增。 至於熱浪、颶風可能性增加,一來主傷害區不在美國
二來美國的相對重傷害區都在美南 川普當然不太在意。
作者: Phater (肥特)   2016-11-06 23:30:00
完全亂說. 全球暖化會增加農民收成跟減少工廠成本?還有美國沒有被熱浪跟颶風影響?文組的嗎?
作者: speedup1104 (Confederate)   2016-11-06 23:32:00
南方教會都支持川普
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-11-06 23:40:00
都幾西元幾年了還認為全球暖化只是單純變熱2014跟2015冬季的百年暴風雪超熱der
作者: imgkiller (無血之大戮)   2016-11-06 23:58:00
全球暖化議題就是沒有絕對的證據支持啊,也是有科學家專家信誓旦旦全球暖化只是陰謀論啥的,我們不是專業的信或不信憑信仰跟直覺
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-11-07 00:03:00
幫商人背書的科學家vs國際觀測數據及學術單位的菸酒人員信仰?是只想相信讓自己過的舒適的解釋吧xd
作者: imgkiller (無血之大戮)   2016-11-07 00:08:00
如果科學還要分主流跟非主流就不是科學了20年變冷後看這理論搞不好會覺得很可笑
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-11-07 00:10:00
誰跟你扯主流非主流...菸酒的金主決定報告的方向很難理解?
作者: imgkiller (無血之大戮)   2016-11-07 00:11:00
七十年代變冷很多科學家就把原因推到工業的SO2上,結果
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-11-07 00:11:00
還在變冷變熱xd 年初超冷的說好的暖化呢(叭叭
作者: imgkiller (無血之大戮)   2016-11-07 00:12:00
呢?變暖是觀察到的現象,但成因是啥 你確定主流說的一定對?
作者: speedup1104 (Confederate)   2016-11-07 00:12:00
我只知道那些暖化專家的一定有收clean energy公司錢
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-11-07 00:13:00
那些錢稱的出一個觀測衛星嗎(笑你能100%肯定我手上彩券不會中獎嗎?這樣?
作者: speedup1104 (Confederate)   2016-11-07 00:16:00
研究者都嘛收錢辦事 氣候「專家」下的結論誰知真假?
作者: imgkiller (無血之大戮)   2016-11-07 00:16:00
如果讀過研究所,就知道很多paper是掰出來騙經費的,他們自己都不信
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-11-07 00:19:00
喔,所以不是選擇相信誰而是菸酒都是屁惹我是不知道審查多嚴啦,騙到跨國這樣反暖化騙不到成立個跨國機構一定是太老實騙不到錢這樣
作者: speedup1104 (Confederate)   2016-11-07 00:21:00
只要你出得起錢 就算是藤校也能找到人幫你掰一篇出來
作者: imgkiller (無血之大戮)   2016-11-07 00:21:00
我就跟你說 我們外行人 信或不信 就憑你自己的信仰直覺覺得自己直覺很準的 趕快玩期貨啦 還在這邊屁啥
作者: Phater (肥特)   2016-11-07 00:25:00
是啊,同樣的科學家也認為打疫苗對身體有害,地球只有六千是啊,同樣的科學家也認為打疫苗對身體有害,地球只有六千年歷史,一切都是財團的陰謀
作者: imgkiller (無血之大戮)   2016-11-07 00:28:00
疫苗也分的,有些確實對身體不好,很多人寧可不打啊,
作者: speedup1104 (Confederate)   2016-11-07 00:28:00
地球6000年當然有可能 你我更可能是上一秒才被神創造
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-11-07 00:29:00
國內教授們評價就靠速度大惹,不要出個比年薪還高的價格就是
作者: imgkiller (無血之大戮)   2016-11-07 00:29:00
你有去打感冒疫苗嗎流感疫苗 糾正下
作者: AnimalKing (哈囉)   2016-11-07 00:30:00
以前說要冷 現在又要熱 媽的颱風從哪登陸都不準 還信誓旦旦什麼暖化
作者: imgkiller (無血之大戮)   2016-11-07 00:32:00
全球暖化這個理論有被認證無誤嗎 還是停留理論階段疫苗是有啦,確實認證過了
作者: AnimalKing (哈囉)   2016-11-07 00:33:00
暖化慢慢掰不下去 現在用的是氣候異常
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-11-07 00:33:00
停留在妳的神的上一秒,快擲筊問一下
作者: AnimalKing (哈囉)   2016-11-07 00:34:00
幾十年前 有個主流研究叫 優生學 參考參考
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-11-07 00:34:00
明天過後幾年前拍的..現在才改氣候異常xd鴿子幾年的要不要對一下
作者: speedup1104 (Confederate)   2016-11-07 00:35:00
就說科學家收clean energy公司的錢寫掰一篇出來 川普之前講到礦業有說全球暖化是騙人的 因為他說他自己也做過類似花錢請人掰一篇出來的事情
作者: AnimalKing (哈囉)   2016-11-07 00:40:00
不管你愛不愛的研究結果 都可以是為商人背書
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-11-07 00:40:00
喔一家公司讓國際搞了這麼多次氣候峰會,超會騙!
作者: speedup1104 (Confederate)   2016-11-07 00:41:00
好吧 你把 clean energy 當成一家公司...
作者: AnimalKing (哈囉)   2016-11-07 00:42:00
反正這種 趨勢 傾向 電腦模擬 恐恐恐 又沒說一定 誰都馬能講
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-11-07 00:43:00
好吧,一個產業屌打整個礦、石化啥的撐起整個unfccc,真賺!台灣還搞啥電子代工ox矽谷,直接投資好了
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2016-11-07 00:52:00
反正說人騙子不需要大腦和證據,也順便顯示國際間開這麼多次會議的國家都蠢蛋,幾個科學家就能擺弄。不過也對啦,反正現在活的下去就好,熱點冷點無所謂,管他地球未來會怎樣?科學經費全砍了也是剛好不過我就納悶了,石油業和礦業能送的錢會比clean energy少
作者: imgkiller (無血之大戮)   2016-11-07 01:00:00
eirose還在為了希拉蕊被人說是騙子生悶氣呢 證據怎麼會沒有呢 選擇性看不到我們也沒辦法 只能由他了
作者: AnimalKing (哈囉)   2016-11-07 01:02:00
那這樣想好啦 偏誰的結果 就跟誰要贊助不行嗎 學者也是要吃飯的 不信看看那些號稱要0檢出的食安專家就知道騙通告費而已
作者: imgkiller (無血之大戮)   2016-11-07 01:04:00
歐巴馬多好啊 八年把美國兩百多年累積出來的赤字翻了一倍,還敢跟人家說"未來"耶 為了我們偉大的歐巴馬legacy
作者: AnimalKing (哈囉)   2016-11-07 01:06:00
全世界開很多會 是顯學 了不起膩 明年有幾個颱風都預測不出來 跟我講幾十年後北極不見 真的都不會臉紅
作者: imgkiller (無血之大戮)   2016-11-07 01:06:00
一定一定要投希拉蕊啦
作者: goodday06 (goodday)   2016-11-07 01:46:00
地球的冰融化其實也不會怎樣 多死一點人而已所以一天到晚說甚麼+-兩度吸多無聊讓地球自然殺一點人就沒事了 順其自然
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2016-11-07 04:24:00
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1478378306.A.C0D.html其實恰好電影版有篇關於李奧的文章寫的極好我對imgkiller說啥悶氣的東西完全沒頭緒,跟你的對話沒啥記在腦子裡的必要,完全沒有營養和內容的東西看了浪費時間當然,李奧的東西看完,你還是能說他是騙人的,這也是ok的反正再過幾天其實就知道結果了,總有一邊海水會退的不過,我到是有記得你把少了10秒的33秒影片拿來開心說嘴然後被打臉和刪文的事就是了, 加油好嗎?然後對比你對於美國大選的熱情投入,我是覺得把心力放在你fb或reddit上吧,ptt上能在美國投票還會被你影響的真的不多我自己最近回的討論串也就那麼兩三個,一個說歐巴馬的健保因為不上不下所以真的對中產階級有影響,一個說看影片不該斷章取義,再來就是這篇暖化.從頭至尾我沒說我支持希拉蕊,對於政治那種非黑即白的套路已經很厭倦了,但看到不客觀的文字我還是沒辦法不回.不管最後誰當選,都是要做有利美國和人民利益及生活的事.
作者: imgkiller (無血之大戮)   2016-11-07 05:35:00
eirose不用假裝寫些中立的話了,我寫的沒營養,你寫的營養在哪。對這種覺得自己清高的投希拉蕊自我感覺很好的也是很佩服海水會退,我也從來沒預估川會選贏啊,希選上你覺得你就贏了嗎 科科就準備多舉債去維持你喜歡的obamacare好了 大家一起來繳稅養這些非法移民跟難民啊至於說我想要影響你eirose或是ptt任何人投票,那是你太看得起自己,或太看得起我了ptt或任何論壇,本來就是嬉笑辱罵任由人 大家都是來玩的而已,除非你想當啥"大師"嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com