作者:
hank28 (此格空白)
2016-11-08 17:50:13╭══════════════════════════════════╮
│ 新聞 ※發文注意事項※ 新聞 │
│ │
│ 1.本分類限發表3天內之新聞 │
│ 2.發文請合乎格式，填入應填資料，外電新聞請附上簡易翻譯 │
│ 3.此分類24hr內限發表3篇(與「LIVE」/「轉錄」共用)，違者刪除 │
│ │
│ 新聞 ※閱讀完，可刪除此範本※ 新聞 │
╰══════════════════════════════════╯
作者:
hank28 (此格空白)
2016-11-08 17:59:00照樓上你這麼說 一開始就不要做民調來打自己臉阿
奇怪 人家作民調不就是要做參考？還是國民黨習慣自己做的民調就要符合己意？
作者:
hank28 (此格空白)
2016-11-08 18:05:00現在就是做了民調還是不參考 那你當初做民調幹嘛?
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2016-11-08 18:06:00看風向 畢竟陳學聖連溫度都會看錯
作者:
hank28 (此格空白)
2016-11-08 18:09:00重點是在公布民調的時候刻意將沒意見的人加入反對方這種作法令人不恥 以後其他議題會不會也都這樣做呢?
仿的要錢 拆也要錢 說拆的也才2x% 又不是當寶才嗆聲
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2016-11-08 18:11:00連這種事都還得問民調那花稅金養你這個官幹嘛？
作者:
orange7 (愛橘)
2016-11-08 18:21:00館方要拆就拆啊，後果自付啊
作者:
orange7 (愛橘)
2016-11-08 18:22:00幹嘛？館長要拆就拆啊！快點啦
作者:
orange7 (愛橘)
2016-11-08 18:23:00發假民調就是欺騙行為，知不知恥啊？還是說資進黨的陋習滲透到故宮？
作者:
rayonwu (皂絲)
2016-11-08 18:24:00假貨留著幹嘛?
純粹是陳委員看不爽 又說不出人家哪裡違法 在那邊跳腳
作者:
hank28 (此格空白)
2016-11-08 18:38:00是不違法 也沒有人說做了民調一定要參照民調的做重點是既然你都打算不管民調了 還發一個新聞說不贊成+無意見者超過50% 所以我們要拆結果被人查出來 無意見的甚至比不贊成的還多這才是最可恥的
作者: linkuanchih (linkuanchih) 2016-11-08 18:42:00
山寨當寶貝
作者:
GHowPan (豪洨)
2016-11-08 19:19:00根本沒多少人想理這個議題吧
作者:
luuva (驢猫)
2016-11-08 19:20:00獸首仿不仿製不是很重要 那本來就只是建築物結構一部分壞了隨時可以重做的東西
作者:
orange7 (愛橘)
2016-11-08 19:23:00想拆就拆，但是你用假民調幫你背書就是無恥，懂嗎？
作者:
LiamIssac (Madchester)
2016-11-08 20:04:00蠢吱就是看不慣中國的東西在台灣 但是又愛偷看成龍的12生肖 內心其實是很糾結的
作者:
bakaka (阿益)
2016-11-08 21:57:00把12首跟 蔣中正銅像都搬去蛆蛆家好了，反正你們很愛
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-11-08 22:56:00這種小事還要民調啥啊？ 該拆就拆
作者:
rexn (中間)
2016-11-08 23:52:00問題就是該不該拆