※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O8n5fT2 ]
作者: cc21161 (戀愛技術學院) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 美國媒體不相信川普 卻推他坐上總統大位
時間: Wed Nov 9 20:07:02 2016
媒體來源:上報
美國媒體不相信川普 最終卻推他坐上總統大位
https://goo.gl/vEMEBU
2016美國總統大選落幕，美國各大媒體在開票前一日所做的選舉人地圖、民調與勝選預測
，無不認為希拉蕊能勝選；然而，事與願違。川普的選情告捷嚇壞了全世界，美國媒體不
敢相信那個說要在墨西哥築牆、猥褻女性、歧視移民的共和黨狂人川普竟然當選了。
對此，《華盛頓郵報》的專欄作家、前《紐約時報》編輯蘇利文（Margaret Sullivan）專
文指出，美國媒體一直以來都搞錯重點了，他們都不相信川普的狂熱支持度能真正化為選
票。
川普的聲勢其實一直都不小，然而，儘管他的支持者多麼亢奮、喊得多麼大聲，都被大部
分的媒體忽視。畢竟川普的狂言狂語太恐怖，爆出的醜聞也讓人搖頭嘆息，簡直糟到不用
去想他會不會當上總統。
直到真正開票，世人才知道美國人真的想要不一樣的總統。
美國的新聞記者大多都受過大學教育，居住在現代都會區，也幾乎高舉著自由派的旗幟。
雖然在最後階段，的確看出了某些州的局勢蠢蠢欲動，但並沒有真正認真且嚴肅地看待選
情的變化。
而川普──那個屢屢槓上媒體，稱媒體操作選舉的新總統，顛覆了以往美國的選舉生態與
模式，也離媒體的視野越來越遠。不過，媒體仍繼續投入自己的民意調查，陷入了「確認
偏誤」的狀態。
新聞媒體與民調公司都太有自信，認為希拉蕊的領先是理所當然，而不自覺地淡化、忽略
不利或抵觸自身想法的資訊。於是媒體再三確認民調符合自己心中的期望，儘管每個人都
知道民調不等於真實的投票結果。
選民本身的不確定性就很高，畢竟，沒有人知道哪種人會現身在投票所，也沒有人知道選
民在投票的當下選擇誰。就算是最支持民主黨的鐵票州，也出現了川普勝出的可能。
我們可以想像希拉蕊當選總統的樣子：雖然有些瑕疵，但是具備政治資歷與能力，期待為
民服務的總統──就像她在媒體上呈現的那樣，那是一種讓人確定的安全感。
然而，現在真正的結果出爐了，讓所有新聞媒體不敢置信。說來奇怪，但是讓川普登上總
統大位，推波助瀾的其實就是新聞媒體。
媒體創造出川普嗎？當然不是，他們沒有這樣的權力。從成功獲得共和黨提名就可看出，
大量的新聞報導讓川普大出風頭，即使後來偏向揭發醜聞、數落與抨擊，也無法降低川普
的存在感與支持度。
媒體對川普的報導並非出於支持，而是想了解這位候選人要怎麼驅逐非法移民、如何剷除
伊斯蘭國（IS）等恐怖組織，確認他是否端出了正式的政策，而不是認真看待他的發言；
然而，對於選民而言，卻正中了他們的內心深處。
選民並沒有執著在川普使用的字句上。他們不認為川普會真的在美墨邊境蓋一道牆，他們
聽到的是：「我們需要更明智、更不一樣的移民政策。」
川普顯然抓到美國人對於移民、自由貿易與恐怖攻擊的不滿，支持度才一直居高不下。雖
然許多新聞記者與團體揭發了美國社會的問題，道出人民的困難，卻還不夠被認真對待。
即使顯得有點幼稚，媒體卻一直想要塑造自己為正義、有些憤世嫉俗、頑強的理想主義者
。因為他們相信，正派與文明對這個國家而言仍然重要，就算有粗魯、失控及惡意之人出
來攪局也沒關係，因為美國不會選出這樣的總統。
美國媒體在這次選舉中，的確有諸多過錯，然對於上述的情況，卻是真實而慘痛的現狀。
5.備註:
因為記者跟那些明星、華府政客一樣大部份都是都市天龍人
自我感覺良好
不懂沈默的多數有多不爽