整件事情不就是蕭被提報不適任
然後官方用三分證據配上七分調味把她整掉
這樣說應該沒人有意見吧
那現在因為那七分調味被確認有問題所以撤銷結論
重新檢討那三分證據是否足夠把蕭撤職或者是無法撤職這樣不對嗎？
舉個例來說
就像把一堆檢察官把阿扁搞到讓人都看不下去 但是不代表阿扁無罪阿.....
現在很多人檢討這一點 不代表這些人就認為阿扁就此無罪阿
公平的審判 公平的審議不就是蕭該得到的嗎？
如果最後撤銷沒有成功 那她不就更站的住腳

對... 那怎不數月前或一年前就重啟評議?

撤銷 重新審議 這有什麼問題？要罵就罵柯文哲大嘴巴吧 事情還沒結束

你別再辯了 她就是得罪郝龍斌 你還要裝到什麼????????????

就有人故意在拖。