我的理想目標是用鞭刑，
鞭個5到10下，痛苦難忘，才有遏止的效果。
現在退而求其次採用他講得這種方法，
我對於效果是存疑的。
不過就暫時試試看吧！
總比原本什麼處罰都沒有來得好。
有人說本來就有罰錢了。
有用的話還會有人酒駕嗎？
政策是看效果的，是做到所有的酒駕都消失為止，
這才是好的政策。

我覺得柯文哲的方向是對的 但是用洗大體或是鞭刑容易造成反彈 反而徒增爭議 最簡單的就是拘役不得易科罰金

管什麼反彈啊！法律制訂時要考慮不守規矩人的反彈？那在你的世界就不用處罰了，所有的罰則都有人會反彈沒有法律對於惡人是最好的狀態，沒有拘束。

方向對了 但政策無法落實或是被封殺不是更可惜

無法落實，你說說看如何無法落實。被誰封殺？誰敢封殺？

簡單啊 例如你提的鞭刑不會過的 當初柯文哲想廣裝監視

不要再替不守規矩的猴子講話了。

Wash the dead body you made is good policy

器 都因為被莫名其妙說會侵犯隱私權 而被擋下來鞭刑怎可能過啊

誰說不會過的，誰擋就試試看啊。誰擋就是站在犯罪者那邊。

鞭刑? 想太多

人犬團體 會出來罵，偏綠色彩廢死也都偏綠

草！就你蛆蛆是聖人啊？我猴子就是不守規矩啊？你說了算？洗大體我也支持啊，你以為就你支持？

鞭刑的問題是 一開出來之後 不可能只有酒駕適用有多少刑法要用 如何執行鞭刑等都可以戰很久說難聽一點 鞭刑不是不行 但是緩不濟急

裝監視器，議員就反彈了，而酒駕洗大體是議員提出的，這兩者會面臨的反彈力道會不同吧

鞭刑太輕了吧，我提議斷肢吧酒駕致死者，取雙眼死者都看不未來世界，憑什麼加害者看得到？

說有偏顏色也太偏激 是藍綠自己來支持人權或是廢死而不是人權團體或是廢死團體有偏什麼顏色好嗎 你說綠色廢死 奇怪 一堆國民黨的人也支持廢死啊 這種議題上還要扯藍綠真是夠了

柯猴又在亂搞了

洗大體...大體是無辜的啊

看新聞內文好嗎，難怪人家笑柯黑腦眼都殘

的確，總比什麼都不作的好

鞭刑好，但是人笨協會又會出來哭不是洗大體吧，上次看好像是洗用過的棺木