基本上這種照自己主觀與意識型態的分（ㄏㄨㄢˋ）析（ㄒㄧㄤˇ）文 看看就好 對台灣
沒啥幫助
多Google一些經濟的東西 幫助比較大
川普上台後 對中國方面的政策
比較確定的事：
1. TPP確定不太可能有 - 爽到的 肯定是中國
可能不太會發生：
2. 標籤中國匯率操縱國 - 美國在這方面 國家財政部 是有明確的法規 規定滿足幾項cri
teria才能標籤某些國家是匯率操縱國
中國只有滿足一項 另外其中一項 還是完全相反的情形
好 就算給中國標上標籤好了 1992 - 1994發生過 結果是............什麼影響都沒發生
3. 貿易壁壘 提高關稅到45% -
基本上大多共和黨主張自由貿易 這法案得交由國會通過 如果通過 那些議員就是自打臉
然後 所謂的貿易制裁 歐巴馬政府已經做過了 19項有11項制裁案已經在WTO通過 但成效
不如預期
好吧 真的提高關稅 鋼鐵美國對中國關稅已經是500% 沒錯是500 結果是......美國鋼鐵業
持續需求不振 今年需求 還比去年下降10% 有些分析報告 還說高鋼價基本上傷害了美國
製造業
看過一篇評論結論說到 假如價格提升 某些人是要付出成本更多 而那個人就是你 - 美國
4. 東亞戰略佈局 -
就不細講了 基本上不太會撤軍 但肯定比所謂重返亞太美軍在區域施加的壓力要小 只是
想提醒一下 有些人想到撤出亞太 可能因為意識形態的主觀期待 會唐吉軻德式的樂觀想
像說 耶 那就放日本出關了！ 基本上 這是建築在完全空想的日本戰力上(可能真的以為
有鋼彈）所以以為完全不會輸 那.........如果輸了勒？那就正式進入中國獨霸亞太 台灣命
運會更慘
基本上現在美軍協防亞太 早已不是啥壓制日本軍國勢力 是從早前的冷戰防共防蘇 到現
在防中 不撤出 就是不給中國挑戰日本的機會 不然打起來 一翻兩瞪眼 獨霸的情勢就出
來了 如果日本真那麼強 能夠力抗中國想要獨霸亞太的野心 那美國還要花那麼多經費軍
力人力 協防亞太嗎？
※ 引述《slcgboy (艾羅米)》之銘言：
: ╭══════════════════════════════════╮
: │ 轉錄 ※發文注意事項※ 轉錄 │
: │ │
: │ 1.本分類限發表3天內之，社論/它版文章/其他平台資料等 │
: │ 2.發文請合乎格式，填入應填資料，外電轉錄請附上簡易翻譯 │
: │ 3.此分類24hr內限發表3篇(與「LIVE」/「新聞」共用)，違者刪除 │
: │ │
: │ 轉錄 ※閱讀完，可刪除此範本※ 轉錄 │
: ╰══════════════════════════════════╯
: