作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2016-11-14 09:51:33說老實話
蔡英文的「2025非核家園」這政見
本來我還以為 雖然廢核確實會讓台灣陷入能源供應、成本的風險
但是如果未來幾年能源開發技術進步
台灣人民又有「為了拒絕核災禍害，寧可犧牲用電成本」的覺悟
也不是沒有討論、實行的價值
結果 不用等到2025 不用等小英卸任
甚至執政第一年還沒過完 「非核家園」就瀕臨破滅邊緣了
不然說看看 什魔樣的非核家園 是要吞核災災區食品的
「非核家園」如果不是為了反核災 不然是要反啥？
結果現在好笑了
核電的好處你不要 核災的禍害卻要吞 這款非核家園大概值87分不能再高了
核災食品都可以吞下去 這還夠格叫做「非核家園」嗎？
以後民進黨還有臉喊「非核家園」嗎？
現有的核災遺害都擋不住 九年後的非核就撐得住？
作者: ansonandan (′,_ゝ`) 2016-11-14 09:52:00
總比吞支那屎好
作者: loggate 2016-11-14 09:56:00
吱吱無法用理性溝通的，看看一樓就知道了
作者: hidog (.....) 2016-11-14 09:57:00
反中反成這樣不覺得很可悲嗎....
作者:
gerund (動名詞)
2016-11-14 10:07:00這種不切實際的口號，也只有低能覺青那種程度會被騙
作者:
LiamIssac (Madchester)
2016-11-14 10:09:00當初就是因為福島才有反核 結果現在卻要吃福島食品這些吱仗真的是為了黨 什麼都敢吞 DPP不倒 台灣不會好
作者:
hong888 (賴神勸童)
2016-11-14 10:12:00我想你輕忽了民進黨愚民騙票的功力了，小英會說，核災食品和非核家園的理想無關，"電業法修正"才是真正實踐綠能.啟動非核家園...而吱吱照樣都吞得下去民進黨的專長就是，對他有利的，非核家園就搬出來唬爛了轉型正義啦.什麼鬼口號都喊得出來，騙人完全不會臉紅
作者:
gerund (動名詞)
2016-11-14 10:18:00比較好奇當初那些為了讓KMT倒的低能覺青目前感想如何?
回樓上,還是要先讓KMT倒,這沒什麼疑問:)DPP現在智障 不表示KMT自動變成好人
作者:
gerund (動名詞)
2016-11-14 10:22:00民主政治是兩黨或多黨的競爭，聲稱用選票和政治清算讓一方倒都是不理性 民粹無知的作法算了 講了這麼多沒辦法掩飾低能覺青和蠢吱內信對KMT的仇恨所以說覺青低能是剛好而已
作者:
sligiho (六年級大叔)
2016-11-14 10:27:00吱力測驗
討厭KMT是沒什麼問題啦 只是捧DPP捧到天上的又是另一回事了 臉都被打到歪頭了
作者:
MsKing (MsKing)
2016-11-14 10:34:00覺青就只是討厭kmt兒已，同樣的事dpp做就是另一嘴臉dpp就是吃定這點才肆無忌憚
作者:
MsKing (MsKing)
2016-11-14 10:36:00沒開放又如何 科科
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-11-14 10:36:00所以為了不與中國一路要開放？哈哈哈
作者: hidog (.....) 2016-11-14 10:38:00
那美牛要怎麼解釋? 記得當時也是一堆國家都進口美牛了猴子還不是在那邊亂吵
作者:
PPLsea (人海)
2016-11-14 10:40:00資資護主真厲害！有準備好買核災食品了嗎？
作者:
ckf1207 (小小頭)
2016-11-14 10:41:00幫補血 現在根本就在鬧
作者:
elzohar (某伊)
2016-11-14 10:42:00是在崩潰些甚麼拉 全扯在一起幻想高潮編一篇廢文很厲害?
作者:
k1222 2016-11-14 10:53:00非核就是個笑話
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-14 10:58:00核災地區的食品 不等於 核災食品科學的檢驗報告都拿給你看了 符合標準的為什麼不行根本就意識形態作祟 逢日必反的人在叫囂
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2016-11-14 11:02:00chungrew推文可以去跟前幾年的民進黨+喊要非核家園的小英說
作者:
PPLsea (人海)
2016-11-14 11:02:00樓上的！請問去年沒有檢驗報告？那去年為什麼不行？那去年資進黨在擋啥洨？樓上那些護航的資資
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-14 11:04:00聯合國糧農組織有制定相關的科學檢驗標準與指標同時也有國際認證的檢驗中心，是第三方的單位可以要求符合檢測標準的食品，才能夠輸入台灣報關單須檢附相關的證明文件，並出具權威機構的報告
作者:
elzohar (某伊)
2016-11-14 11:05:00跟那些理盲講這麼多沒用拉,跟支那人同樣水準
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-14 11:06:00這是國際上通用的作法，歐盟是這樣，美國也是這樣做我不曉得台灣為什麼一定要例外啦？是覺得不夠科學？還是不相信科學？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-14 11:07:00不然也可以另訂一個檢驗標準，符合資格的才放行這倒是可以討論的，究竟具體的檢驗指標訂定在哪裡？
核電廠時不相信科學 農產品時相信科學 薛丁格的資資
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2016-11-14 11:08:00照國際慣例進口也不是不行 只是轉彎很難看+打臉非核家園而已
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-14 11:08:00從一個理性、科學的角度來作通案的審視，才是正確作法
作者:
GHowPan (豪洨)
2016-11-14 11:09:00當初在討論核四有標準嗎？吱吱退散
檢驗報告是零檢出嗎 標準是多少 連日本人自己都要求零檢出 為何台灣人要接受「未超標」
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2016-11-14 11:09:00馬政府也用一樣的邏輯打算進口時 吱吱有這麼覺得嗎?
科學也指出糞便精煉的地溝油可以吃，您要不要午餐來一碗啊？嗯？
作者:
MsKing (MsKing)
2016-11-14 11:10:00當初核四怎不相信科學XD
作者:
GHowPan (豪洨)
2016-11-14 11:10:00停止電業法還我核電，就讓你們開放核災食品。
作者:
MsKing (MsKing)
2016-11-14 11:11:00當初怎麼反美牛美豬的，髮夾彎啊
別篇有人說就不相信KMT誠懇多了 在那假掰扯科學ZZ
日本厚生省說25Bq以下才算未檢出 日本民眾只會買未檢出的東西 台灣標準還在370Bq 為何日本人自己不吃的東西要台灣人吃
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-14 11:17:00那我支持把標準訂在25Bq以下，做一個統一的標準
作者:
GHowPan (豪洨)
2016-11-14 11:18:00其實不用管什麼檢出不檢出的，反正臺灣就是反核
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-14 11:18:00準確地說，我的主張不是開放核災食品，而是要制定標準在一個大家可以接受，並且符合科學規律的標準之內
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-14 11:19:00就開放進口。反之，不符合標準，就名正言順地拒絕。
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2016-11-14 11:19:00非~~~核~~~家~~~園~~~~~~~~~~~~~
當然 25Bq以上全部不准開放 請民進黨政府承諾這點 不然
作者:
GHowPan (豪洨)
2016-11-14 11:20:00標準就零檢出啊，我相信未上任的民進黨
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2016-11-14 11:21:00到底是要打臉日本還是打臉非核家園 請小英選一個吧
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-14 11:21:00食品的問題除了輻射，還有很多農業化學方面的問題很多時候零檢出是做不到的，台灣本身也做不到
作者:
GHowPan (豪洨)
2016-11-14 11:22:00化學的問題我們會自行吸收，您不用擔心
作者:
tumusi (成成)
2016-11-14 11:22:00菜七八真的敢開放日本核災食品，我過年一定郵寄送到總統府加菜
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-14 11:22:00你知道台灣食品就在上個月，就被外國海關擋了幾百件嗎舉個例子，上海就擋了我們23件
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-11-14 11:23:00非核家園本來就是準備被打臉的 科技先進國都做不到了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-14 11:23:00但無論如何，有標準可依還是一個正確的方向
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2016-11-14 11:24:00chungrew中肯 這段話應該用時光機說給前幾年的DPP聽聽
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-14 11:26:00道理原本就是一貫的，我在兩年前食安危機時主張也一樣
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-14 11:27:00關鍵是當時的馬政府有收頂新的政治獻金，所以民眾不信任會覺得大統油、頂新這些政商勢力金權掛勾，包庇黑心食品而不是制定標準本身有什麼錯誤食品安全問題，的確是要在專業和民意中取得平衡所以制定標準，有其必要性
哇要扯政治獻金囉！如果黑心油是ok的那就算馬幫魏當門神又怎樣，關鍵不就是黑心油不ok，馬又疑似收了錢，所以才被不信任嗎？
作者:
GHowPan (豪洨)
2016-11-14 11:30:00現在民意就是不要福島食品啊，尊重一下好嗎？
所以民進黨政府先修法檢驗合格標準 再來談進口 不然就是蓄意殺人
相關機關依照查驗標準告訴你地溝油可以吃啊！你要不要吃嘛？一句話，講那麼多廢話幹嘛？
作者:
GHowPan (豪洨)
2016-11-14 11:32:00當初這波民意也是民進黨帶起的，怎麼現在切割成這樣?
用科學標準來判斷頂新油->標準ok->頂新油不ok好棒的邏輯還是你覺得只要會給政治獻金的商人都會作黑心商品？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-14 11:35:00沒有喔！頂新的檢驗報告被踢爆造假，造假是法院認證的他的檢驗報告哪有OK我是建議啦！真的要擋日本食品，就把標準訂嚴格一點，
作者:
cheng399 (cheng399)
2016-11-14 11:36:00狗民洞啊未豆，歹丸娜欸厚？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-14 11:37:00這樣不就擋住大家覺得有疑慮的食品了嗎？
作者:
GHowPan (豪洨)
2016-11-14 11:37:00當初吵核四的時候，說不相信專業，要求尊重民意。現在搞核災食品，卻說民意應該都聽專業的，到底是誰喝醉了?
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-14 11:38:00已符合標準的產品須註明產地，這樣的話方便消費者辨識即使它是符合標準食品，但你不放心，看到標示可以不買
作者:
GHowPan (豪洨)
2016-11-14 11:39:00你怎麼聽不懂啊？就不是標準的問題
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2016-11-14 11:39:002025自動全面封殺+1
我沒有說他OK啊是依你的邏輯，檢驗標準沒問題，是因為頂新交政治獻金，所以他的油不能吃。現在又回來談檢驗標準，都給你玩就好了啊！
作者: hidog (.....) 2016-11-14 11:40:00
DPP執政 核災食品都能吃了
況且油品檢驗都可能造假，核災食品真的沒問題嗎？挑對自己有利的來談民主自助餐 夾好夾滿
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-14 11:45:00我知道版友的意思，是認為DPP的立場前後矛盾，這點我不需要辯解，因為DPP的確是這樣，他自己要負責我也不是DPP黨員，沒義務替他辯護
好啦 某c這麼辛苦孤軍奮戰等顧大主委要到黨產再幫你加薪哦～乖乖～
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-14 11:46:00從頭到尾我想說明的就是我的個人理念，就是『制定標準』柯文哲也說過要用科學標準來做檢視，我支持他的看法
作者:
GHowPan (豪洨)
2016-11-14 11:48:00我們跟你說的是，請先鞏固原則再談標準
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2016-11-14 11:48:00c大講法沒問題 但民進黨政治誠信徹底破產是確定的
作者: joholan (大樣本 小樣本) 2016-11-14 11:49:00
跟花果山的吱吱認真?不如丟幾跟香蕉比較實在。
整天在那邊跳針標準標準醫師都說多數餐廳的環境比馬桶還髒，你中午怎麼不去舔馬桶？這邏輯跟依法行政有94.87%相似
.....非核家園是乾農產品進口什麼事情??超譯神邏輯真是沒有極限 哪天美國的核動力艦艇開到台灣，我看也可以被你講成違反非核家園吧? WTF??
作者:
GHowPan (豪洨)
2016-11-14 11:57:00好像還有人沒進入狀況
作者: hidog (.....) 2016-11-14 11:58:00
當初反核四的理由就是福島核災 既然不怕核災食品那反個屁怕爆炸? 燃氣火力依樣有氣爆風險
作者:
GHowPan (豪洨)
2016-11-14 11:59:00反好反滿，謝謝
作者: loggate 2016-11-14 12:00:00
還在幫主子硬拗，真他媽噁心，台灣就是有這種奴性選民，才一直好不起來
當初反核是因為可以拿到選票->有利益現在擁核是因為可以跪舔日本主子，回歸祖國->有利益沒什麼髮夾彎啊民進黨一路走來始終如一，自己看不出來怪我嚕....
作者:
gerund (動名詞)
2016-11-14 12:26:00要比低能，我覺得是各位壓倒性勝利，這沒什麼好疑問你頂多只能說"DPP堅持核災區農產品輸入轉彎" 這乾以能源議題 討論核電廠存廢的"非核家園"到底屁事啊??國語文能力不好 真的造成一切慘敗 這種文章少打出來丟臉了好嗎農產品輸不輸入 乾"非核家園"跳不跳票屁事???邏輯盲有些人真的是看不懂國語文XDDDD 下無下限 你以為中文有到個邊，政策的意思就一樣是不是? XDDD
還有上面某人貼的"零檢出" 那好像是瘦肉精吧XDDDDD張飛打岳飛 一群邏輯盲XDDDDDDDD 快笑噴我們國家現在智商無限倒退到底怎麼回事? 莫非有些人真的奇怪的農產品吃太多??
很多人只看到非核家園 忘記為什麼要反核 也是蠻神奇的
作者:
GHowPan (豪洨)
2016-11-14 12:44:00吱吱又來秀下限，福島食品也有零檢出知識不足就別來了，戰力比上一個還弱
現在是轉彎硬凹自己對"非核家園"的神邏輯超譯了嗎?還有福島農產早就已經零檢出了好嗎? 再自打臉啊XDD連基本知識都能搞錯 是完全沒有知識 不是知識不足一堆先有立場後設理由的咖洨 XDDDDDDDDDDDD
反核電是反核的手段之一而已 違背反核核心還在嘴一堆
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2016-11-14 13:01:00為什魔要非核？ 不就是害怕核電造成核災引發的不良後果嗎?
作者:
GHowPan (豪洨)
2016-11-14 13:03:00核能的好處是核電，壞處是核災，非核是因為核災所以拒絕整個核能，現在沒有核電好處，卻擁有核災食品的壞處。究竟是誰的邏輯有問題呢?
再凹啊XDDDDDD 超譯神邏輯福島農產已經零檢出了 哪來的核災後果? 你那幼稚園一般的萎縮大腦腦補的嗎?從來沒有這麼痛快的打臉這種幼稚園程度過XDD 超白癡
根本是順風吹太爽 活在同溫層 拿一堆智障錯誤名詞XD林淑芬當年反對時福島還有殘留 到了今年已零檢出了就這麼簡單的一件事情!! 你們根本都不知道吧XDDDDD
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2016-11-14 13:06:00ZM大中肯 你可以去跟林淑芬說
作者: joholan (大樣本 小樣本) 2016-11-14 13:07:00
狗黨時期蓄意殺人，吱黨時候就是零檢出，啾咪
逃走了 不願意面對林淑芬近日發言某ZM宣稱零檢出 結果DPP立委淑芬女士顯然想得更深
作者: joholan (大樣本 小樣本) 2016-11-14 13:13:00
猴子的腦袋看到綠色就自動排好隊領香蕉乖乖護航
作者: hidog (.....) 2016-11-14 13:18:00
最好是零檢出啦XD 科學上就沒有零檢出這種東西了好嗎光誤差就會讓你無法零檢出了 在跳針嘛
作者: hidog (.....) 2016-11-14 13:19:00
沾到個燃煤火力發電的塵埃就不會零檢出了 加油好嗎
作者:
Balboa (弱雞)
2016-11-14 13:19:00綠狗黨跟白賊英真他媽恬不知恥
彗星撞地球的機率都不可能零了核災地區的毒食你跟我說零檢出？
作者:
GHowPan (豪洨)
2016-11-14 13:42:00作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-11-14 15:48:00我怎麼記得日本食物幅射可容許值是100 台灣500 有零檢出嗎?
作者: eternalecho 2016-11-14 19:03:00
馬370貝克怎麼就接受啊
光這議題就足夠知道兩黨都是垃圾廢渣沒藥醫早死對台好
這些吱仗真的是為了黨 什麼都敢吞 DPP不倒 台灣不會好