大家摸著良心說
是真的反對日本核災區食品輸台
還是只是藉機反蔡英文
福島是整個縣都核災嗎
因為福島的一個區域核災
就全盤否定福島的農產品
福島民眾難道不會覺得委屈 不會覺得不公平嗎
只會見縫插針 無止盡的謾罵政府
這就是台灣人的理性？
台灣也有核電廠 有一天我們也遭遇這樣的事情
難道也希望別人這樣對待我們??
全世界只有我們跟中共禁止
共產黨是政治因素 故意跟日本人做對
我們需要跟中國一樣嗎
用各位的腦袋想想
不要為反而反 只顯露出自己的水準不夠而已
※ 引述《JamesSoong (Jimmy Graham!!)》之銘言：
: 選前把核災食品說得多可怕 選後又把核災食品說得多安全
: 核災食品到底是好是壞 全在空心菜和資進黨一張嘴上
: 真是顏色對了 有黨證真好
: 1.新聞網址:
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20161113000285-260114
: 2.新聞來源︰
: 中國時報
: 3.新聞內容︰
: 日核食輸台》昔嚷蓄意殺人 今閃電拚解禁
: 2016年11月13日 04:10 朱真楷／特稿
: 為鞏固台日關係，蔡政府發動閃電戰拚核災區食品解禁。只是，在替日方掛保證的同時，
: 政府卻刻意忽略3件事：第一，在野時多次反對解除禁令的民進黨，為何專業認知會隨位
: 置的不同而改變？第二，解禁後日本能給台灣什麼？第三，我方內部管控能力真足夠了嗎
: ？
: 面對核災食品叩關，民進黨政府必須先誠實回答3項問題。
: 首先是「政治誠信」問題。2012年，馬政府擬透過行政命令修改輻射食品標準，替核災區
: 食品開巧門，當時擋下的是民進黨。2015年日核災區食品竄改標籤進口來台，當時罵政府
: 蓄意殺人的，也是民進黨。所以，依民進黨標準，蔡政府是不是也要蓄意殺人？
: 更甚者，蔡政府說台灣應順應潮流。問題是，各國在過去5年間就已陸續解禁，民進黨為
: 何要等到取得政權才說要開放？令人不禁要問，過去反對核災區食品到底是基於專業考量
: ，還是政治盤算？
: 第二，蔡政府必須把台灣利益講清楚。日方為求自身利益，必然會將台灣是否解除禁令做
: 為雙邊經貿談判籌碼。只是，國際貿易是取捨的過程，今天蔡政府只一味要人民「吞下去
: 」，卻不提能從日本身上換來什麼，總是主張兩岸經貿談判須透明的蔡政府，難道不該向
: 國人交代這筆交易到底值不值？
: 第三，蔡政府不能盲目地拿人民健康當賭注。台灣近年幾次食安風暴，每次都得經第三公
: 正單位介入檢測才能揪出問題，但蔡政府卻單憑日方檢測報告就認定安全無虞，這是便宜
: 行事。
: 同時，一旦開放進口，原能會人力是否足以應付龐雜檢測？且災區食品雖可能逐批檢驗，
: 但在台日缺乏司法互助前提下，即便我方查獲違法管制物，頂多就是退貨，卻無法追究責
: 任，所謂「邊境管制」，不過是缺牙老虎。
: 核災區食品不是不能進口，而是必須把理由說清楚。無奈的是，面對關鍵的爭議，蔡政府
: 只想快攻闖關，稀哩呼嚕地要在3天內舉辦10場公聽會，假民主之名，行背書之實，讓你
: 我繼續陷於資訊不對稱的弱勢狀態，民怨爆發，將在所難免。
: 蔡政府若無意與民為敵，正視社會多數人的疑惑，恐怕才是解除禁令的敲門磚。