Re: [討論] 砍七天假的折衷解決之道

作者: XX9 (米魯國王)   2016-11-15 18:50:51
: : 我剛想出一個好方案
: : 大家可以看一下
: : 三年半增加七天
: : 這樣可以滿足各方需求
其實你講的就是緩衝
1.
我也感到奇怪 我看國外的法律立法機關都會直接加一條
"法案通過後半年內要提交到XXX部門 一年內正式施行 五年內要逐步提高到.."
這種方法就是一個緩衝 全自動 由法院裁罰監督
法案一通過 全部的人之都知道有緩衝時間
同時也有執行壓力
而且法案通過時也不會遭遇到太大的阻攔
為什麼台灣的法案要每年都重複手動調整一次??
每年都吵一樣的問題
明明目標就是一樣的不是嗎
2.
另外 法律中的數字訂定都太死板
應該全面改成以公式計算
另外附表給予"簡便速算表" 省去大多數人計算的麻煩
未來可因應時代變遷也不需要每十年就手動又改一次法案 改一次數字
例如:
基本工資 目標至少五年內應調漲到 130%
每年應至少增加5%
類似這樣子的條款
另外 台灣的假日很典型的就是"華人"的假期
三節 什麼的
但又想放耶誕節 一堆西方節日
國定假期不但不連續 而且也對民族不多元
假設你是原住民 有需要放所謂的春節中秋嗎?
穆斯林呢? 基督徒呢?
事實上根據每個人的背景 本來就沒必要統一放假
進公司的時候自己選擇 給個四五大類的放假組合
看要依照哪種民族哪個文化的放假方式
假期錯開了 對老闆衝擊也降低了
而且排假方便 假設勞檢已經嚴格執行了
基本上這會是三贏 同時還能降低生活與營運成本
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-11-15 19:16:00
法律不會訂成 技術性或細節性的樣子 這是行政院的權限
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-11-15 19:42:00
我也覺得年假擠一起 然後全國一起塞車蠢到不行
作者: akane2005 (akane)   2016-11-15 20:40:00
台灣人愛擠愛排隊
作者: chipher (紫星)   2016-11-15 20:45:00
所有才說把七天假轉成特休啊,但又有一堆人靠北
作者: chocc (chocc)   2016-11-15 21:36:00
特休也要能請到 責任制無敵
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-11-15 23:35:00
除非他能把資方不給特休增加罰則且要不能搞二萬罰款這種罰假的,說人家有意見才有意義可以去建議我們蔡總統趕快訂罰則罰愈高愈好,讓資方不敢不給特休,同時求七天假併入特休,這樣不是兩全其美怎麼不問一下蔡總統不想給特休也不想增加罰則才是最大的癥結點呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com