※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: 據說..........
: 在國內產生的PM2.5中.......電力業所佔的比例是........5.6%.....
: 中略。
有義務為我提供的資料進行說明，也感謝您提出質疑。
台灣的北中南，所佔的比例是不同的，以中部來說
依據 http://tinyurl.com/j53e4fv
細懸浮微粒 PM2.5 參考資訊 by 衛生福利部
http://imgur.com/a/ZdiuK
圖 4 全國各空品區原生性 PM2.5 各行業排放量分布圖
＊ 中部空品區
工 電力業 10 %
鋼鐵基本工業 6 %
業 其他工業製程 11 %
面 商業 7 %
源 露天燃燒及其他 12 %
建築 / 施工 9 %
逸 車輛行駛揚塵 8 %
散 其他面源逸散 11 %
移 柴油車 14 %
動 汽油車 7 %
源 其他移動源 5 %
結果北部空品區，電力業只有 2 %...........
: : 4. 且台北市的人均民生用電幾乎是台灣人均的 1.5 倍
: 首先，你的數字很奇怪。
: 而且.....看到人均用電五千多度你不會覺得震撼？
: 你應該沒看過你家的電費帳單吧。
: 而且你這個1.5倍是把住宅+服務業+機關用電通通加起來除以
: 縣市人口（設籍人口？）得到的數字。
: 如果光光住宅用電的話，出來的數字會變成這樣：
: 縣市 每人每年平均用電度數
: 新竹市 2172.2
: 桃園市 2016.2
: 新北市 1991.2
: 台中市 1957.0
: 新竹縣 1948.8
: 台北市 1941.4
: 平均 1889.8
: 高雄市 1881.7
: 台南市 1875.8
: 嘉義市 1856.6
: 基隆市 1809.9
: 雲林縣 1771.0
: 宜蘭縣 1759.6
: 花蓮縣 1755.5
: 屏東縣 1733.0
: 彰化縣 1725.1
: 苗栗縣 1650.8
: 台東縣 1612.2
: 嘉義縣 1588.3
: 南投縣 1573.6
: 台北市最高？
: 台北市既不要核電，也不要火電的八卦，
: 只想要別人承擔污染，自己用電爽爽的？
: 我的資料源：https://goo.gl/Vf0pJP
: 下略。
你說的不錯，以單純住宅用電來看，台北市住宅確實人均用電與全國相比是差不多的
不過問題就在全台供應大量的「服務業用電」給台北市，機關用電則是次之
這也是台北為何會讓你感到非常方便的地方，隨時可以取用服務業的資源
而這些「方便」都是建立在龐大能源的基礎上。