作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2016-11-17 21:34:51※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OBEbhAG ]
作者: DCHC (純愛基本教義派♥) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 哲學到底有沒有價值？
時間: Thu Nov 17 07:19:03 2016
※ 引述《Azuviir (Azuviir)》之銘言：
: 哲學常被認為是科學之母
這句話由笛卡兒與牛頓做出最後的貢獻。
笛卡兒與牛頓對哲學的最後貢獻是，
他們兩人堅守對神的信仰，
沒有將哲學分成唯物論或唯心論而二選一。
: 之前備受爭議的泛科學曾針對此論點撰文討論過
: http://pansci.asia/archives/13445
這篇至少應該從科學哲學討論。
簡單來說，哲學是物理學、化學等科學知識與道德真理的總稱，
哲學是人們觀察這個宇宙的人事物的方法論與取捨這些人事物的道德觀念。
: 但是現今許多哲學的觀點被認為是偽科學
: 甚至被劃上哲學＝偽科學、詭辯的記號
因為康德以後的哲學只剩下"為反對(神)而反對"及邏輯實證，
而邏輯實證常用於詭辯。
: 例如在最近剛出的某個遊戲裡提到的Anthropic principle（人擇原理,或譯作人本原理）
: 等,無法被現今科學所檢驗的哲學觀點,在一般大眾的眼裡成為不入流的問題
: 究竟哲學有沒有其存在價值,又該怎麼反駁認為哲學＝偽科學的人
: 有八卦嗎？
人擇原理是不信神的人爭論原始論文後提出的假說，人擇二字混淆視聽，
容易誤導為進化論和社會主義。
看完Carter的原始論文才知道原意：
Title: Large number coincidences and the anthropic principle in cosmology
Authors: Carter, B.
Journal: In: Confrontation of cosmological theories with observational data;
Proceedings of the Symposium, Krakow, Poland, September 10-12, 1973.
(A75-21826 08-90) Dordrecht, D. Reidel Publishing Co., 1974, p. 291-298.
論文大意說，宇宙常數是不可變的數值，
所以地球適合人類居住，
但論文作者不說明是誰在宇宙開始前就決定宇宙常數。
XXXX