1.轉錄網址: https://goo.gl/kqqjB1
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
2.轉錄來源︰聯合報
3.轉錄內容︰
新政府執政半年，這段期間既無重大天災也無國際性經濟大蕭條，在聲稱準備充分且有執
政經驗下，仍是荒腔走板！諸如開放日本食品進口、調升地價稅、一例一休、年金改革等
，不論政策是否基於民意，光是推動的時間與步調欠缺考量，就令民眾感到錯亂，質疑政
府究竟在急什麼？
先就鬧得沸沸揚揚的日本食品進口來說，政府不願清楚說明食物是來自核災區，當然也就
無法以日方檢驗來說服國人；而真正根源是新政府上台後，許多作為明顯偏向日本，且一
向堅決反核的態度在此時急著開放「核食」，才是民眾情緒核爆的關鍵！
不久之前的頂新案，民進黨維護食安一副捨我其誰，即便是油品檢驗合格，只要來源有問
題，便是黑心油！今天怎麼說服自己呢？更荒唐的是，三天內辦十場公聽會，這是社會對
話嗎？還是為了教育民眾，或滿足開放的流程？
談到社會對話，這些議題當中最需要的不是「年金改革」，而是勞工休假制度。因為年金
財務有時間的迫切性，四年前民進黨即以此理由，要求國民黨三個月內拿出改革版本；可
是當政府版本一出現，不僅反對黨大肆抨擊，連自家人為了選舉也不挺。
食安與年金等問題促使了國民黨的潰敗，而民進黨對年金改革似乎不急了，上台後宣稱用
一年時間進行社會對話。到目前為止，年改會開了廿次會議，將來又是公聽會；其實這些
都是裝飾，民眾現在最想知道達成了什麼共識？而那些共識究竟和四年前國民黨版本有多
少不同？
為什麼最需要社會對話的是勞工的休假制度？乃因蔡總統承諾勞工每周兩天休假。政見只
不過是一個原則，至於制度該怎麼設計，則需要勞、資、政、學等來進行「對話」。由於
雇主考慮的是成本及出貨時是否有足夠的人力投入，對勞工來說，休假除了在乎天數也要
有自主性，才能好好規劃休假。「一例一休」看起來是休兩天假，可是並非可自由運用的
兩天，遑論七天國定假日也飛了！但這並非無解，需要時間來溝通。
至於地價稅上調，在房價連續一年下滑且後市令人擔憂下，民眾擁有的房地產價值縮水了
，就算民眾知道並非新政府刻意要調漲，而是政府按規定，稅基每三年調一次，接到飆升
的地價稅單，當然會發出不平之鳴！政府不是要苦民之苦嗎？在這件事上，新政府就失去
了判斷能力了！
這幾個議題，問題都出在「時間點」不對！日本食品進口，有什麼理由非得現在？勞工休
假若能用一年時間來進行對話，在這段時間趕快提振國家經濟，提升薪資，讓勞工看到希
望，也就水到渠成！政府在發出地價稅單前，就應該意識到民情，先讓房市穩定下來再來
調整。至於年金改革，也應該分階段實施，有些改革（如標準薪資計算方式與政府負擔保
費比例）可早點上路，讓國家財政稍作舒緩，有些則需配合國家整體保障制度作長遠的考
量，急不得。
近日政府試圖推動民法關於婚姻規定的修正，同樣也應考量時間點，當下台灣社會是否合
宜？這個議題在「少數人權」與「多數公益」之間糾纏不清，加上法律、宗教與文化各層
面仍有歧異，就算在亞洲跑第一，又有何意義？何不請支持該法案地方政府南北各一，先
試行三年，成效不錯，再進行全國性立法也不遲啊！
4.附註︰