不管資進黨或是其他黨都面臨到一個問題.
就利益的問題:不管是財團或是派系利益.
否則為什麼砍七天假跟不二例這麼強硬?
否則為什麼各國營事業酬庸的這麼厲害?
否則為什麼要電業自由化?
否則為什麼要綠能擴大?
否則為什麼要解除都更限制?
(接下來應該更多)
加上地方派系在中央執政之後, 應該更是強取豪奪.
資進黨扁政府執政時就是怕沒下次, 所以吃相難看.
沒想到蔡在全面執政之後, 吃相更是難看到極致.
我是也不懂選前這麼理想化, 選後崩潰的這麼快.
到底是各派系真的餓這麼久了, 受不了慢慢吃.
還是蔡真的空心的這麼厲害? 資進黨選前合作只為了選後大吃大喝?
所以完全不管蔡英文想做什麼?
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: ※ 引述《windyyw (ff)》之銘言：
: : 正面回答，民進黨沒有錢，它也不是企業，沒有穩定
: : 且大量的需要維持的收入來源，正常政黨運作需要收取
: : 政治獻金和企業進行一定的利益交換。
: 沒有穩定且大量的收入來源？
: 民進黨黨中央一年有高達 2.6 億的補助款，每年都會進帳 2.6 億，
: 不是4年總共 2.6 億，若黨職人員、研究員年薪平均70萬，可請 370 人
: 這經費足以營運一個大型企業、大型研究機關 (中小企業的定義是250人以下 )
: 所以民進黨黨中央的主要經費來源是補助款，補助款是從選票計算，票愈多補助愈多
: 而縣市首長，有自己的本薪之外，有大量的機要、部會首長職缺可安排人事
: 大概是中型企業的等級
: 立法委員除了本薪，一個月有助理補助款約 30 萬，可請 5~10 人助理
: 大概是小型企業的等級
: 從中央到地方，民進黨的財務都是從選票來的，哪來的腦補「沒有穩定收入」
: 「依靠政治獻金」？
: : 新聞都已經說當選後上任前就談好了，當然不會再
: : 解釋了。所謂企業需要發展，國家要經濟，要兼顧企業
: : 利益和國家經濟發展確實是託辭。
: : 另一個問題是人才缺乏，國民黨檯面上確實人才最多。
: : 所以用了很多老藍男。