[討論] 修民法婚姻編,是否連教育部辭典都要修?

作者: chocholove (可愛小球球)   2016-11-27 20:41:40
http://ctext.org/dictionary.pl?if=gb&char=%E5%A9%9A
說文解字:《女部》婚:婦家也。《禮》:娶婦以昏時,婦人陰也,故曰婚。
http://ctext.org/dictionary.pl?if=gb&char=%E5%A7%BB
說文解字:《女部》姻:壻家也。女之所因,故曰姻。
http://goo.gl/iSRrqP (教育部國語辭典)
結婚:男女正式結為夫妻。
===========================================================
看來不只是民法,連古書和教育部辭典都應該要修了?
作者: chocholove (可愛小球球)   2015-10-02 01:53:00
要是DJSHD2沒屎,今天選情是否翻盤?
作者: kim (@@@@@@@)   2015-10-03 21:03:00
板主意見:犯規 不論"死"或"屎" 都有對特定板友身體健康
作者: DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)   2015-10-03 22:24:00
版主英明 不過他現在在政檢嗆我也是叫人去死為什麼沒事
作者: kim (@@@@@@@)   2015-10-04 23:47:00
未犯規 理由:DJSHD2並未涉及人身攻擊是沒錯啊~~你修了法律,就連教育也要跟著連動
作者: swgun (楊 威利)   2016-11-27 22:40:00
kim哥講一下簽名檔啊
作者: Nipperdey   2016-11-28 00:16:00
民法沒有“婚姻編”這種東西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com