California
2016 Hillary Clinton Donald Trump
8,167,349 62.04% 4,238,545 32.20%
2000 Al Gore George W. Bush
5,861,203 53.45% 4,567,429 41.65%
16年前的加州 和紐約州比較起來只是淺藍
當年高爾在紐約州得票率超過60% 小布希只有35%
但16年後的今天 加州卻比紐約州更深藍了
New York
Hillary Clinton Donald Trump(2016)
4,145,376 57.89% 2,638,135 36.84%
Al Gore George W. Bush(2000)
4,107,697 60.21% 2,403,374 35.23%
請問為什麼加州會變得那麼深藍(民主黨)
不只是總統選票差了快四百萬票
參議員方面 共和黨也幾乎在加州沒看到人影
票數最多前兩名都是民主黨員
Democratic Kamala Harris 6,385,491 62.5%
Democratic Loretta Sanchez 3,837,696 37.5%
只是因為非法移民的關係嗎?
共和黨的支持者 應該會很懷念雷根的時代吧

再怎麼藍還是只有55票

對阿 贏了快四百萬票 還是只得到55票不像鐵鏽帶那三四個州 加起來大概贏不到二十萬票但選舉人票卻可以贏五十多票 這就是為何川普會贏的原因

自己要當鐵票州

鐵票州 投票意願會降低 都不準拉

總統大選 已經有很久沒在加州搶票了自從1992之後 加州紐約州 共和黨幾乎都是直接放棄

誰投的贏不用美國公民就可以投票的州?

這是州長可以決定的嗎?

~~~~~~~~~~~加州一堆不是土生土長美國人~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~要嗎請獨立要嗎請滾~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~選我正解

其實也只是總統超藍而已，CA連共和黨的州議員都挺希漏字，州參眾議員

加州就像台灣的台北市 不過主因是外來種族人口多 且高知識份子和自由派人士比例高 共和黨保守的風格在加州不討喜