Re: [新聞] 宗教界大串聯反同婚修法 網友:圍攻光

作者: evangelew (uwe)   2016-11-30 20:53:55
: → wcl4: 是啦~如果最後真的弄專法,最後dpp也只是失去少部份族群的 11/30 20:39
: → wcl4: 票還有你們認為的左膠覺醒青年的票~~反正吳秉叡也說,不滿 11/30 20:39
: → wcl4: 意下一次也不要投dpp~~別忘了,這個作法,dpp也會讓黨內的 11/30 20:39
: → wcl4: 部份員工失望出走。如果真的立了專法,到時kmt還有萌萌又可 11/30 20:39
: → wcl4: 以用各種手段把他杯葛掉,畢竟專法法條非常多,表面上好像給 11/30 20:40
: → wcl4: 予我們什麼,結果弄出個四不像,到時誰才全盤皆輸。老實說, 11/30 20:40
: → wcl4: 現在這種玩兩面手法的方法,只是dpp搞自殺的手段,只差dpp想 11/30 20:40
: → wcl4: 不想死的好看些。 11/30 20:40
: → wcl4: 雖然我的立場是增修民法,但站在dpp的角度,我認為立專法絕 11/30 20:42
: → wcl4: 對是自殺行為,因為真正的反對方只是拿專法來當煙霧彈,他們 11/30 20:42
: → wcl4: 根本不會通過的~~到時dpp也會背上跳票的責任 11/30 20:42
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
民進黨踩著專法 才是高招
可以對外說他們沒跳票阿
他們也願意接受同婚
但是支持同婚人士 認為專法等同於歧視
自己不接受的
目前亞洲多數(還是全部)國家
不是不接受同婚
就是用專法
歐洲國家接受同婚的
大多數也是以專法
只是到了台灣
支持同婚的想一步到位
連專法也不想要
反正同婚人士自己都不接受
甚至還看到有人放話
若要立專法
乾脆就不要立了
那也好
只要法案沒通過
就不會真的惹到反同婚的人士
誠心建議民進黨
真的踩著立專法 就是現在的最佳解
作者: speedup1104 (Confederate)   2016-11-30 20:55:00
左派覺醒青年又要崩潰惹 幫QQ
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-11-30 20:58:00
伸頭 縮頭 都是一刀 時間拖久了只會更慘...
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-11-30 20:58:00
我完全可以理解要爭修民法的立場,但如果上綱到dpp去死那真的還是留給kmt收拾好了,悶個十幾年看能否有鬆動
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-11-30 20:59:00
快作決定 盡快結束這個戰場 才是正解
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2016-11-30 21:00:00
但是 護家盟那一派可不是dpp的傳統支持者啊
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-11-30 21:00:00
這種就早點決定處理 才能開始滅火
作者: speedup1104 (Confederate)   2016-11-30 21:02:00
居然有人說長老教會不是dpp 支持者...
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-11-30 21:04:00
護家盟 雖然不是和 長老教會 有關係
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-11-30 21:04:00
立專法是歧視?同性要結婚 關我屁事
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-11-30 21:05:00
但是 長老教會 本身也是基督教 也有人不支持
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-11-30 21:07:00
看過公聽會 即使基督徒 支持/反對同婚的都有 何況政黨這種為少數族群爭權的法案 不管怎麼幹 現實影響就極少數趕快結束就好 對選舉影響 我是覺得有限比起同婚 廢死這麼"激進"的理想 都一堆綠委支持 時代選區還被掛滿"支持他們 就是支持鄭捷"布條 照樣過關選上不談數字 這種價值觀 信仰的議題 未必是投票決定主因否則以反對同婚 護家的信望盟 政黨票應該會不少打選戰 當然儘量不表態爭議問題 時代就是表態 才會被掛就是支持鄭捷 ' 當然也沒以此當作法案政見
作者: clione33 (小豆豆)   2016-11-30 21:37:00
鄭捷,陳進興都可以結婚,結果同志不行,真是情何以堪。
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-30 21:37:00
嗯嗯嗯,很高招喔
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-11-30 21:37:00
反正這種一般人看不到 摸不著的議題 早早結束是上策
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-30 21:38:00
大家都是白癡,下次一定會含淚投民進黨然後那群反智族群都不會離開國民黨
作者: clione33 (小豆豆)   2016-11-30 21:40:00
民進黨已經對同志很夠意思了,應該還是會投DPP
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-30 21:41:00
呵呵選前婚姻平權,選後宗教干政你去問問那個同志覺得夠意思
作者: clione33 (小豆豆)   2016-11-30 21:41:00
其實民法不用改,在民法內加一條"權利義務同男女"就好
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-30 21:42:00
至少我聽到看到的都是幹死民進黨
作者: clione33 (小豆豆)   2016-11-30 21:42:00
然後不用去改成雙方,這樣或許是折衷之道。
作者: clione33 (小豆豆)   2016-11-30 21:43:00
很多反同的,把那個男女拿掉就起乩。不去動男女,就另加
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-30 21:43:00
不然也只是安安你們自己的心,自我欺騙這樣可以繼續拿同志的票
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-30 21:44:00
clione 法律沒這樣定的啦上一條一男一女形成婚姻,下一條一男一男,一女一女也形成婚婚
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-11-30 21:48:00
這樣訂沒什不好 綠社盟的網友是同意的
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-30 21:57:00
沒什麼不好,可是有違法理吧
作者: wcl4 (wcl4)   2016-11-30 21:58:00
你以為丟個專法出來,就能快點結束嗎?想快點把你們覺得這爛攤子結束,還久的很
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-30 21:59:00
立專法國民黨也可以耶幹嘛要投民進黨啊黨產法一通過,民進黨早就可以滾了
作者: wcl4 (wcl4)   2016-11-30 22:00:00
既然有人都嗆說反正你們同志可以等個十年,沒差阿就再等十年,只是下次選舉也只會失去你們不在意的少數選票
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-11-30 22:00:00
看公聽會 修民法比較快吧 反同的 票會流到信望盟嗎?
作者: wcl4 (wcl4)   2016-11-30 22:01:00
反正我們覺得最有機會的一次,可以跟反對方慢慢耗,畢竟專法本身就是個不會過的煙霧彈
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-11-30 22:01:00
專法草案現在有影嗎?
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-11-30 22:01:00
我就說嘛,美國大選歷歷在目,內鬥到川普給你倒退十年要爭民法合理,幹死dpp最好,台灣正好跟上世界保守反撲不夠進步的政黨搆不上進步人士的眼
作者: wcl4 (wcl4)   2016-11-30 22:04:00
而且你好像也忘了,垃圾kmt黨團也傾向立專法
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-11-30 22:05:00
kmt給立專法已經是退讓了……他們當政看有屁可吸嗎髮夾彎kmt轉的會比dpp差嗎?笑話
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-11-30 22:07:00
可是只看到修民法提案啊 專法沒影http://tinyurl.com/jgvphp2
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-11-30 22:08:00
奉勸一句,要爭民法但別把其他人往死裡打
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-11-30 22:09:00
現在說要專法的感覺 是在拖 那火繼續燒 繼續"民掉"
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-11-30 22:09:00
多想想川普怎麼扭曲政治正確為仇恨票源,別落入同樣陷阱
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2016-11-30 22:42:00
天心可以開心的宣布“我們結婚了”要同志怎麼開心的在FB上說“我們伴侶了”
作者: freexyz2007 (囧mmm)   2016-11-30 23:36:00
感謝900萬同志的支持
作者: lunarblue ( )   2016-12-01 00:06:00
那現在大家都不退,就繼續鬧下去吧。這樣僵下去最好就有助於婚姻平權啦,有時候真的覺得這些人只想爭贏只肯接受自己的方案,對於實質的項目有在關心嗎?如果連把專法當作選項之一都無法接受不能討論的話,那就拉倒,繼續鬧啊,然後繼續譴責DPP,我看這才是主要推進的方向不是嗎?基本上我贊成修民法,但現在這樣子修的下去嗎?別矇住眼睛只看到自己,那一半跟你想法不同的人呢?有看見嗎?不就都只想到自己看來對這些人來講名義上的東西比實質上的東西重要這些互+矇的很病態,我看病態挺同的也沒好到哪
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-01 01:06:00
修不下去是民進黨自己北七承諾好嗎背棄說好的全面執政全面負責呢?砍七天假跟核災食品不是頂著所有的壓力去修
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-12-01 02:45:00
兩場公聽會下來 兩方意見呈述差不多了吧 就差執政黨態度是否堅定推法 能確定的是,要在開多場公聽會溝通 呈述內容99%重複前面場的還沒影的專法當選項 就繼續讓社會吵吧 看何時生出來一起討論 排進去一起審 看要多失血幾天?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com