※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OFgujO0 ]
作者: DCHC (純愛基本教義派♥) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 美專家：川普將用一批親台極右 兩岸都不
時間: Wed Nov 30 18:47:06 2016
※ 引述《dake (V FOR VENDETTA)》之銘言：
[del.]
: : 推 eric999: 這篇讀起來邏輯一整個怪。 11/30 15:26
矛盾邏輯是暗示的重點，雖然川普的邏輯看似矛盾，卻沒有錯誤。
[del.]
: : → w3160828: 台灣沒駐軍比較像是古巴問題 蘇聯想駐軍就直接被宣戰 11/30 15:36
[del.]
: 推 eterbless: 1.沖繩中國的飛彈打的到 2.以前德國就是前線 11/30 15:52
: → DCHC: 美國在德國駐軍是歷史因素，也不可能在烏克蘭增設美軍基地。 11/30 15:52
: 問題是應該往前調整卻未調整那就是可以說明何種原因了!
美國幫我們打防衛戰，我們要感謝美國。
推薦閱讀梅爾吉勃遜導演的電影《鋼鐵英雄》。
: ※ 編輯: dake (114.40.82.242), 11/30/2016 15:57:47
: → Despairile: 美國在歐洲的駐軍其實可以再往前 但就DC說的歷史問題 11/30 15:56
: → Despairile: 畢竟曾經給共產勢力統治過 老美會怕完全合乎情理 11/30 15:57
美國軍方與智庫的意見仍是建議美國幫助盟友對抗社會主義國家入侵，
美國維持一個中國原則，所以台灣與西德負擔防衛責任會遇到類似的困難，
但是西德防衛華沙公約組織入侵的難度較大，
中歐的地形有利於華沙公約組織的坦克部隊入侵，
如果西德不能守住防線，西歐各國會再次遇到閃擊戰。
為了避免西歐再度被攻陷，美國與英國被迫在萊茵河駐軍，
並與北大西洋公約組織成員國協議佈署核子武器，
由美國與成員國共同管制核子武器。
以美國與北大西洋公約組織的核子武器戰略為例，
: 至於台海若出現危機，川普政府會如何處理？
: 前美國國家情報總監布萊爾（Dennis Blair）認為，
: 美國將視台海危機是如何開啟的，再決定回應方式。
: 他說，中方如果無緣無故，僅因為厭倦長期無法動武，打算一次解決，便攻擊台灣，
: 就如前中國國家主席江澤民有意在中共中央總書記任期內處理台灣。
: 如果發生這種情況，相信美國將協助台方擊退中方，回復台海現狀。
美國協防北大西洋公約組織，維持戰略均勢。
: 布萊爾認為，共軍進攻台灣卻無法得逞，對中方將是場災難，共產政權將遭質疑。
蘇聯帶領華沙公約組織攻擊北大西洋公約組織，
如果蘇聯打輸了，將導致華沙公約組織解散，
所以蘇聯會全力攻擊，並使用核子武器。
: 但布萊爾也說，美國從台灣過去的政府學到教訓。如果台灣在美國保護下，
: 以取巧性宣示或出訪等手段，朝法理獨立前進，
: 屆時台方將自行負責，美方不會以快速和果決的行動回應（台海危機）。
美國不會被北大西洋公約組織成員國內的社會主義政黨用來打核子武器戰爭，
即使北大西洋公約組織的成員國想打核子武器戰爭，仍須得到美國同意。
求神保守我國與美國平安。