[黑特] 明天七天假要立院闖關

作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 21:14:37
少了七天
職涯45年來說 會少放315天
一年工作也不過240~250天
等於你一輩子白花一年的時間 免費幫老闆打工 免費唷
明天就是決定你人生會不會浪費一年的日子
還有贊成砍七天假的嗎?
說什麼特休會增加 根本不成比例
菜中文 歷史定位已經決定
就是菜市場的 垃圾菜尾 踩在腳底下爛爛的那種 不掃還會臭
忝不知恥
比不知恥的韓國還要下流
作者: wayne75512 (花椰菜)   2016-12-05 21:16:00
[狂賀] 蔡英九勇奪金馬影后
作者: chipher (紫星)   2016-12-05 21:29:00
不然7天假給你,你改雙週84小時啊
作者: previa (.)   2016-12-05 21:31:00
台灣人假太多了 還週休二日勒 根本懶骨頭
作者: exrck (神奇皮卡)   2016-12-05 21:33:00
那7天假不是本來就沒在放的嗎?到底是在哀什麼
作者: previa (.)   2016-12-05 21:36:00
那七天有放好嗎 說沒放要不要去智利測驗
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2016-12-05 21:36:00
本來就有放欸 民進黨黨工還在胡說八道哦
作者: previa (.)   2016-12-05 21:37:00
台灣的問題是假太多了 工時還輸墨西哥世界第二高而已台灣人一定要拼第一啊 高工時才是勤奮勤勞~過勞死是美德
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-12-05 21:46:00
歷史地位嗎?光跟川普講電話 就超越馬扁李了
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 21:46:00
跟川普講電話 對勞工的實質好處是?
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2016-12-05 21:58:00
扁是讓三十代以下深化台灣主體意識的推手 蔡目前還早
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 22:05:00
支持砍七天:)
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 22:06:00
支持砍七天的原因是?
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 22:07:00
如果一定要放七天,為什麼不放14,28天?假是問題嗎?
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 22:08:00
假是問題呀
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 22:08:00
過勞是工時問題,應該規範的是加班和責任制
作者: kabor   2016-12-05 22:09:00
民進黨就是台灣共產黨,多七天去勞改
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 22:09:00
站在勞工的立場又要兩例又要七天,請問合理論述在哪裡。我我從來沒看過你厲害你去跟老闆要,為什麼要跟政府要?
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 22:11:00
勞檢預算都要砍了 離好好規範加班和責任制又更遠了是資方藉由政府之手搶奪勞工的假
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 22:12:00
不是因為是自己的私利就應該無腦挺
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2016-12-05 22:12:00
那eleta你他媽不要放假阿
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 22:13:00
兩例跟七天關係在哪?
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2016-12-05 22:13:00
你的假都去跟老闆要 老闆不讓你放假 你有種就不要檢舉
作者: f124 (....)   2016-12-05 22:14:00
你最好什麼都不要修 放著不動大家還會感謝你DPP
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 22:15:00
勞基法本來就是規定最低標準,誰能告訴我七天假的必要性是什麼?
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 22:17:00
勞基法細則明文規定這七天假
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 22:18:00
你強制規定各行各業一年休那麼多天,你覺得真正的底層會感激你嗎?不用說那麼多,一年到底應該規定多少假才是合理
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 22:19:00
又扯底層了XD 超過50%的人不贊成砍假 你覺得呢?
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 22:19:00
誰說明給我看看
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 22:19:00
誰說這七天假一定要放的,國定假日可以加班,兩倍薪水,懂
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 22:20:00
勞基法明文規定都可以不遵守了 科科一年就是123天假呀 一天都不能少
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 22:20:00
不懂?一天薪水1000,這七天有加班的話,就有14000的加班費
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 22:20:00
勞基法不保障底層,那是要保障誰?條件好的不會自己去談判嗎?
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 22:21:00
那七天假,你想放假,可以休息,不放上班錢能拿兩倍。
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 22:21:00
刪七天就是改法律,不叫不遵守好嗎講外行話
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 22:22:00
扯底層才外行吧 哈哈
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 22:23:00
底層的工作是兩倍薪他不叫你做他沒差,但是你總工資就減少不知道嗎?
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 22:24:00
砍了七天假,工時上升,台灣工時要朝世界第一邁進了。
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 22:25:00
最慘的就是公司沒利潤,就失業了
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 22:25:00
誰和你不做總工資會減少?那七天假就算休息,當天也給薪。
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 22:25:00
一下說放假沒差 一下又說放假競爭力降低 不懂了 哈哈
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 22:27:00
照某玻璃廠老闆說法 今年支持砍假的廠商應該已經倒3/7
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 22:28:00
玻璃公司老闆還嗆要移到美國去呢,非常歡迎它。XDDD
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 22:30:00
他會降你本薪,更多的人薪資會貼近最低薪資(不守法的不算)還沒改評估啥?沒邏輯嗎?
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2016-12-05 22:32:00
eleta你可以一個月只休一天救台灣企業自己完全沒腦沒邏輯嗆別人沒邏輯XDDDDDDDDDD
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 22:34:00
今年6月宣布七天假恢復後 有人因此被降薪嗎?
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-05 22:34:00
造謠不遺餘力而且還很過時zzz
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 22:35:00
如果承認一例一休是休二日,全年總休假日數就算刪七天也合理如果不承認,那其他國家也沒休那麼多造什麼謠講清楚阿
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 22:37:00
各國的休假日比較可以去google 這太弱我不想回XDD
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 22:38:00
一例一休又不是周休二日,在公啥小。還沒改就不用評估,真是太好笑了,原來政府實行政策前不用
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 22:39:00
各國算週休二日的休假日並沒有不能上班要講的話應該算二休
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 22:40:00
評估,那馬英九的服貿和你講Z>B,你就會相信喔。
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 22:40:00
你叫政府評估阿,他評估就這政策阿,你又不信
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 22:41:00
一開始講工時,好啦,請問台灣工時世界前四,砍七天假讓工
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 22:41:00
一例跟二例 跟 七天假 關係是?
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 22:42:00
明天還要用 "黨紀" 強勢規範自家立委唷
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 22:42:00
有官方評估報告,拿出來啊,黃國昌質詢勞動部,完全沒做過
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 22:43:00
政府的責任是 如果放七天假 會影響企業多少
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 22:43:00
評估報告,你的評估依據在哪?嘴巴講一講就算數喔。
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 22:43:00
我的認知台灣高工時是加班問題
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 22:44:00
台灣高工時有兩層因素,一是不夠進步一是不夠落後
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 22:44:00
然後呢?降工時的方法就是把假砍掉,讓工時更多喔。
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 22:45:00
整天說要出走又不滾 不怕被告詐欺唷 顆顆y
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 22:45:00
工作附加價值不夠高,又不像落後地區沒工作
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 22:45:00
一例一休(40)砍七天假=1984工時,現行40+19國假=1928工時。
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 22:46:00
在勞工完全周休二日的情況下,工時不減反增,你說的降工時在哪?一例一休並不能降工時,因為它也是一周40工時。說好的降工時呢?被砍假七天的話,明年還要多上56小時的班耶。
作者: cake729lover (蛋糕兒愛人)   2016-12-05 22:48:00
eleta 你都別放啊 天天上五小時 上365天啊工時夠少了吧 一周才35喔 但你別放假吧 休假日太多
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 22:48:00
可是現行很多人不是週休二日阿?
作者: cake729lover (蛋糕兒愛人)   2016-12-05 22:49:00
現行週休二日不多 就要砍? 你媽的什麼道理現在很多人領不到25K 你要不要也領22K
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 22:50:00
我們不要放大絕 理性討論 會發現很多漏洞 顆顆
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 22:50:00
請問(請教您)你所謂的1984工時是所謂的全球第四高嗎?
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 22:50:00
對啊,不是周休二日你也知道喔,光在完全周休二日情況下,
作者: cake729lover (蛋糕兒愛人)   2016-12-05 22:51:00
不是奴 就是 黨工 應該沒別的選擇了
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 22:51:00
砍七天假就是要多上七天班了,懂不懂?那只是法定基本時數,實際工作時數當然更高。
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 22:53:00
首先,40工時本來就是落實週休二日
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 22:53:00
http://tinyurl.com/z5xwtpq 黃國昌質詢勞動部長,看了沒。16分鐘而已,自己看一下。
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 22:54:00
後來777775鑽漏洞,才說週休二日休法落實前恢復七天假
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 22:54:00
40工時、一例一休又不能確保周休二日,在公啥小。
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 22:55:00
至於你說實際工作時數更高,那請問1984小時有太高嗎?是世界第四高嗎?
作者: chien955401 (chien)   2016-12-05 22:56:00
40工時是國民黨調的,而七天假是民進黨砍的
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 22:57:00
可是別國也沒有二例,他們也是加班費呀,所以他們也沒週休二日嗎?
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 22:57:00
七天假不只DPP砍唷 KMT也想砍 只是時間剛好換人而已
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 22:58:00
2015台灣實際工時2134.8小時,比基本時數更多。
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 22:58:00
那不是誰調的問題
作者: chien955401 (chien)   2016-12-05 22:58:00
而蔡英文的勞動政策是這個http://iing.tw/posts/337
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 22:59:00
實際工作時數不是1984唷
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 22:59:00
那只是一個政策落實的過程
作者: chien955401 (chien)   2016-12-05 22:59:00
然後你能說說看明天修法能達到那一項?
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 23:00:00
所以我說高工時是加班問題,不是休假日問題
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 23:00:00
第一,縮短勞工的年總工時 這一條已經破功了。
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 23:00:00
同時,也能創造內需休閒觀光服務業的發展請問不放假 風景區怎麼會有人 顆顆
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 23:01:00
你等新政策實行再來看平均工時才能斷言工時“降了沒”
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 23:01:00
最好不是,砍七天假就是要多上七天班,工時最好不會增加。笑話,等實施下去,勞工受害了找誰要,還有服貿時怎麼不講
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 23:02:00
並沒有破功根本還沒上工
作者: chien955401 (chien)   2016-12-05 23:02:00
砍七天假就是每年多上七天班,這不用實測都可以知道
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 23:02:00
先過了再說,明知會受害,還硬要通過是啥理由。
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 23:03:00
自己的國家自己承擔,制度不能改喔?那你雙週84好了
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 23:03:00
請問明年1/3 如果被砍 8小時從那裡補?又鬼打牆說別人乾脆雙周84 XDD
作者: chien955401 (chien)   2016-12-05 23:04:00
雙週84?早在民進黨上台前就是單週40了
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 23:04:00
制度早就改成現行法律狀態40+19國定假日了,你要改去哪?
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 23:04:00
廢話你多放假多爽我也知道,但我不在乎你的爽我在乎國家的健康
作者: gca00631 (囧)   2016-12-05 23:05:00
其實如果是過去就跟著公教放假的企業就根本沒影響
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 23:05:00
原來高工時的國家很健康。XDDDDDDDDDDD
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 23:05:00
對啊所以可以改阿當初恢復七天假你為什麼不反對?
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 23:05:00
多上班 = 國家健康?觀光業要哭了
作者: chien955401 (chien)   2016-12-05 23:06:00
爽?你那什麼證明勞工多上七天班國家會比較健康?
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 23:06:00
你放假不爽的話,可以自願去上班啊,資方最喜歡這種員工了
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 23:06:00
1984是高工時嗎,拿數據看看阿
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 23:06:00
漏洞太多了 很好回耶 XDD
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 23:07:00
所以我說我在乎的是全年放假日數和總工時嘛
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 23:07:00
你看墨西哥健康到哪裡去 XDD
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 23:07:00
如德國(1371小時/年)、荷蘭(1419小時/年)、挪威(1424
作者: chien955401 (chien)   2016-12-05 23:08:00
就放假日數要減少了,總工時要增加了啊
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 23:08:00
/年)、丹麥(1457小時/年)
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 23:08:00
對啊所以目標應該是要降這個
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 23:08:00
如果多上班=國家健康 那歐洲一堆國家病入膏肓了
作者: chien955401 (chien)   2016-12-05 23:09:00
那明天過的就明顯的是倒退啊,你瞎挺啥?
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 23:09:00
所以降工時是共識 那為什麼不用最直接的方法降?
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 23:09:00
哪裡降了?就算是完全周休二日,總工時也有1928。讓你多上
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 23:09:00
不要拿北歐的開玩笑好不好,你為什麼不去跟非洲比?
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 23:10:00
7天班,工時反而變成1984,多了56小時的基本工時,你的降工
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 23:10:00
就跟你說是加班問題,重點應該是加班上限吧
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 23:11:00
時在哪?不拿北歐也可以啊,拿亞洲來比,台灣也比日本工時多,日本1719小時韓國去年工時為2113小時
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 23:11:00
原來德國是北歐
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 23:12:00
你好意思跟日本比?
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 23:12:00
所以 規範加班上限 需不需要勞檢?
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 23:12:00
我打的時數是完全周休二日+19國假的情況下的基本時數
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 23:13:00
根本沒提到加班,你在公啥小。不然要和誰比工時啦,你講嘛。
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 23:13:00
難道還要選擇性比較?
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 23:13:00
我們實力跟日本是同一個level嗎
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 23:14:00
那我們跟那些國家level相同?
作者: eleta (左右衛門)   2016-12-05 23:14:00
我女朋友回來了,不戰了,抱歉
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 23:14:00
那比韓國工時也比較高耶,況且韓國薪水也比台灣高啊。難不成台灣要和墨西哥跟哥斯大黎加看齊嗎?這兩個國家是世
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 23:15:00
烙跑了XD
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 23:16:00
界工時前二的,國家有比較健康,勞工待遇有比較好嗎?
作者: evangelew (uwe)   2016-12-05 23:18:00
韓國是亞洲國家自殺率前茅的國家 自殺甚至排在十大死因前五 我不認為韓國是個值得學習的對象
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 23:19:00
去韓國看國高中生怎麼過的 很可憐 比台灣還可憐
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 23:19:00
戰?誰要和他戰啊,完全站不住腳的說法,連和哪個國家比都
作者: evangelew (uwe)   2016-12-05 23:19:00
光看他們偶像明星團體 那種經過嚴格訓練 跟台灣組團思維大不同 就覺得韓國是藉由社會上高競爭去帶動進步
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 23:20:00
講不出來,沒人要學韓國啊,現在只比工時及薪資而已。
作者: evangelew (uwe)   2016-12-05 23:20:00
這其實真的不是該效仿的對象如果是要比這個 就比亞洲國家 韓國我剛才說了
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 23:21:00
一個只有一方瘋狂贊同 跟另一邊反對的極端法案
作者: southes   2016-12-05 23:21:00
支持快過
作者: evangelew (uwe)   2016-12-05 23:21:00
明顯優於台灣 第一個該提的就是新加坡
作者: evangelew (uwe)   2016-12-05 23:23:00
剩餘日本、香港外 亞洲國家還有薪資、工時都優於台灣嗎
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 23:23:00
跳槽會更加是常態
作者: evangelew (uwe)   2016-12-05 23:25:00
取代性低的 大多對這議題無感吧 因為他們的工作選擇
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 23:25:00
沒人說要學韓國啊,只是純比工時、薪資而已,台灣在亞洲先
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 23:26:00
進國家的工時高、薪資又比人低,還能和誰比?
作者: takasaki (小七8號)   2016-12-05 23:26:00
笑死,砍七天假對我來說就是一年少三萬,你要還我?
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 23:26:00
砍七天假我一年少15000
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 23:27:00
新政府一上台又不守選前承諾,可悲的台灣勞工。
作者: evangelew (uwe)   2016-12-05 23:27:00
恭喜 兩位有不錯的工作
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 23:27:00
取代性低的人要爭取放假特權也不是那麼簡單
作者: evangelew (uwe)   2016-12-05 23:28:00
其實就是比上不足 比下有餘 這兩項全輸的除了新加坡香港、韓國、日本外 還有輸哪個國家?
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-05 23:28:00
如果連我們都不吵 要更底層的人怎麼爭取權益
作者: vow70 (許願)   2016-12-05 23:29:00
不比好的,難道要比爛的嗎?
作者: evangelew (uwe)   2016-12-05 23:29:00
取代性低的 不就有條件跟老闆談 反正大不了換工作這就是有籌碼的看你要怎麼比 日本、南韓痛苦指數也是超越台灣而台灣也是痛苦指數超越其他你所謂的爛的國家
作者: chien955401 (chien)   2016-12-05 23:44:00
比的明明就是工時啊?怎麼冒出個痛苦指數來?
作者: simata (gogogo)   2016-12-05 23:47:00
垃圾騙票黨..騙子小英..踹共..幹幹幹
作者: cheng399 (cheng399)   2016-12-06 00:02:00
不要爛草苺了沒有不景氣只有不爭氣
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-12-06 00:05:00
所以 多上班跟爭氣有什麼關係
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-06 00:35:00
換句話說,取代性高的產業,政府也沒什麼必要保護了
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-12-06 00:48:00
看推文這麼多 結果只有幾個固定7天粉在洗頻 看都看膩了動員200人之後又是暴力事件 現在真的是被當笑話看了
作者: Iamtheking (努力活著)   2016-12-06 01:03:00
垃圾噁心民進黨
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-06 01:13:00
幾個右派偶爾出來垃圾話,連笑話都不是,根本屁話
作者: firefrank07 (frank)   2016-12-06 01:21:00
哈欠
作者: UniversalGod (UniversalGod)   2016-12-06 04:34:00
高屌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com