好啦，還是有人看不懂。2018 民進黨通通落選，換時代力量上去好了
啊，你就有把握，他們一定挺勞工？
今天勞團都在外面激烈抗議了，雖然人少了一點，但時代力量有像以
前民進黨一樣「用力」擋嗎？民進黨跟時代力量都已經放話到差不多
對立了，這個時機就是最好力挺勞工的時機，結果也只是發表談話而
已。是啦，他們的法案比較好，但如果該用力阻擋一下法案都沒有，
那為什麼會認為他們執政就一定挺勞工？民進黨以前表演的那麼多，
今天都讓勞工覺得不挺了？
所以，勞工只能等死？
不，要「自己站出來」。已經有黃國昌跟太陽花的例子了。黃國昌就
是從少數人，在反媒體壟斷時，一步一步達到今天的立委。也才幾年
的時間而已，勞團可以比照，自己推候選人。太陽花的例子是，群眾
運動的聚集，是要有策略的，不是不能暴力，而是一旦使用了暴力，
但訴求卻沒達成，後果就是人民很難在後續支持下去。這個自己去看
公民不服從，了解一下為什麼不使用暴力。
要不然像蔡丁貴教授，在立院外一直靜坐，這樣持續幾年，也是可以
累積足夠的能量，至少讓社會願意聽你的聲音。再不行，去拉林義雄
這類德高望重的人來幫忙。這些通通是可以作的，而且已經有成功案
例。勞團不是第一天出來抗爭，早該作這些布局。
此外，勞團最大的問題，就是訴求錯誤，不是「砍七天假」的問題，
而是「台灣勞工過勞」的問題。因為七天假一直是雙週84變單週40時
的配套，不要再扯今年有休，那是「民進黨」部分立委一時阻擋才有
的。資方都不跟蔡英文政府開會了。政府要推動經濟發展，請問那個
「勞工」會去跟政府討論怎麼發展？還不是資方去談的。沒有資方，
投資怎麼來？不爽不要作？那比較低階的勞工工作機會在那？
台灣的勞工已經夠弱勢了，結果勞團的策略不夠精進，已經爭了十多
年了，真正爭到了什麼？如果真的是勞工，要仔細想一下，什麼樣的
策略，才能真正對勞工好。
※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言：
: ※ 引述《tml7415 (演員)》之銘言：
: : 事實證明
: : 民進黨 = 多數 = 民意
: : 時代 = 國民黨 = 兩百個抗議人
: : 擁56%高民意的蔡總統 要落實的政策
: : 終於今天晚上過關了
: : 七天假終於砍了
: : 勞資平衡 轉型正義成功 ...
: : 但是 一堆人好像都很崩潰 奇怪咧 蔡英文 和 民進黨 不就是多數人選的嗎?
: : 到底有啥好崩潰的阿?
: 你是在反串嗎?
: 56%高民意?什麼時候的事?
: 人家台灣民調基金會作的11/28民調
: http://0rz.tw/yxs7b
: 有約47%的人反對一例一休，還大過支持的41%
: 有約43%的人支持維持七天假，大過35.7%反對維持的民眾。
: 現在的民意就是反對一例一休，希望維持七天假啦!!