Re: [討論] 讓時力崛起席次超過30席好嗎?

作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2016-12-08 02:18:37
這社會需不需要時代力量,的確是需要
台灣需要一些參與政治的新生代
在國民黨短期內起不來的情況下,負起足以挑戰民進黨的責任
適時提醒民進黨的執政,避免與民意脫軌
但時代力量現在雖然是走民進黨的老路
政治光譜也類似
但民進黨在蔡英文領導下,各議題都選擇往中間偏的時候
時代力量選擇往極端靠
就勞基法修正案、國定假日法草案來看
時代力量要說堅持他的信念也好,照顧勞工也罷
離中間路線越偏越遠
所提出的政策也讓之前偏藍的人所冀求穩定的社會所無法接受
也無法撼動民進黨所掌握中間偏綠的區塊
靠黃國昌的光環,加上民進黨的敗壞?
那只會變成下一個親民黨
靠的比國民黨更中間,更淺藍
但提不出大部分民眾能接受優秀的政策
靠極端路線走下去
只會變成下一個台聯與新黨
走這些當初想要取代腐敗國民黨的這些政黨的老路,是沒有未來的
民進黨執政經驗是仍顯不足
台灣整體環境挑戰又過於嚴苛
若時代力量要走偏綠偏工黨路線的話
就好好研究法條,協助民進黨補足周延性不足的地方
如同勞基法修正案39條一般
扮演協助民進黨的角色
而不是提出一堆看似大力挺勞工的法案
但深入研究探討後,會發現與現實環境相悖,執行上可能會有問題
執政當局無法配合的法案
然後再爭執,謾罵,產生民進黨不接受就是腐敗等言論
民進黨也許因執政修正了些許路線
但想以走更偏的路線來凸顯民進黨的修正
試圖取代民進黨,不是個正確的方法
要模仿民進黨路線起來,那個環境大不相同,已經不太可能複製
但親民黨、台聯、新黨都是很好的例子
30席不是不可能,但這30席是怎麼爭取來的
是時代力量若要長久,就必須去思考的地方
看著一些偽時代粉,試圖靠時代打擊民進黨
讓國民黨能再起
不知道該哭還該笑
哭,因為第三勢力的確有其必要
笑,因為聯合次要敵人打擊主要敵人的國民黨老路,從來沒有成功過
作者: evangelew (uwe)   2016-12-08 02:27:00
現在要在模仿民進黨路線 實在不合理
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2016-12-08 02:28:00
軟性政黨怎麼走剛性政黨路線 很難啦
作者: wattswatts (挖哩)   2016-12-08 02:29:00
會怕時代壯大哦?跟藍綠怕KP狂打一樣啊https://i.imgur.com/H2GM4W9l.jpg
作者: evangelew (uwe)   2016-12-08 02:33:00
再次強調一點 柯p比時代力量好上很多 柯p講話雖然很直但內容其實比較偏中間立場 時代力量並沒有 他其實立場都站得很極端跟過去民進黨是一個樣
作者: wattswatts (挖哩)   2016-12-08 02:39:00
說的好像時代會變的跟退步黨一樣濫,現在執政的是誰?未滿一年濫到底的是誰?直接說除了賣台黨就只能吞核災食物乾脆的多原來挺勞方健全就是極端啊,那國外勞動制度完備的是天下掉下來的摟?狗屁不通
作者: evangelew (uwe)   2016-12-08 02:43:00
不 現在的民進黨比時代力量好太多了 時代力量就只有在野黨才能說這種話 上台勢必得轉彎民進黨選前也是選舉語言一堆 現在正常多了
作者: wattswatts (挖哩)   2016-12-08 02:46:00
說了一大堆,我以為時代是執政黨欸,退步黨好大的彎快翻船怎麼不批判一下呢
作者: evangelew (uwe)   2016-12-08 02:48:00
我認為選後的民進黨比選前的好啊 為什麼要批評?
作者: wattswatts (挖哩)   2016-12-08 02:49:00
早點承認就不需要說這麼一大堆,不累啊!呵呵貪錢扁 沒完全執政就要硬幹臺灣正名欸,空心菜多學點…
作者: evangelew (uwe)   2016-12-08 02:51:00
選前的民進黨跟現在的時代力量 都充滿政治語言但有些人就是愛聽...
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2016-12-08 02:53:00
站在民進黨支持者的立場 十分樂見時代維持W兄的言論站在國家需要培育一個新的制衡政黨的角度 卻又十分擔憂
作者: wattswatts (挖哩)   2016-12-08 02:55:00
不就是狗咬狗 對沒有顏色的中間選民,髮夾彎是不意外啦,只是太快令人噴飯,真的有這麼餓嗎?
作者: evangelew (uwe)   2016-12-08 02:56:00
時代力量目前的作法跟以前的民進黨太過類似就像內文說的 時空背景已經不一樣了 這條路是走不通的
作者: wattswatts (挖哩)   2016-12-08 02:58:00
任我玩八年,藍綠換著玩的把戲要是還行,就不會出現素人參政,小心翻船啊XDD
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2016-12-08 02:58:00
民進黨成立的時空 面對的是一個終極極端的政府時代則是面對一個中間路線的環境沒有民進黨不選,時代可以選上幾席? 柯P會上?
作者: wattswatts (挖哩)   2016-12-08 03:01:00
要是穩穩躺著上,還來幾個假裝帶風向的嗎?遭指月砸4500萬救民調 政院駁斥:是明年度預算不怕不怕哦
作者: evangelew (uwe)   2016-12-08 03:03:00
其實看w大的說法就知道了 他也沒多支持時代力量
作者: wattswatts (挖哩)   2016-12-08 03:03:00
沒聽過名聲打開就狂了,怎麼不去問問川普 哈哈 條件不同ㄌ,還在說嘴你怎麼知道我度覽華獨跟廢死呢?厲害哦
作者: evangelew (uwe)   2016-12-08 03:12:00
只是單純覺得 你討厭民進黨 而看不出來你對時力的喜好
作者: wattswatts (挖哩)   2016-12-08 03:14:00
我還打去中華民國昌服務處,反應一下搞清楚共匪一中原則跟美國一中政策,還有要不要接觸ROCK大的國外台澎未定史料哦!又是你覺得我覺得擅自代替別人表達,怎麼跟某某狂推開羅宣言的神聖魔法效力好像三巨頭再世一樣…我搞了三票流亡代管中(華民)國政府總統票給空心菜,狗咬狗把賣台黨搞垮,我這樣討厭退步黨哦?立委就時代 台聯 綠社盟 欸 是不是很棒啊一黨獨大,行政立院全拿就是起肖,總統連任就是起肖,總統兼黨主席只有黨意沒有民意就是起肖,很清楚哦單一選區兩票制就是要搞垮小黨制衡力量,好兩濫黨獨大換邊輪流玩欸在噓啊,讓更多人看到,假中壢帶風向的說法 根本老套…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com