民進黨選前說一套選後做一套
而且轉彎的部分都是跟資方有關
這背後的原因是什麼？這沒有搞懂的話
那誰能保證時代執政後仍然保有初衷？
預防轉彎的因才能徹底避免選後轉彎發生
作者:
wgadv (wga)
2016-12-08 09:11:00總算有人想到這一點了
確實 我也推論時代執政以後 也不能在勞工議題上堅持初衷 因為這個問題本來就很複雜在台灣長期形成資方有利的環境 突然要變革很難
作者:
cpr104 (羊聲咩咩)
2016-12-08 09:13:00也沒轉彎吧 很多議題還是有進步啊 只能說幅度比期望的小
作者:
cpr104 (羊聲咩咩)
2016-12-08 09:15:00算是有妥協吧，不然給勞工+30天假不是更爽 實際上就不可行
好笑 時代今天沒喊高的話 民進黨版本就是個爛 也不會加
作者:
cpr104 (羊聲咩咩)
2016-12-08 09:16:00覺得時力還是要開始做些基層工作，如果只會用議題打高空
作者:
cpr104 (羊聲咩咩)
2016-12-08 09:17:00相較時力板本是爛阿，所以+3天特休也是妥協阿 兩邊都妥協
作者:
tsgd 2016-12-08 09:20:00時代離執政還非常遙遠 下屆改選會不會被DPP逼到泡沫化誰知道
作者:
KyleSeager (Ready for KyleSeager)
2016-12-08 09:20:00資進黨發現自己經濟沒大陸幫忙，就從勞工身上開刀
連之前最愛說勞檢、罰則才是重點的 現在被民進黨打臉到連個屁都放不出來...
作者:
f124 (....)
2016-12-08 09:23:00你沒看到橋王最近在回憶誰阿
作者:
geordie (Geordie)
2016-12-08 09:25:00之前有人期望時力能成執政黨，我就當場吐嘈講誰上台誰都會轉彎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 09:29:00
不重要，反正時代不會成為執政黨，不會被打臉，哈哈哈
既然誰都會轉彎，那讓KMT執政，DPP專心當在野黨好啦不覺得我說的話很可笑嗎?那怎麼會覺得上台轉彎是應該的?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 09:31:00
罰則這次沒修嗎？把重點錯誤的放在砍七天，最後失敗其他也沒能爭取到，早可預見的下場
作者:
geordie (Geordie)
2016-12-08 09:31:00可是國民黨跟中國好了起來，米國不喜歡一個吃裡扒外，又不聽話的傢伙呀
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 09:32:00
轉彎？如果要轉彎，別開戰場就好了
我們不是沒有選出過會轉彎的執政黨，前一個KMT不就是胡
9.2%也來罵DPP喔 DPP可是做得比KMT好 別來亂
搞瞎搞被趕下台的嗎？ 執政勢必有些修正，這是沒辦法的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 09:33:00
把其他選民當死人？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 09:34:00
基本價值？兩例+7天嗎？
好比說勞基法修正，不得不砍7天假的話，那至少你說落實
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 09:35:00
號稱右派的民進黨，原來基本價值是兩例+7天？
勞檢這件事得做到，但年中時勞動部長說要設設專線電話，
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 09:36:00
你願意繳多少稅養勞檢員？一直要大政府，養人不用錢嗎？不把這些人當公務員嗎？想要拋棄式勞檢員嗎？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 09:37:00
連檢舉都不敢，然後敢跟人家爭兩例+7天？只是把工作帶回家做吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 09:38:00
是不是提半套，已經有其他文章討論過了，不看發生機率，只看規模，根本是錯誤要求
同婚的事看起來也是如此, 你讓人覺得你和選前說的不同了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 09:39:00
去看看凍結預算的理由，只會鬼打牆凍結
作者:
f124 (....)
2016-12-08 09:39:00用不到的在那嘴的很開心不吱到在嘴什麼意思的
一、兩個人其中一兩天打卡不確實而被罰款的？你當勞檢員
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 09:40:00
總是要用這種抹黑心態討論議題，何必呢，逞嘴巴爽而已
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 09:41:00
我也說了，請問蔡英文是拿1200萬票上台的嗎？你們當其他選民死人嗎？
講發生機率根本是紮稻草人魚目混球, 事實上因為小錯誤被
又扯柯p 這有什麼關連 公安議題和勞權議題你也能混在一起
記得有人說一堆領高於勞基法薪資的人在吵勞基法 不知道
開罰根本是極少數, 南部什麼時候勞檢有這麼嚴格名[D
王定宇講那種白痴話也會有人信, 幹, 台南有幾家公司是因
不過侵犯到很多沒投票的人 DPP 也當這些人是死人？
作者:
f124 (....)
2016-12-08 09:44:00公司老闆都是DPP最佳的助選員 公告下去就吱道了
反正有報導說南部人想要彈性 北部人想勞檢嚴格 不如南部的勞檢預算砍掉移到北部來好了 超爽的啦
目前政策或許就實務上是合理的(勞基法，美牛豬，福島農產品)但DPP選前選後說詞大翻轉讓人錯愕
我選前就說美豬不能反, 你要遠離中國，就只能靠向美國
DPP不可能不知道這麼簡單的道理，要搬石頭砸自己的腳真的是活該
作者:
shoe 2016-12-08 09:51:00不過選前說明白大概也不會有那麼多票了
如果今天DPP是像時代一樣是新興政黨，第一次坐到那個位置，那轉彎或許還情有可源，畢竟沒親自到那個位置上，能看見的事務總是少了些。但DPP是執政過8年的政黨，蔡總統也當過中央官員，黨內也一堆縣市首長。不可能不知道實務和理想的差距...
而且DPPer還在這戰場 不是都砍了 是還想要爭取什麼票不會再投DPP
除非DPP接下來政策做的有聲有色人民有好感，要不然之後任何選舉政見，大概都很難吸引人，畢竟講的再好聽，最快半年就會跳票
選前我說，台灣經濟不會好，這是產業結構的問題，換誰當
作者: suntex (中產小市民) 2016-12-08 10:06:00
當家有難處不得不轉彎可以理解 問題是你DPP為了拉KMT下馬
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 10:07:00
台南勞檢每個月都開罰百位，然後你說勞檢個位數？真幽默
作者: suntex (中產小市民) 2016-12-08 10:07:00
什麼都嗆到滿點 現在就好好享受自己種的果
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 10:08:00
你看看有多少個開罰理由是未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止
民進黨爛寄託時代是更大的笑話 他門就是現代版的義和團
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: jess730612 2016-12-08 10:09:00
南部超幸福 高雄款 結果年輕人不斷逃離 <這口吻好熟悉
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 10:09:00
對於台南市勞檢狀況不清楚，你可以上台南市政府勞工局網站
作者: jess730612 2016-12-08 10:10:00
沒想到出自時力支持者的推文 嗯~恭喜時力要取代KMT
作者:
zjk2266 (毛毛)
2016-12-08 10:10:00民進黨何博文不是在節目上說真正的髮夾彎是國民黨,真的很敢說
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 10:11:00
別總是用抹黑心態討論議題
作者: jess730612 2016-12-08 10:12:00
時力認為貶損高雄就可以贏得高雄人的心? 太神奇了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^國民黨幹了20年
DPPer現在看到反DPP 的 都是時力 恭喜時代力量
作者: jess730612 2016-12-08 10:14:00
出不出嘴選舉見高下 不要輸了又說南部人很笨的迴圈
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 10:14:00
台南市勞檢業務是勞動條件科的業務，不清楚你可以上台南市勞工局查詢
作者: jess730612 2016-12-08 10:15:00
這跟KMT招數沒什麼兩樣 會恨KMT講換個人講一樣恨
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 10:15:00
173等於個位數，你們真風趣別總是用抹黑心態討論議題
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 10:16:00
你怎麼會是幫我查呢，你是幫hag版友差啊
作者: jess730612 2016-12-08 10:16:00
城市發展你只狹隘看到勞檢一項而已嗎?跟KMT有什麼同?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 10:17:00
我是沒興趣差所謂個位數來源，目前現況如此，173是開罰
一個說去年上半年，一個說今年11月，不是12月喔，12月才
作者:
f124 (....)
2016-12-08 10:18:00你是沒看過馬英九做的事要怎麼看嗎? 就跟那個一樣阿?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 10:19:00
不講現況的抹黑，跟你一樣啊，連開發數都能說成勞檢數
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 10:20:00
不過你查了也好，好歹看看開罰原因
作者: jess730612 2016-12-08 10:21:00
只挑你想講的嗎? 前些日子板友翻譯法國人對川蔡會看法
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 10:21:00
也是，我早就知道他程度跟DICB一樣，是我認真了，真抱歉
作者:
Marino (馬利諾)
2016-12-08 10:21:00時力早就轉彎了 520前人犯送中國碰碰叫 520後死人一樣
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-12-08 10:21:00
其實時力 有轉彎 ，沒有堅持二例，堅持半年就棄守，至於七天假 是冥盡黨 自己耍白痴，當初給國冥黨砍七天假就好xd
作者: jess730612 2016-12-08 10:23:00
城市發展有萬象舉措 你只看到"勞檢" 其他事都看不見?
下次假用一個阿拉花瓜寫高雄 也要引用解釋一下為什麼年輕人要逃離南部 北上工作？就是沒發展機會咩
作者: jess730612 2016-12-08 10:25:00
好吧~樂見你繼續這樣 如果你覺得對時力好就這樣吧
作者: firefrank07 (frank) 2016-12-08 10:26:00
整天說歐洲...知道歐洲約聘兼職比率超高嗎
KMT 如果說不挺KMT 挺時代 又只能說時代會轉彎
作者: firefrank07 (frank) 2016-12-08 10:27:00
德國勞動改革前失業率是10%
憑什麼都給DPP爽就好 他們轉變就都沒問題 ㄎㄎㄎㄎ
既然都要妥協 為何要給DPP爽啊 人家還沒幹就說會彎這跟講 給KMT當一樣會砍假不是一樣白癡那我就選KMT就好了 給你DPP當幹嘛
作者: jess730612 2016-12-08 10:29:00
時力支持者說時力怎樣關我屁事? ~好鮮
作者:
f124 (....)
2016-12-08 10:33:00早說你會轉彎就好啦 浪費大家車錢機票錢幹嘛 還返鄉救國哩
作者:
Marino (馬利諾)
2016-12-08 10:34:00一堆人為了想升職 屁股黏在椅子上死撐比誰晚下班送小孩去補習到晚上九點這種相信苦勞的狗屁社會文化想要放假 哈~
作者: jess730612 2016-12-08 10:34:00
我沒興趣戰什麼戰 我只是訝異時力支持者言行 就這樣
之前不是有個什麼KK還是ZZ的就秀了數不清的下限嗎
作者: jess730612 2016-12-08 10:36:00
你的言行你自己負責 我沒興趣跟你再多說了 ~保重
作者:
Marino (馬利諾)
2016-12-08 10:37:00臺灣的社會文化就是適合勞力密集 適合代工
作者:
Marino (馬利諾)
2016-12-08 10:40:00像柯賤猴那樣無效率的瞎忙 什麼整天嗡嗡嗡 神經病
因為時力不是執政黨，要開怎樣的支票都可以，他們只要
這是在說執政前的DPP嗎？因為還沒執政，要開什麼支票都可以？ 那你執政後麻煩請先為選前亂開支票的事倒歉吧
雖然有修正，但還是朝進步的方向走。但如果無法接受，
作者:
pan46 (pan)
2016-12-08 10:43:00誰來做都會轉彎 講啥鬼啊 就是該喝止這種歪風好嗎
會修正就代表選前根本沒有想清楚，連執政方向都沒有準備好
那就無法接受吧。就像挺同的總把反同那邊的意見當成不
作者:
pan46 (pan)
2016-12-08 10:44:00他們的提案
無法接受 就無法接受吧 你跟國民黨有87%像 ㄎㄎ
是不是會一樣的說 DPP以前也一樣 所以國民黨不能罵
那就恭請2020時力執政囉，到時就天下太平，粉粉不再崩
作者:
pan46 (pan)
2016-12-08 10:46:00好笑 時力執政做不好就再幹譙再讓他們滾而已 標準一致好嗎DPP這麼爛都崩潰一次了 多崩潰幾次有差?
誰做不好就幹誰 只有DPP 會盲挺 拖KMT救援拖時代力量 他們沒做而已 他們做一定也會轉彎拖KMT 他們以前不也是這樣
這篇不是要討論為何會轉彎的嗎？不對題一直黑DPP有回答到問題
總歸一句話 選他們兩個都一樣 那就給他們兩個其一當為什麼要給你們DPP當 可以給我一個理由嗎 呵呵
下次不要再投DPP不就好了下次不要繼續跟DPP合作不就好了這不就是民主政治嗎？
作者:
pan46 (pan)
2016-12-08 10:50:00沒要投了啊 這四年一票都不會給 還有我有投票權以來就
作者:
swbthj (swbthj)
2016-12-08 10:50:00資方壓力給更大 就這麼簡單
116生平第一次投DPP也是最後一次，跟KMT一樣拒絕往來
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 11:17:00
所以是第一次有投票權還是以前都投國民黨？
93你這戳好直接XDDD 我喜歡那ID不太可能是第一次有投票權，他在別板推文有說自己在上海五年，那時候還是2015
贊同上面某樓說的，DPP 又不是沒執政過，這麼久的政黨會不知道理想和實際的差別？這次騙票騙得太可恥不過也不用幻想時力如果執政就會很好啦
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 11:27:00
所以真的一堆以前喜歡國民黨不喜歡民進黨，後來因為大局屁論投了一次民進黨，但也不是因為喜歡民進黨投的
只能說最好三黨都不過半確實很多人不是因為喜歡民進黨投啊本來就是為了把國民黨拉下台才投民進黨
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 11:28:00
在這種情況下，當然覺得時力跟民進黨全面開戰沒什麼，比起沒喜歡過的民進黨，還是曾經喜歡過的國民黨好一點吧
但是你要說一堆是以前喜歡國民黨，這也是鬼話要說曾經喜歡國民黨，這是你自己幻想喔你硬要去幻想說選民在時力之前只會兩黨中選一早就兩黨都不喜歡的人很多啊，然後這次被DPP 騙
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 11:30:00
而時力的支持者如果都這種背景，在所謂三方競選時，只要國民黨跟民進黨有拼，這些人棄保回到國民黨是很正常的
你一定要去幻想這些人本來比較喜歡國民黨，大概是為了比較好給罵民進黨的人扣帽子吧
呵 要不要去翻一下有多少文章是以前投國民黨改投民進黨
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 11:32:00
我只是用投票傾向分析罷了，除非像77這類始終都是小黨支持者，不然116會被選舉氛圍影響投票的人，當然以後也一樣會被影響
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 11:33:00
事實上，你的意思就是說不喜歡現在這個民進黨執政黨，以後在時代沒機會當選時，會投國民黨，不是嗎
我是不喜歡現在的民進黨，但你不可以說因為我以前投過
選舉不就影響來影響去 你以為DPP支持者能影響多少人阿
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 11:34:00
不管你心裡如何千迴百轉，事實上，到選舉時，你就是棄保小黨
如果真的棄保小黨，今年政黨票就會被DPP 騙走了啦我已經說過了，要有認同的小黨可以投啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 11:35:00
嘖嘖，你自己講出來的，誰探你隱私，真幽默
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 11:36:00
我問你是第一次投票還是以前投國民黨罷了，哪裡有說要經過同意？真是有閱讀障礙啊你
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 11:37:00
你投誰都是自己自由，我只是分析一下現在所謂的小黨支持者是否穩固罷了
我倒不覺得93 有在探我隱私，但是他亂扣帽子扣得很爽
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 11:38:00
拜託，你自己跳進來的，誰扣你帽子，真幽默
我沒說你扣我個人帽子啊，你扣罵民進黨的人帽子硬要說別人比較喜歡國民黨
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 11:39:00
是啊，你沒一定要投小黨，不是嗎？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 11:40:00
誰扣罵民進黨的人帽子，又一個閱讀障礙的
支持者會因為選區沒有台聯候選人而投新黨嗎？本來就是「認同的」小黨優先，選區沒候選人你還要我一定投小黨，那是要我投廢票囉？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 11:41:00
我哪裡寫到罵民進黨的人如何如何嗎？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 11:42:00
你也不是第一天有閱讀障礙啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 11:43:00
愛腦補人家言論，然後跳進來歡你不符合我說的主詞，你歡什麼，真愛對號入座
我前面已經說啦，我又不是只針對這篇，你一直這樣你可以繼續凹
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 11:44:00
我又不是用蟲蟲猴子這種泛稱，主詞講那麼明確，你歡屁啊
就說了不是針對這篇，你只拿這篇講，請繼續喔加油反正你在板上言論這麼多，大家都知道你長期力場
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 11:46:00
我從來沒掩飾過我的政黨認同，但是你們喜歡腦補，刻板印象深遇到你這種腦補亂歡的人，最煩
chataulait你至少還會說不可能再投KMT，有人不肯說啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 11:48:00
是你們的刻板印象容易造成你們閱讀障礙
有幾個ID，就在那邊罵DPP然後號召下次投KMT。這種擺明了要讓KMT復活的ID，難道要說他們為台灣？
看到我講「KMT不是投票選項」就跳腳的，不叫9.2嗎大家心裡有數，政黑板也不是第一天逛了。
我沒有針對93 的政黨認同質疑過喔，我說的是你扣人
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-08 11:50:00
我沒扣人帽子，我主詞非常明確，請你以前以後都別在腦補我的文字
看到我講「KMT不是投票選項」就跳腳的那些是誰很清楚
也要看是誰抹，最近反串太夯了，9.2裝綠抹藍就別信吧重點是跳出來罵DPP然後說自己下次考慮改投KMT的。
9.2一方面有三G之類的激進派像正元一樣敗票，另一方面也有一些反串「我2016投DPP很後悔」的有幾個真的是假裝的啊，推文不小心就露餡了
像上次反砍七天假結果支持郭台銘選總統的，跟我說他支持時力XDDDD
其實一個很好的判準就是他到底有沒有真心反對KMT。
像chataulait板友這種就不是9.2假裝反串，很好辨認你要注意有幾個ID是9.2反串民進黨支持者，這招很賤
這招被戳破之後就崩潰的ID其實還不少。沒，他們會帶風向，政黑板人數不多很容易帶起來
與其說政黑人數不多所以容易被帶起來，我認為不如說是政黑的生態讓很多人會不想再來，坦白說...
我去年還有幫無餅發文浧清黃光芹抹黑他 我是不是9.2我還留有跟無餅的對話記錄
然後有些人的ID其實丟到GOOGLE裡還看得到不少事蹟很多方式可以看一個人是怎樣的人，不需要自己宣稱XD
所以DPP沒執政之前 立法院弱勢的時候 你們這些人在那？
我也被抹藍過啊XD我是覺得政黑板現在有個大問題是幾次板主輪替後，把熱衷於討論或整理資料的人給弄到了
這是PTT管理制度上必然的一個問題，有熱誠又樂於發文的人容易選上板主，但管理職跟板友是兩件事，結果就是消耗掉可貴的人力，大板人夠多還好，小板就掰了應該說中型板面就掰了，小板沒這種問題政黑就是這種中型板面，有管理壓力但又需要好板友
你說得沒錯，我那時急著交棒，一部分原因是自己都不想上來看了 :p從選舉的最後一個月就覺得板上的氛圍讓人很不開心
最後一個月 不是都在告急嗎 如果你是時力或綠社的可能真的很不開心
在PTT，要搞爛一個人就是推他去當板主XD當了板主會磨掉太多熱情，看看政黑這兩年就知道
最後一個月，DPP 騙政黨票還是小事，重點是板上的氛圍已經變成質疑民進黨的你就是泛藍，你要挺小黨就是要讓國民黨漁翁得利... 當然還有腦殘時代粉攪局
作者: p1227426 (詹) 2016-12-08 12:15:00
$的力量 決定轉彎的角度
不過也是最後一次了 DPP現在這麼做都不怕KMT漁翁得利
所以就變得很少上來啊... 我真的不知道為何不能批評執政黨
就一直轉變 從版皇到攻下 到你說的氛圍那時我還被這邊的人封花果山大將= =
DPP 是不怕啦，因為KMT 真的起不來了，請相信我
我還記得，那時侯連時力會挺王金平當院長的言論都出現了
作者:
tsgd 2016-12-08 12:21:00台中國民黨打算要推蔡錦隆? 這不是代表黑龍爽爽做嗎 真悲催
倒是蔡想選很多年了被鬍子卡住台中的話，派系的掌握誰都不如黑龍，所以他堅不可催
黑龍vs.蔡錦隆，當然只能投廢票啊台中人好可憐蔡選不上不是因為他黑，是因為他超廢
江還有問題就是他在選立委時後打過謝志忠落跑議員，現在來選市長難保不被拿來作文章
蔡吸不到年輕的票 可是就在於林佳龍損失多少年輕的票
作者: jess730612 2016-12-08 12:29:00
愛情無法用政治來衡量 給他們多點自由的空間吧
前幾天，一個民進黨議員還直接對我朋友說，不爽下次就不用投民進黨沒關係，被說他跟吳秉叡一樣，他還很認同
然後國民黨議員就是當選民的面罵民進黨，進了議會質詢
還有一點就是新聞一直天天報台北如果能分一些給其他五都
分給五都也沒用，洪姐男友真的很厲害台中不利黑龍的新聞他幾乎全部封殺
作者: jess730612 2016-12-08 12:37:00
能在佳龍手下當史上最年輕的新聞處長 能弱到那裡去?
只是分利益的那群人從國民黨的變成民進黨的然後國民黨議員因為之前吃太撐，現在也不敢講話免得之前吃下去的被逼著要吐出來
幼稚園有成功鬧大成社會矚目案件，比較有希望其他事情就很難了
除非台中能出現像柯P 型的小黨或獨立候選人否則黑龍連任定了
很少，而且我對時代在台中的發展並不太樂觀台聯在台中整個慘，劉國隆的形象就爛到不行
柯P目前也是要靠DPP 沒有DPP他也選不上 很現實
綠社這類就我看到只能待台北這種大都會，台中無法有些環保團體（例如護樹），爭議性很高除非台中的空汙一直惡化到全台中人都要死了...對，柯P也需要DPP 支持，而台中DPP 不會讓步
你是說議員嗎？就算當選也很難施力啦就我目前看到的，有一兩個無黨的議員要監督一些案子
台中水真深…可以考慮用其他方法經營 必竟派系的票再怎麼多也不會多過選民的票只是沒有人選就很麻煩
台中選民也很懶啊，多半對政治沒有很關心要不是鬍子太爛又爛得太久，也不會被換掉
我是覺得他的方式不錯 但他也被胖周渝收了…他蠻會炒新聞 雖然PTT他沒法發揮 但是記者就是會抄他的FB不過還有兩年 有什麼意外誰知道
作者:
tulacu (拖拉庫)
2016-12-08 13:20:00選舉要的是$$$$$$$$，民間被壓榨成這樣沒油水可撈啊呵呵
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2016-12-09 14:25:00就$$$$$$$$$$$咩，還有甚麼好討論