Re: [討論] 不如討論為何會轉彎

作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-08 14:18:36
※ 引述《yisdl ()》之銘言:
: 我能想到的是,大家都別假掰了。立院就是各式利益團體的角力場。大家臉上都寫著公

: 正義,但你的公平不一定等於他的正義。公平正義並沒有一個黃金標準。只有各利益團

: 的角力跟拔河。
: 美國人在這點就非常不假掰,健全的遊說法,讓各利益團體都能出錢給公關公司去對國

: 議員進行遊說。專業的公關公司比較能掌握法案的眉角,進度,如何退讓又不失去初衷

: 正確而合理的論述。你給錢,我辦事。大家不講公平,只談目標能否達成。公關公司肯

: 是一堆退休政客的集合,但那又如何? 在美國,你的經歷都是你的資產,能在政界穿梭

: 協調,就是你的資產,可以用錢計價。
: 看看美國國會山莊每日有多少公關公司,遊說人員穿梭其中。不然勞團就真的只能在牆

: 高喊抗議,公平正義,沒有盟友也沒有金援,常常得不到回應就會更生氣更賭爛,進而

: 更激進的行動。以一例一休為例,罵民進黨不在話下,國民黨立委出來一起喊,照樣被

: 回去。以人性來講,你被罵成狗了,我怎麼還會想去理解你口裡的公平正義。在這點,

: 美確實是相當務實跟貼近人性的。這世界上沒有一個黃金的公平正義標準,只有利益的

: 算跟拉扯。
: 勞團背後有900萬勞工相挺,若有遊說法的話,成立一個公關公司我想不難,PTT那些不

: 上街的,應該會把口袋的鈔票拿來資助遊說。人不能到,去轉帳匯款總沒話說了吧?與

: 在外面高喊,演行動劇,不如合法進入圍牆內,對這些立委施壓,反應民意又能參與修

看到這篇就知道某y不知道勞團!
不知道閣下知道勞也是有在募款!
也是有勞工資助的好嘛!
然而我反問一下!
募款成效比較高還是營利事業高?
所以麻煩一下某族群還有請某y真的認識勞團之後再來嘴好嗎?
不然我又不小打到臉我會不好意思!
: 過程,何不呢?
: ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: : 民進黨選前說一套選後做一套
: : 而且轉彎的部分都是跟資方有關
: : 這背後的原因是什麼?這沒有搞懂的話
: : 那誰能保證時代執政後仍然保有初衷?
: : 預防轉彎的因才能徹底避免選後轉彎發生
阿!還有最近有人討論說時代能不能2020年衝上三十席立委!
這個08在這直接跟時代說白了一點,不可能!
為什麼不可能?
回到現實面!
時代目前完全沒有像我說的跟垃圾黨宣戰的意思!
然而沒有宣戰的話,時代想要2020年三十席立委是絕對不可能的事!
因為請自己想2016狗黨弱勢時候還是有35席立委,那麼這35席立委時代能在2020年拿下幾
席立委?
有限啦!
給好看一點的拿下5席立委,狗黨還有30席,那麼時代有辦法拿到不分區20席立委嗎?
這也是不可能的事!
所以時代未來沒有跟垃圾黨宣戰,2020年最多拿到10多席而已!
所以時代如果要突破20多席立委只能跟垃圾黨宣戰這一條路而已!
而且要是2020年又被垃圾黨一黨過半,時代又沒跟垃圾黨宣戰,那麼時代將會是台聯2.0

等著萎縮消失吧!
因為選民的心中還是會認為時代是垃圾黨2.0,那麼垃圾黨執政爛,會不會有選民一起把
時代一起認為時代跟垃圾黨一丘之貉!
這是絕對會得!
所以未來如果時代想要突破和繼續生存下來的話,那麼只剩一條路跟垃圾黨宣戰而已!
還有為什麼我會說希望時代統合其他小黨,並非這些小黨一定要統合,我都用意很簡單!
要把這些小黨零散的票全部集中起來給時代,這樣一來不就可以多幾席不分區立委不是嗎
作者: xup61i6bp4 (Aren)   2016-12-08 14:21:00
給你說的好像很會預測...我現在也能大聲說不可能30
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-12-08 14:21:00
不分區20席,政黨票要超過600萬,可以選總統了。
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-12-08 14:23:00
風向易
作者: vow70 (許願)   2016-12-08 14:30:00
還拿胡博硯的話想打時力78-1才好笑。胡博硯講的闖紅燈例子根本狗屎,因為台灣闖紅燈罰鍰就有照機車、小型車、大型車來決定罰鍰的下限了,胡博硯到底是不是教法律的啊,連闖紅燈有分級罰鍰的制度都不知道,可悲。
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2016-12-08 14:40:00
你不是說2020NPP席次 4~5倍嗎?
作者: jmt1259 (船槳)   2016-12-08 16:10:00
不如原po代表時代力量在深綠區參選

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com