※ 引述《frankie30432 (雨が降って來たな)》之銘言：
: ※ 引述《purue (purue)》之銘言：
: : 民進黨的前身是黨外 基本上就是各種反抗國民黨勢力的合流
: : 每次對國民黨萬惡政策的大小抗爭中 總能吸收新血
: : 各路獨立樂團 藝術家 音樂家也通常是因為反國民黨而站在靠綠營一方
: : 可是當時力出現後 情況變了
: : 時力基本上就是從反國民黨服貿政策的太陽花運動起家
: : 但是民眾對民進黨未必都有那麼高的支持 甚至認為DPP某種程度已經KMT化了
: : 反抗國民黨的各路人馬未必都要站在民進黨那邊
: : 而綠營對時力抹黑的手法 也讓很多人看見當年KMT抹黑DPP的即視感
: : 加上網路時代各種打臉 當年出現在KMT身上的災難 如今換成民進黨要承受
: : 而時力也不去走當年霸占主席台那種兩面刃戰法 一方面人手也不夠
: : 另一方面這種手法的效益也愈來愈差
: : 民進黨難道不認為對付時力跟國民黨的手法應該要差異化嗎?
: 以老柯在立法院罵NPP那段來看
: 只會越罵讓雙方支持者壁壘分明，而且NPP的票不會少只會增
: 特休看的到吃的到那段NPP提的入法該給NPP掌聲
: DPP不應該在立法上NPP是否會收割走一部分功勞在那邊鬥嘴，很難看
: 確實沒DPP支持不會過，但是沒把NPP提的更為進步的地方入法只會被罵更慘
: DPP應該要在行政上能夠得分，畢竟是執政黨，肚量要大一點跟NPP爭這個幹嘛...
: 法條立再好行政執行差人民不會有感，執行的好自然有票有掌聲
: 不要什麼成果都想獨佔，說難聽一點不是你的票就別想要
: NPPer在怎樣總統票都不會流到KMT，DPP該想的是怎麼把中間選民票顧好
: 在我反Ｋ的反正只要票沒流到KMT，DPP NPP互打樂觀其成，正常現象
: 當初蔡挺NPP，不管是為了收割太陽花還是當DPP防腐劑
: 目前看來是正確的
想法不太一樣
民進黨的政策是在往中間修正
時代力量大概是為了區分或顯著自己的立場 都是往極端方去靠攏
短時間來看
這打法對時代力量是很有利的
時間一長
這打法很容易被過去的言論，立場打臉
幾個示意圖
勞工政策
時 民 國
勞 中 商
團 立 總
核能政策
時 民
國
反 中 核
核 立 能
能
同婚政策
時 民 國
同 中 反
婚 立 同
統獨議題
時 民 國
獨 中 統
立
這示意圖只是個人感覺
有不同的感覺隨意
但基本上
民進黨 目前開始往中間靠
我認為這是正確的
時代力量 民進黨 國民黨
而對時代力量真的重要的戰役
要到2020年的立委選戰
如此偏激的立場 通常走不太遠啊
這聲勢能否持續這麼久
想當初馮光遠也是網路評價還不錯
但和吳宗憲大戰一場後 因看似輸不起 而導致評價下滑
苗博雅也是一開始形象清新
但在跟蘇美討戰時
反而網路評價下滑
空姐事件等更不用說
網路風向的轉變其實很快的