台灣現在是有什麼資格談左右派
上面一些文章，寫北歐、瑞士偏左
的確，高稅收，高社會福利是世界上普遍對這幾個國家的看法
但卻忘記他們的社福是建立在他們的全球化資本路線正確
人均收入極高的情況下
他們是快樂的，富足的，低工時的
以高稅收高社會福利的標準來看
還有一個英國
收入在人均四萬美元左右，近年就開始問題慢慢的浮現
失業率、是否繼續加稅，如何加強貿業及工業實力
如何引進低價勞工做他們人民寧願給政府養也不想做的工作
台灣！？談什麼左派右派
台灣就算是共產國家
錢全部收一收平均分配，一個人扣掉國家開銷能夠領到多少
以人均GDP來看，台灣大概就兩萬鎂出頭吧
很好呀，扣掉40%左右的稅再重分配之後，每個月大概3萬左右可以用吧
這是還沒扣掉因重稅+重分配造成生產意願降低，生產力下降造成的影響
整體跟台灣接近一點的，社福比台灣高的
看希臘好了，希臘有絕佳的觀光資源
自然資源也優於台灣
不用說也知道它現在的慘況
勞資是一體兩面
爛企業就讓它倒一倒，講起來很簡單呀
像興航，資方兩手一攤，老子不玩了
現在哭的是誰？絕對不會是開保時捷的
當資源分配極度不均的現今社會
急就章猛然要用歐美的工時、工資標準檢視台灣勞資環境
真的通過了，資方賺不到錢了，就是大家一起收一收
但錢現在都還在資方手上
死的會是誰～　

我的慣老闆不可以倒，其他人的慣老闆倒一倒啦，台灣左派悲哀

可惜左派不會這麼想，修法不用顧勞資平衡 最好把老闆倒光

這次興航倒 老闆真的沒差 影響的都是勞工

保時捷應該一台都沒賣...

台灣人程度如果只能當慣老闆的話，那寧可找大陸人當老闆至少大陸老闆有狼性，不會在勞工薪資上斤斤計較

建議樓上搜尋一下雲南童工 中國老闆不計較？我笑噴了

有狼性，技術拿一拿就回去了，台灣勞工，管你去死況且，對狼性這個辭，是不是有什麼誤解～

左膠就很想看到失業潮啊 失業又有一套說詞了

失業政府要負責收留呀，看興航不就知道了

興航收掉還不是自己壓榨基層導致空難，正好是右派的寫照w。

是呀～ 結局勒～ 受傷的是勞工呀資方戶頭少了一兩千萬～ 只好少買一台保時捷囉

怪了，慣老闆Costdown到出事沒人敢搭，怪勞權？同理也不要管黑心食品了，拒吃都是左派的錯w。邏輯超神。原來是左派逼興航Costdown到導致空難的，神見解。

怪資方呀～ 但L型社會 錢都在你所謂的資方戶頭裡呀不好意思 我眼睛業障重 沒看到我自己有說興航收掉是勞工的錯

右派制度出事拿來當左派不好的例子w的確眼睛業障重。

真是見鬼了~ 受傷是勞工 = 勞工不好 XD算了 有些人習慣生一個別人沒說的在別人頭上 再猛打~也不是一天兩天的是了

興航倒跟右派甚麼關係,美國右的要命也沒這樣亂搞

那跟左又是什麼關係w。興航玩到倒還不就是制度放任壓榨基層玩出來的，基層勞權不彰，拿來當左派政策不好的例子w。

他媽的機場出問題你怪興航cost down? 腦子有沒有帶出來阿？