作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2016-12-10 15:29:42※ 引述《wattswatts (挖哩)》之銘言：
: 加班費 舊法 新法都一樣 都是 1.33 1.67
: 『台灣高等法院104年度勞上易字第56民事判決』
: 慣老闆惡意解讀文字 只額外給 0.33 0.67（上面的判決 慣老闆 敗訴）
: 『未滿四小時以四小時計』
: 放心吧 老闆會讓你做滿的
: 不會上班一小時算4小時 您放心吧
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481301525.A.2C9.html
http://tinyurl.com/gvsy9ms
判決書在這啦~
要不要幫您畫紅線，還是用螢光筆幫你標出來
前兩個小時 OOO(每小時薪水) x 1.33
超過兩個小時 OOO x 1.66
新法舊法工作日"加班費"都是這樣沒錯阿~
以下是新法才有的
2.33 2.66 是"休息日"的加班費
做1算4 做5算8 是"休息日"上班才有的東西
看到別人吐個判例出來就如獲至寶一直跳 XD
究竟看過判決書內文了沒有
明明一例一休 就是對勞工有利 不太懂前一篇一直強調新法 舊法都一樣幹嘛...
作者:
guogu 2016-12-10 15:36:00那篇判決我讀起來感覺也是這個意思
勞團可沒反一例一休哦，是反砍七天假增加工時，更何況的時代一例一假
7~10,2個月，10~12,2個月，算你一半好了
作者:
vow70 (許願)
2016-12-10 15:52:00選前的DPP也推三次二例修法耶，所以是誰的問題？上台前也反砍七天假，6月21日也是DPP行政院自己公告還勞工
作者:
vow70 (許願)
2016-12-10 15:53:00七天假耶，才幾個月就把立場整個轉換的不知道是誰吼。
作者:
yisdl 2016-12-10 16:38:00勞團要的是二例啦
作者:
yisdl 2016-12-10 16:40:00要砍七天假 就要二例才換
是啊，但是二例不是做不到?要嘛留七天，要嘛二例，勞團有一定要二例XD?結果大家都不爽，早就說了維持現狀嘛XD
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2016-12-10 16:59:00現在是失憶喔? 明明勞團一開始就是什麼都在反還厚顏無恥的堅持二例+7天 等風向過了就發現被罵太貪心
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2016-12-10 17:01:00信不信挖3個月前的文章出來 現在瘋狂切割自己裝失憶?
挖啊，兩例不行又不是勞團說的，妥協也不行XD一開始也沒特休誒，後來看風向才加XD還要裝喔，我有迴避這個問題嗎？
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2016-12-10 17:05:00某D跟一堆"勞工戰神" 不都一例一休有慣老闆 兩例就沒有沒兩例就是不行 就是挺資方 XD
是指對慣老闆的壓力啦，不懂要問啊現在兩例跟七天都沒了，資方還是森77誒XD
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2016-12-10 17:07:00所以造謠哥現在是切割某D囉?照左派青年的思維 資方森77 那為啥是資進黨?
所以太陽花sod哥認為我是他嗎?我那知道資方幹嘛要跟資進黨生氣?
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2016-12-10 17:09:00勞團和左青噁心的地方就是拿了好處的地方硬要說沒有
修法前不生氣，修法後才生氣，罰則變少也要森77好處在哪XD?休息日沒加班不就沒加班費XD，可憐的部分工時者連國定假日加倍都沒了
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2016-12-10 17:11:00哇 現在很會用次元刀囉 有這種切割王帶風向 難怪剩100人
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2016-12-10 17:13:00所以到底是覺得落實週休2日不過勞重要? 還是加班費重要?之前我就預言了 左青會從罵過勞變成罵沒辦法賺加班費
所以年工時增加會降低過勞XD沒有喔，我承認休息日加班費會增加喔
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2016-12-10 17:15:00看一堆沒中心思想的左青小丑崩潰 就是爽
護航的真的很會抹，然後一被抹就森7要賭切腹XD哈哈，看到一例一休現在資勞都罵也很爽XD
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2016-12-10 17:18:00在講某D你是在慌什麼? 把他當豬隊友齁
我沒慌啊XD不是說改革不能一步到位，要產業轉型什麼的，結果現在有老闆直接嗆說當勞工算了XD右派的不知道現在在想什麼XD其實這篇某d沒出現，你在這邊講他幹嘛?怕被發現喔XD