作者:
yisdl 2016-12-10 19:02:23被逼聽婚姻平權 彩虹巴士司機傷人「我就不想聽」
https://goo.gl/x5PtN8
今天支持同婚的團體將於凱道舉辦「讓生命不再逝去、為婚姻平權站出來」音樂會，不少
民眾都從各地搭「彩虹巴士」前往支持，不過傳出一部從南部北上的巴士，車掌跟司機起
口角，司機拿剪刀割傷乘客，並且全部趕下車的事件。
網友於「婚姻平權小蜜蜂」臉書專頁上貼文指出，有民眾搭彩虹巴士專車從苗栗北上參加
「讓生命不再逝去、為婚姻平權站出來」音樂會，不過司機是反同派，在湖口休息站的時
候將車上41位乘客全部趕下車，於是車掌表示會對司機客訴，雙方因此起了衝突，之後司
機拿剪刀恐嚇乘客，造成乘客脖子被剪刀劃傷。有網友後來有回報最新訊息指出，該輛巴
士已經重新出發。
警方調查，范姓司機抱怨「我在開車，他(邱男)一直跟我講婚姻平權的事，我就不想聽。
」於是雙方在車上發生口角並拉扯，當時范姓司機拿起剪刀攻擊邱男，將邱男脖子劃傷，
邱男也報警並提告恐嚇及殺人未遂，全案現由轄區中正一分局偵辦中。
另外PTT網友也在八卦版發文指出，司機一開始沒有不想載，是他的立場站在反方，結果
車掌居然投訴他，因為立場不一樣，就連工作權都想剝奪，「一堆挺甲的還在亂帶風向，
說啥司機拒載，卻不願意說出司機生氣的理由，因為一說出來就顯得他們理虧」。（即時
新聞中心／綜合報導）
4.附註︰
一開始還栽贓人家，後來才發現原來是挺同的
因為人家不想聽，想要安安靜靜的開車，賺個辛苦錢，
就要剝奪人家的工作全，讓人家賺不到...
這不就是最近的氛圍，有其他意見就是歧視
沒有表態支持就是反同，不想聽就會被栽贓.....
作者:
yisdl 2016-12-10 19:06:00這跟強迫傳教大約有幾分像？一開始還想帶風向說人家反同所以才暴力相向 又想抹黑
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-12-10 19:08:00
直接公投比較快啦，看有沒有百萬
作者:
yisdl 2016-12-10 19:09:00很多人只是不想講而已 現在政治正確氛圍太濃
yisdl: 支持打的不夠 看要把誰拉出來繼續揍<---真的誒，想不到你這麼狠
作者:
yisdl 2016-12-10 19:11:00看吧 還想亂栽贓我吼
作者:
meowyih (meowyih)
2016-12-10 19:11:00我本來是贊成的, 但現在如果公投我還真不知道要不要去投了, 明明可以不要搞得這麼讓人不耐煩的 = =
作者:
Balboa (弱雞)
2016-12-10 19:13:00人權問題可以用公投決定嗎 結案
作者:
yisdl 2016-12-10 19:14:00不是有些人很討厭部分基督徒的那種傳教方式嗎？
上次有個挺同的說，該是時候轉變態度跟社會溝通，看來還沒準備好
作者:
yisdl 2016-12-10 19:15:00這種強迫人家在開車時聽你說教 是跟人家談什麼「平權」?自以為站在道德制高點的 會有這種行為不意外
作者:
meowyih (meowyih)
2016-12-10 19:23:00結婚是一種制度, 就像要18歲才能投票, 或是男生成年就要服兵役一樣, 制度可以改, 就像要改的話女生也可以服兵役,投票年紀可以降低之類的, 但要說這是種 "人權"? 呃...一個人伴侶不能超過一個, 有伴侶後不能再和其他人發生關係, 這些很明顯是叫 "制度" 不叫 "人權" = =
你看看憲法保障什麼?再看民法自然人定義，結婚的確是"人權"
作者:
meowyih (meowyih)
2016-12-10 19:26:00不讓你和相愛的人住在一起, 不准你跟愛的人上床, 這才叫
作者:
yisdl 2016-12-10 19:26:00好啦 人家羅姐也酸起單身來了
作者:
meowyih (meowyih)
2016-12-10 19:27:00違反人權, 不要把制度和人權混再一起談
作者: peterqoo 2016-12-10 19:29:00
婚姻是人權？
作者:
s860134 (s860134)
2016-12-10 19:30:00老實說 某人被打的時候我心裡也跟你同感XD
作者:
yisdl 2016-12-10 19:36:00不要轉移焦點好嗎？ 先承認挺甲人有些也跟傳教士差不多
作者:
yisdl 2016-12-10 19:38:00就根本版一些挺甲人士 一直說要「教育」別人一樣的態度
作者:
s860134 (s860134)
2016-12-10 19:38:00是阿 不支持就是騎士 八卦版尤嚴重XD 這是個人1年前心得
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-10 19:40:00有沒有恐同可以說同性戀無聊，然後同性戀不能跟司機解釋的八卦？我覺得恐同老愛裝這種無辜
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-10 19:41:00你如果中立就閉嘴
作者:
yisdl 2016-12-10 19:41:00人家想專心開車 不想聽不行噢？人家的本分就開車啊
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-10 19:42:00恐同最愛講我是中立的，可是………下略一百句歧視同性戀的話
作者:
yisdl 2016-12-10 19:42:00而且遊覽車都有規定司機開車不得跟乘客交談
作者:
yisdl 2016-12-10 19:43:00不用再幫人家戴帽子了 這這邊想先栽贓司機有德比
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-10 19:43:00而不是跟司機對話這也完全符合司機從後面拿剪刀割他脖子的敘述
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2016-12-10 19:43:00政治正確之所以是政治正確 就是因為它才是正確的
作者:
yisdl 2016-12-10 19:44:00政治正確叫做當代的風向而已 不見得是正確的在希特勒時代 反猶太在德國就是政治正確但反猶太是真的正確嗎？
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-10 19:44:00恐同老愛幻想被傳教，但同志才沒那麼多時間好嗎？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-12-10 19:44:00那他一直打電話投訴幹嘛
作者:
yisdl 2016-12-10 19:45:00但你認真覺得麥卡錫主義是真的正確嗎？
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-10 19:45:00這年頭不准你繼續歧視就被罵霸凌罷你個老母先說說恐同自殺幾個好嗎？等到恐同因為沒辦法繼續恐同去死再來談霸凌好嗎？同性戀可是被歧視殺了不少人耶
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2016-12-10 19:46:00抓共產黨本來就是正確的啊
作者:
yisdl 2016-12-10 19:46:00不要轉移焦點了 這篇就不是在講這個是嗎？麥卡錫主義栽贓你共產黨員是不需要證據的耶
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-10 19:47:00恐同真是秀下限秀了兩個禮拜
作者:
yisdl 2016-12-10 19:47:00全美後來不知道有多少人因麥卡錫主義受害 後來才被平反
作者:
yisdl 2016-12-10 19:50:00我又沒再跟你對話 我只是回應上面那個tim的政治正確而已
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-10 19:50:00殺猶太人還能振振有詞
作者:
yisdl 2016-12-10 19:51:00歡迎你繼續對著鏡子表演
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-10 19:51:00謝私人笑死人先說說恐同受了什麼害再來談麥卡錫啦馬勒隔壁
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2016-12-10 19:52:00那是抓共產黨必要的成本 並沒有錯
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-10 19:52:00別聽鬼扯那麼多啦恐同一點傷害都沒受，談什麼麥卡錫那些滿嘴謊言抹黑同性戀的有被抓去關嗎？
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-10 19:53:00沒有你哪來的臉說麥卡錫啊
最新消息 : 民法版 12/26 會送委員會( 婚姻平權音樂會今天登場，民進黨立委尤美女在現場表示，12月26日不管怎樣，都會把婚姻平權相關法案送出委員會。 )
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-10 19:54:00那那是最新消息啊…那之前就聽說啦
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-10 19:56:00原本是要排1212但不知道怎樣就延到1226這兩個禮拜我最不能理解的就是三小同性戀霸權一個要結婚還要哭哭哀求異性戀的是算三小霸權啦不要自己沒腦袋被教育還死鴨子嘴硬，要亂扯好嗎？
作者:
fanrei (我不孤獨)
2016-12-10 20:02:00你一直件討同志沒有用啦事實就是小英轉彎讓同志不爽，忍耐一下就好
作者:
f124 (....)
2016-12-10 20:03:00不管怎麼樣都要送出去 是要一分鐘嗎??
作者:
fanrei (我不孤獨)
2016-12-10 20:03:00反正中間選民票很多呀
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-10 20:03:0030年了啦一分鐘三十年前從祺家威同性婚姻釋憲打到十年前蕭美琴的同性婚姻法在打到了三年前的多元成家終於到了今天的婚姻平權走了那麼漫長的路最後還是有一群不識字的在那邊說要專法司機沒有被栽贓啦他就是反同，一開始就是他嘴說同性戀婚姻活動很無聊被車掌回嘴就拿剪刀割人喉嚨
作者:
yisdl 2016-12-10 20:07:00可憐的司機 開個車不想談也不行 真是好平權
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-10 20:09:00不想談一開始就不應該談the end
你的理由跟你的行為和造成的衝突，你覺得合理?算了，等真相吧
作者:
f124 (....)
2016-12-10 20:09:00納粹康表示:
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-10 20:10:00然後被嘴就森77拿剪刀攻擊人喔
作者:
fanrei (我不孤獨)
2016-12-10 20:10:00司機有那麼大可以管乘客要談什麼喔？
作者:
yisdl 2016-12-10 20:10:00想專心開車 照顧車上挺同人士的行車安全不行噢？真的是恐怖噢~~~~
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-10 20:11:00反同都這樣作
作者:
fanrei (我不孤獨)
2016-12-10 20:11:00Dpp支持者要向警總看齊囉
作者:
s860134 (s860134)
2016-12-10 20:11:00狂戰是很可怕DER 不要隨便表態阿~
作者:
yisdl 2016-12-10 20:12:00所以就要開車的時候跟你辯論喔 XD
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-10 20:12:00沒有要辯論啊又沒期待司機回應專心開車嗎乘客講乘客的乘客有逼司機一定要回應嗎？也沒有啊
作者:
yisdl 2016-12-10 20:13:00還因為人家反同就投訴人家 恐怖喲~~~
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-10 20:13:00恐同崩潰個屁司機對乘客的行程指手畫腳本來就可以投訴啦簡單來說
作者:
yisdl 2016-12-10 20:14:00噗
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-10 20:14:00就是今天你沒意見就閉嘴
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-12-10 20:14:00就算當時情形是司機一邊開車一邊對司機傳教一定還是會有人把注意力集中在使用暴力這一點
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-10 20:15:00什麼叫作對司機傳教啊
作者:
yisdl 2016-12-10 20:15:00在開車時 司機叫你回座位是司機的權利呀~~
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-10 20:16:00你到底在哪看到的消息啊？
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-12-10 20:16:00司機就不贊同不是嗎
作者:
yisdl 2016-12-10 20:16:00人家就不想談了 讓人家好好開車是行車安全的問題捏
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-12-10 20:17:00而且不贊同同婚就客訴 這也太奇怪了
作者:
yisdl 2016-12-10 20:17:00哪像有些ID硬要談 還會一直來來來 不要落跑的 ㄏㄏㄏ
某族群是低能喔 司機開車不要跟他講話國小就教過的東西 還一直扯 什麼都扯歧視就好了
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-12-10 20:18:00客訴這種事應該是針對駕車服務 怎麼會是針對司機挺不
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-10 20:19:00不想談就閉嘴啊
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-12-10 20:19:00挺同婚呢
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-12-10 20:20:00等真相出來吧
作者:
xacc (麥可)
2016-12-10 20:20:00狂甲大隊又來惹 到處都要開戰抹黑扣帽子才爽 好像全部人都對不起他們
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-10 20:20:00這只是假中立被打爆又見笑轉生氣
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-12-10 20:21:00除非已經確定是誰先開這話頭的
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-10 20:21:00反正雙方都報案了
作者:
yisdl 2016-12-10 20:22:00啊就在開車 就不想講了啊 XD
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-10 20:22:00遊覽車都有錄影沒人要你講啊奇怪了連司機都說了是他不想聽，而不是他不想講然後也有個不識字的一直造謠說是司機不想講yisdl 我覺得你直接把問題聚焦到，司機到底有沒有權利管乘客說什麼比較省時間然後撇除同志議題
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-12-10 20:24:00所以就算對方不想聽也會想要繼續跟他講嗎
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-10 20:25:00例如，如果乘客唱到司機不喜歡聽的歌，司機有沒有權利拒載
作者:
yisdl 2016-12-10 20:25:00我以為所謂的平權是知道你跟我不同 我就不談了 繼續行程呢
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-10 20:26:00平權才不是你講的
作者:
yisdl 2016-12-10 20:26:00反正我也知道司機不能繼續交談 讓他開車做好工作即可
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-12-10 20:26:00不是那位車掌對著司機講同婚嗎
作者:
yisdl 2016-12-10 20:27:00某些人的平權還蠻獵奇的XD
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-10 20:27:00總比你的胡扯來得好
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-12-10 20:32:00
這議題 只有台北在炒，其他地方一片安寧，用公投就好了，看看有多少人會出來投
作者:
f124 (....)
2016-12-10 20:33:00不爽講了還要被投訴 真慘
作者:
luuva (驢猫)
2016-12-10 20:33:00不能公投卻可以讓議員在議會裡表決 蠻好笑的
作者:
yisdl 2016-12-10 20:35:00所以立委若針對平權法案表决 應該就是違憲啦 噗XDD
作者:
luuva (驢猫)
2016-12-10 20:37:00如果不准表決 卻可以挲圓仔湯挲出來 那就更可笑
作者:
luuva (驢猫)
2016-12-10 20:52:00當然如果確定現況違憲的話情況就不同了
1.平權的確不應該強迫別人要聽 2.不想聽不代表可以暴力3.瑕不掩瑜 婚姻平權現在站在風向上說真的針對這些 就跟服貿時有人講立院不應該喝啤酒一樣
作者:
darkholy (keep silent)
2016-12-10 22:46:00同性戀搞到變成邪教組織，這群人到底夠了沒
作者:
jmt1259 (船槳)
2016-12-10 23:29:00樓上會不會太會ㄋㄠㄅ腦補？？！哪裡像啊？明明就是這裡一堆反同崩潰然
作者: Lajam (Mowarzenegger) 2016-12-11 00:52:00
appoo好好笑 朝聖
作者: dehard (dehard) 2016-12-11 08:50:00
支持專法 都會被說歧視了 唉