※ 引述《aquaair (aquaair)》之銘言：
: 想請問一下，各位版眾在現實社會中遇到的親朋好友可以接受政治人物說實話嗎??
: 會問這個問題是看到KMT, DPP 髮夾彎開很大而被批評
: 假設今年的1/16總統選舉有第4組候選人，政見是：
有沒有髮夾彎認定因人而異~ 我就不在這評論了
: 1.居住：居住正義不等於買得起房屋，我會提供社會住宅租給你們，另外我也不打房，
: 但我會逐漸提高持有稅讓稅負慢慢公平。
蔡英文選前居住正義的政見的確是提供社會住宅，有說過要打房？
還是因為沒說過，就調高地價房屋稅，變相打房就是轉彎？
還是因為沒說過要提高稅賦，所以提高了等於轉彎？
: 2.能源：台灣還沒有廢核的能力，在我任內核能是必要的，我只能提高綠能的提供比例，
: 以及購買綠電的優惠。
民進黨的政策是2025非核家園，不增加核設施，現有核電按照時程除役
並發展綠電
核一原訂2018開始除役，現在歲修完畢本來要重啟，但維持停機
"林全：考慮重啟核一1號機"
轉彎在哪？
: 3.年金改革：年輕人一定要多繳晚退，老年人一定會少領。
方案還沒出來，不評論
: 4.食安：台灣不能抵抗美、日的壓力，一定會開放食品，但我會在開放的條件下爭取到
: 其他輸出產品的關稅優惠。
瘦肉精事件，民進黨初期的確是激烈抗爭
這點沒什麼好迴避的，因為討論開放時，政府還沒制定一個明確的進口標準
後來比照國際標準後，也是放行通過了
日本福島周邊縣市農產品開放
台灣業已對輻射標準有所規定，國際間也有明確的標準
照瘦肉精當時處理標準
民進黨的彎應該是比國民黨小的多～
個別立委有意見，在民進黨內也不是新聞了
: 5.產業：產業結構調整非一朝一夕，年輕人在未來幾年依然會低薪，但我會進行改革。
: 這組候選人可以勝選嗎??
這個"政見"不用提，大家都知道
蔡英文也不是神，台灣不可能在四年內人均GDP從兩萬鎂躍升到馬的三萬鎂
國民黨當時不就一直酸，蔡不敢提一個數字
: 若不能勝選罵國民2黨髮夾彎也就不意外了....
目前政府最大的"彎"
大概就是七天假的爭議
其他彎在哪~ 每個人感覺問題囉