[討論] 選民能接受實話嗎??

作者: aquaair (aquaair)   2016-12-10 16:32:47
想請問一下,各位版眾在現實社會中遇到的親朋好友可以接受政治人物說實話嗎??
會問這個問題是看到KMT, DPP 髮夾彎開很大而被批評
假設今年的1/16總統選舉有第4組候選人,政見是:
1.居住:居住正義不等於買得起房屋,我會提供社會住宅租給你們,另外我也不打房,
但我會逐漸提高持有稅讓稅負慢慢公平。
2.能源:台灣還沒有廢核的能力,在我任內核能是必要的,我只能提高綠能的提供比例,
以及購買綠電的優惠。
3.年金改革:年輕人一定要多繳晚退,老年人一定會少領。
4.食安:台灣不能抵抗美、日的壓力,一定會開放食品,但我會在開放的條件下爭取到
其他輸出產品的關稅優惠。
5.產業:產業結構調整非一朝一夕,年輕人在未來幾年依然會低薪,但我會進行改革。
這組候選人可以勝選嗎??
若不能勝選罵國民2黨髮夾彎也就不意外了....
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2016-12-10 16:35:00
有可能們辦法,因為選舉還沒執政,大家期待的大餅就沒了
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-10 16:35:00
不會,老人,年輕人都跑光
作者: ownlife (月光宅魚)   2016-12-10 16:36:00
選總統也是在選團隊,有理想又踏實的人不見得能組出內閣
作者: guogu   2016-12-10 16:37:00
能的話大家何必彎來彎去呢XD
作者: ownlife (月光宅魚)   2016-12-10 16:40:00
況且有時候,對甲而言他說了實話,在乙聽來這是甲的無能所以還不如畫大餅騙人,能言善道製造對立容易呢
作者: a96932000 (HILO-TES)   2016-12-10 16:44:00
雖然我覺得以今年來看,這麼誠實應該還是會贏XD
作者: guogu   2016-12-10 16:58:00
如果今年選應該會贏 但是未來… 端出的牛肉小布拉基誰投啊
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-12-10 16:58:00
沒有一個政黨可以做得到啦
作者: Vonix (台灣大賭場歡迎您)   2016-12-10 17:04:00
話人人會講,重點是這第四組人有多少公信力?
作者: HomerEDLee (LED)   2016-12-10 17:17:00
看黨證顏色
作者: compaq624 (kengogogo)   2016-12-10 17:23:00
不可能,各政策要考慮既得利益族群,不某認我自己如果是既得利益者,也會閉眼睛投票。
作者: Miule (Miule)   2016-12-10 17:27:00
1是柯文哲說了也選上,現在也在做的事情
作者: eden0903ya (eden)   2016-12-10 17:30:00
不要被統一就好了,其他還是會開放不管政黨
作者: s860134 (s860134)   2016-12-10 17:43:00
你這組論述就是 我會做但是我不跟你說我怎麼做 沒說實話你說的東西根本大家都知道的 但是牛肉(解決)沒端出來
作者: creulfact (小黑)   2016-12-10 18:03:00
樓上 其實你跟本篇講的其實就是現在的蔡英文啊 他的空心不就是來自於 沒有實際承諾的內容嘛!XD
作者: Ghamu (貓丸)   2016-12-10 18:04:00
可以 因為大家已經被假話騙很多次 倒不如聽實話省得被騙
作者: Killercat (殺人貓™)   2016-12-10 18:12:00
購買綠電優惠...這跟購買綠電這件事完全背道而馳吧
作者: aquaair (aquaair)   2016-12-10 18:17:00
就是補貼綠電的一些發電成本讓人民較有意願購買阿
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-12-10 20:14:00
勝選不了 選民只想聽好話 不想聽實話
作者: moramora (Ocean)   2016-12-10 21:41:00
當還要擁有這假體制的選民身分,就代表這提問一點意義都沒有,選個流亡政府的代表後,還要罵它已在1949年掛了,豈不可笑?
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-12-11 09:04:00
連選後巴結資方都要婊子想拿貞潔牌坊了連實話都不敢講,想巴著資方拿政治獻金講了有什麼困難

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com