※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: 今天有機會到現場 我只能說
: dpp有膽識的話 就給棄修民法改立專法下去
: 可以試試看會怎樣 XDDD
: 今天的年輕人比例跟當年送仲秋基本上沒什麼兩樣了....
: 如果dpp又要被老人綁架在這件事情上面轉彎 真的可以給他試試看
: 真心不騙
dpp現在麻煩大了 兩邊都是極度狂熱人士
不修 跳票->甲甲會攻城
修專法->兩邊都攻城
修民法->基督徒會以上帝名義攻進去
拖延戰術 甲甲還是會攻城
我有預感 dpp會選最糟糕的修專法
然後政權就撞冰山 沉下去了

我是蠻悲觀的啦 我是覺得會民法硬幹

修民法吧～

那就讓我想起了Cruz 恩

1&2下場會很慘 無反串...

3也會很慘 怎選都很慘以後他們應該會懷念李來西人真好

當然是專法啊 讓兩邊互戰就好了

兩邊互戰才是災難開始阿XDDD

3其實還好 ...

那會沉阿 難道你甲甲要投KMT嗎 戰阿~

3會傷 但不會傷到誠信

DPP也有很多保守派信徒阿

智障 兩邊都想討好下場就是被兩邊罵死

怎修都沒問題 尻大絕 難道你要投給賣台KMT嗎 問題解決

其實基督教也危機了,年青教徒不認同為了反同不擇手段而年青教徒一直在流失

但在年輕人心裡留下糟糕印象就慘了 今天也有高中生來

我個人是蠻悲觀的 因為DPP的傳統票不會跑所以民法應該適硬幹定了 而且KMT也沒種力擋

KMT幹嘛要擋 看戲就好

我有投票權以來一直都是非國民黨票,現在我有時力可以選

五五波不敢衝民法的，中老年保守勢力有選票也有鈔票

如果民進黨選專法,我會跑

那又沒差 又不是KMT~

青年票跟空氣一樣啊 投票率本來就低 加上隨便一個政策就不會支持 傻了才修民法

KMT就算了......

應該說 也不見得領情你沒休會跑 你修了民法 票也不見得是你的

不會啊 我會領情啊

是嗎？ 不是一堆人在一粒一休說一輩子不投DPP了嗎？hahaha事件太多了 我覺得很難單一事件就能夠討好四年後的票例如你修過同婚 有人領情 但也可能在年金或核食又不領情

年輕票會加分拉 1&2 真的會很慘 不騙你

我是覺得有限 因為非常多人認為是應該的 而不是感謝例如 一例一休+同婚民法 該領情還是不該？XD

往後每個議題都加分一點 會有轉還空間,..

呃...感謝? 上次總統大選不就是看你這個政見投給你的嗎

看過公聽會兩場 就覺得早點修完民法是最佳解

尤美女的法案不是很清爽的嗎?怎麼還有人覺得專法比較省事?

一例一休還可以啊。沒修民法整個直接下台了…

個人認為 以民進黨角 比起專法 直衝民法會比較好

一例一休又還可以了噢......這鄉民的溫度計還真是奧妙 hahaha

我不會

每個人覺得可以和不行的程度有差

一例一休DPP那種婊子還想立牌坊的態度 又不道歉自己政策轉彎 選民不諒解也是很合理的事情

應該說 這是選邊站的議題 妥協就是兩邊都得罪

不管如何修 影響就是同婚族群一小塊 主要是看對理念堅持考驗而已

如同一例一休一樣 DPP在同婚肯定也選邊站的

還有那個垃圾喬柯 這次議題能順便罷免他也是功德一件了

就像有人說的 反正修過民法 過兩年就忘了

我是認為以最近DPP的發言 搞民法會是第一選擇的策略

(反對者應該很多也是兩年後會忘的 我猜

DPP內的反民法都是對DPP相對寬容的這些人才是真正的：不然你要讓統派贏嗎？DPP肯定會吃定這一點 反正以後年金好好改 這些人還是會領情

專法就是兩邊都得罪，最好不要，民法比較好

究竟同婚議題對政治影響如何 台中升彩虹旗 開始罷免市長行動 正好考驗此因素對政治影響

有沒有想過性少數周邊的親友有多少是性多數(異性戀)者?

有人不知道這東西 比那啥鬼年金重要太多了對某些人來講

比年金重要還真的是特別潮

沒有關係 到時候就知道了

這議題不是經濟或民生議題 最佳解就是直接修民法 畢竟同婚是支持高於反對 況且贊成都是無特定政黨背景的支持者 放手去做才是正解 反對的長老教會或部分綠營保守選民也不會這樣去投kmt更何況亞洲第一個同婚通過的國家是絕對有象徵性的意義這是從一開始我的看法就是如此

不投就不投阿 沒差啦,反正只要不是投那種舔共黨 都可以投

如果是專法或拖延二話不說下次不投民進黨

没差，不投kmt

打死不投中國國民黨

不支持改民法