※ 引述《aquaair (aquaair)》之銘言：
: 想請問一下，各位版眾在現實社會中遇到的親朋好友可以接受政治人物說實話嗎??
: 會問這個問題是看到KMT, DPP 髮夾彎開很大而被批評
: 假設今年的1/16總統選舉有第4組候選人，政見是：
: 1.居住：居住正義不等於買得起房屋，我會提供社會住宅租給你們，另外我也不打房，
: 但我會逐漸提高持有稅讓稅負慢慢公平。
: 2.能源：台灣還沒有廢核的能力，在我任內核能是必要的，我只能提高綠能的提供比例，
: 以及購買綠電的優惠。
: 3.年金改革：年輕人一定要多繳晚退，老年人一定會少領。
: 4.食安：台灣不能抵抗美、日的壓力，一定會開放食品，但我會在開放的條件下爭取到
: 其他輸出產品的關稅優惠。
: 5.產業：產業結構調整非一朝一夕，年輕人在未來幾年依然會低薪，但我會進行改革。
: 這組候選人可以勝選嗎??
: 若不能勝選罵國民2黨髮夾彎也就不意外了....
問題不是在於，
選民能不能接受政治人物說實話，
而是能不能接受，他投票的對象，
不是他熟悉的人or政黨。
另外，政治人物在選前，
你們發言體系的立場，
本來就是不要給選民，
太過偏向任何一邊的印象。
例如你要階段性廢核廢火，
那你在選前就應該說，
我們要分階段，在20XX年達成目標，
而且要一直講、一直講、一直講，
這樣才不會給人留下【選前喊急速廢核】的印象。
另外，像居住這個問題，
就好比，柯文哲在選前，
早就說過很多次，他不打房，
因為會引起下一個金融風暴，
所以只能盡力，
(1)讓房價凍漲，等人民所得漲到足以負擔的水位。
(2)無法保障台北人人買得起房，只能做到人人住(租)得起。
他說了實話，結果沒掉票，
還是電連勝文25萬票。
所以在選後，
只要再次出現【柯文哲表態不打房】的新聞，
而柯黑要罵髮夾彎時，
柯粉就可以找柯文哲選前的發言影片，
來電柯黑一頓，
就算柯黑死不認輸想要一直罵，
也只能顧左右而言他、跳針柯粉只會護航。
回歸到你的問題，
選前務實講究分階段的政見，
這一招本來就是所有政治人物該做的。
但因為現在檯面上，
沒幾個政治人物這麼做，
而人民也不敢投自己不熟悉的人，
所以你用心擬出比較務實的政見，
要花很多心思、時間，
在選舉期間，這樣做的CP值太低了。
以上簡單分析

現在CP值應該會上升了吧 有望之後會有更務實的政見

我就不覺得柯的五萬戶社宅可以達標 他沒有那麼美好但他沒達標我仍是支持他 因為他的路線是對的

你怎麼自打嘴巴 柯文哲是你第一段說的大家都很熟的人?要當選也不用大家對他很熟 對手夠爛就能當選了上次六都 桃園台中都是對手太爛 DPP的才會上去的KMT真的太爛 大家投個賭爛票 大家沒很熟的林.鄭還不是照上

光是救阿扁召集人、連勝文槍傷治療總指揮、愛滋器捐事件被台大醫院、監察院、司法院弄，然後因為390元的椅子

kim我是覺得你說得太絕對

被檢調威脅要起訴，以及在洪仲丘事件抗議晚會上台講話最後被民進黨禮讓，這些事情加起來，柯文哲算很出名了吧！

我不覺得柯有完全一致 但那不代表我否定他的努力這個基礎不見得穩固

選舉 只是選爽的，很少人會去看政見藍綠基本盤 總共有一千萬人，完全不看政見的就投了，到了總統大選層次 會多出200萬的中間選民，會看當時氛圍投票冥盡洞問題 在野反過頭了，所以現在吃鱉，誠信問題，他吃定一塊 死都不投國冥黨的區塊，有誰還記得 馬的愛台12建設？誰還會記得那個超大型蚊子館 核四